In questo momento non ci sono aste pubbliche
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader: 
Normativa e circolari sulle attività contrattuali
In questo momento non sono presenti avvisi di preinformazione per bandi di gara per lavori.
G245 - Procedura aperta per l’affidamento dei lavori di realizzazione di un parco con valenza di area di laminazione delle acque meteoriche dell’insediamento universitario del Polo Scientifico Universitario di Sesto Fiorentino - Scaduto 14.09.2011
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Procedura negoziata previa pubblicazione di un bando per i lavori di completamento per l’edificio da adibire a residenza per studenti universitari situato nel Comune di Firenze – Via del Mezzetta – relativi alla realizzazione di un sistema centralizzato di controllo accessi, di antintrusione, di videosorveglianza e per il completamento dell’impianto di climatizzazione. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana (GURI) – V Serie Speciale – Contratti Pubblici numero 75 del 2 luglio 2010. - Scadenza 13.07.2010
Si rende noto che il termine ultimo per la presentazione dei quesiti e delle richieste di chiarimenti relativi alla procedura di cui all'oggetto è il giorno 07.07.2010 ore 13.00.
Elaborati grafici
Piano di sicurezza e di coordinamento
Premesso che è intenzione della scrivente società partecipare alla procedura indicata in oggetto, visto il bando di gara e più precisamente il punto “Modalità apertura offerte” dove viene esplicitamente prescritto l’apertura dei plichi a porte chiuse domandiamo formalmente di indicare, in virtù di quale norma nazionale e/o europea codesta S.A. non consenta ai partecipanti di assistere all’apertura delle buste contenenti l’offerta economica.
Trattandosi di una procedura negoziata previa pubblicazione di bando può partecipare chiunque vi sia interessato; l’apertura sia del plico contenente la documentazione amministrativa sia di quello contenente l’offerta economica è stata prevista a porte chiuse al fine di non influenzare la negoziazione da parte del primo e del secondo concorrente in graduatoria diretta al miglioramento della propria offerta economica.
Inoltre la presenza di una Commissione all’uopo nominata, incaricata della verifica ed apertura dei plichi, del sorteggio e della redazione della graduatoria provvisoria finale, garantisce il rispetto di tutte le condizioni relative alla suddetta procedura.
Allegato “D” numero 9) ai sensi dell’ art. 13 co.5 del d.lgs 163/2006 di escludere il diritto di accesso ….. cosa dobbiamo indicare? (tutte le voci del comma 5 a)-b) –c)- d) ed alla voce “in quanto”………..
L’art. 13 del d.lgs. 163/2006 e s.m. prevede la possibilità di escludere alcuni documenti dal diritto di accesso e, pertanto, codesta società potrà indicare nell’allegato eventuali atti che ritiene di dover sottrarre all’accesso.
Siamo a chiedere con la presente se è previsto il sopralluogo obbligatorio ed eventualmente quando sarebbe possibile farlo in quanto sia sul bando di gara sia sul capitolato d’oneri non troviamo alcun riferimento.
Il sopralluogo, previsto al punto 2 della dichiarazione sostitutiva di atto notorio di cui all’allegato “D” del capitolato d’oneri, potrà essere concordato con il RUP Arch. Cinzia Persiani contattandola ai numeri di telefono o di fax indicati sul capitolato d’oneri.
Con riferimento alla procedura di cui in oggetto si chiede se il pagamento del contributo di € 20,00 da versare all'autorità di vigilanza è possibile farlo dal tabaccaio, senza far uso del modello di pagamento rilasciato dal Servizio di riscossione perchè quest'ultimo non ne è in possesso e non sa neppure chi lo può possedere, fornendo il codice CIG ed il cod. fiscale e/o la P. IVA del concorrente, cui sarà rilasciato dal tabaccaio lo scontrino?
Questo perchè il predetto tabaccaio ha detto che al terminale erano previste due possibilità di pagamento del contributo. La prima attraverso il modello di pagamento, non in uso, fornendo il codice emittente ed il codice contributo.
La seconda, quella per cui si propende in quanto più chiara e possibile senza l'uso del modello di pagamento, prevede che venga fornito al tabaccaio il codice CIG ed il cod. fiscale e/o la partita IVA del concorrente, cui sarà rilasciato lo scontrino in originale.
E’ possibile allegare all’offerta economica lo scontrino originale rilasciato dal punto vendita.
Per quanto riguarda la gara in oggetto, avremmo bisogno di avere alcuni chiarimenti.
In relazione alla gara G235 (lavori di completamento per l'edificio da adibire a residenza per studenti, nel comune di Firenze) abbiamo bisogno di avere i seguenti chiarimenti:
… siamo una ditta in possesso dell'attestazione Soa OG11 classifica III , OS 28 classifica I e OS 30 classifica III
vorremmo sapere in merito alla gara in oggetto quali sono le categorie di lavoro interamente supappaltabili , per esempio le categorie OS 5 e OS 7 possono essere interamente subappaltate a ditte in possesso dei requisiti adeguati
- il criterio di aggiudicazione prevede la soglia di anomalia oppure è al massimo ribasso senza eslusione delle offerte anomale?
In riferimento alla gara in oggetto vorrei un ulteriore chiarimento relativo al quesito nr.2 - cat. OS5:
essendo subappaltabile nei limiti di legge al 30% , il restante 70% possiamo svolgerlo noi il lavoro coprendolo con la OG11?
Sia il bando che il capitolato di gara non fanno cenno all’obbligo di effettuare il sopralluogo presso i luoghi oggetto di appalto, pena esclusione, tale condizione è confermata? Pertanto risulta sufficiente la dichiarazione di cui agli allegati di gara.
L’Amministrazione non rilascia la certificazione di visita di sopralluogo ma richiede la dichiarazione di presa visione dei luoghi da parte dell’impresa, come da atto sostitutivo di notorietà allegato “D”.
Procedura aperta per i lavori di sostituzione delle torri evaporative di smaltimento potenza termica condensatori gruppi frigoriferi per condizionamento ambientale ed opere annesse relative all'impianto di climatizzazione del Polivalente di viale Pieraccini nr. 6 a Firenze (CUP B16E10000280001). Scadenza: 08.11.2010. Scadenza prorogata al 15.11.2010
Con la presente siamo a richiedere informazioni riguardante la gara denominata " Lavori di sostituzione delle torri evaporative di smaltimento potanza termica condensatori gruppi frigoriferi per condizionamento ambientale ed opere annesse relative all'impianto di climatizzazione del Polivalente di Viale G. Pieraccini n° 6 a Firenze".
Siamo una ditta con attestazione SOA in OS28 classifica ………. e non abbiamo la categoria OS 7.
Per quanto riguarda la OS 30 non abbiamo la attestazione ma siamo iscritti alla CCIAA per le lettere A e B.
Posso partecipare come impresa singola e fare un subappalto per solo la parte OS 7?
Codesta ditta può partecipare in quanto in possesso della ctg. SOA richiesta per classifica adeguata. Per i restanti lavori compresi nell’appalto che codesta ditta non eseguirà in proprio, deve essere dichiarata la volontà di voler subappaltare fin dalla presentazione dell’offerta, ivi inclusi i lavori rientranti nelle ctg. SOA OS7 e OS30.
In merito alla presente gara, chiediamo se il sopralluogo e' obbligatorio presso i luoghi dove dovranno eseguirsi i lavori o se e' sufficiente la compilazione dell'allegato “D”
E’ obbligatorio per i concorrenti, a pena di esclusione dalla gara, eseguire specifico sopralluogo nell’area ove devono eseguirsi i lavori e a tal fine i concorrenti dovranno rilasciare la dichiarazione sostitutiva di atto notorio di cui all’allegato “D” come previsto all’art. 13 del Capitolato d’oneri. Si coglie l’occasione per comunicare che, in merito al sopralluogo, sul sito web è stata pubblicata un’integrazione all’art. 13 del Capitolato d’oneri.
sul sito da Voi indicato ove possibile scaricare la documentazione, non troviamo il computo metrico, è possibile reperirlo?
Il computo metrico non è tra i documenti posti a base di gara. In ogni caso l’elenco prezzi risulta tra i documenti a base di gara e le quantità sono rilevabili dai disegni.
Con riferimento alla gara G238 Procedura aperta per i lavori di sostituzione delle torri evaporative di smaltimento potenza termica condensatori gruppi frigoriferi per condizionamento ambientale ed opere annesse relative all'impianto di climatizzazione del polivalente di Viale G. Pieraccini, 5 a Firenze, siamo a richiedere la seguente informazione.
Il plico B che deve contenere l'offerta economica, è composto da un'unica pagina? Cioè l'offerta si compone di una percentuale di sconto e basta?
Sì, l’offerta economica dovrà contenere solo il ribasso percentuale (in cifre ed in lettere) da applicare sui prezzi unitari e dovrà essere sottoscritta come previsto all’art. 15 comma 2 del Capitolato d’oneri.
Nel Capitolato Speciale di Appalto, all’art. 28 pagg. 25-26, nell’elenco dei requisiti minimi funzionali cui ciascuna torre deve rispondere è indicato, fra gli altri, il peso di una torre evaporativa in esercizio non superiore a 3650 kg. Si chiede di chiarire se il suddetto peso è relativo ad una torre evaporativa piena o al netto dell’acqua, anche in considerazione del fatto che le torri attuali, da sopralluogo effettuato, pesano oltre 5100 kg ciascuna piene d’acqua e 3640 kg quando sono vuote.
Il peso di kg 3650 è riferito alla torre al netto dell’acqua. Il peso dell’acqua è da considerarsi aggiuntivo.
Per quanto riguarda l’offerta economica:
il ribasso percentuale deve essere fatto su ogni singolo prezzo e va compilato un modello con tutti i prezzi ribassati o bisogna compilare un modello in cui e’ scritto solo il ribasso in cifre e lettere?
L’offerta economica dovrà essere corredata da una marca da bollo da € 14,62, dovrà consistere in un unico ribasso percentuale (in cifre ed in lettere) da applicare sui prezzi unitari e dovrà essere sottoscritta come previsto all’art. 15 comma 2 del Capitolato d’oneri.
Con il presente sono a chiedere chiarimento in riferimento all’allegato B: a pag. 2 viene espressamente richiesto di indicare “in caso di appalto di lavori: incidenza percentuale di manodopera ……………..”
L’incidenza deve essere considerata in base a quale dato? Rispetto al totale dei dipendenti?
Il dato “incidenza percentuale di manodopera” è richiesto dalla procedura diretta a richiedere allo Sportello Unico Previdenziale il documento unico di regolarità contributiva.
Con la presente sono a chiedere delucidazioni in merito alla stesura dell’offerta economica per la gara in oggetto:
Le domande n. 3 e n. 4 non risultano molto chiare ma in ogni caso non parrebbe necessario inserire altre dichiarazioni e altri dati.
Con riferimento alla gara in oggetto, si premette che la scrivente …………….. è un consorzio di cui alla lett. b) c.1 dell’art. 34 D.Lgs. 163/06, consorzio di imprese artigiane ex L. 443/1985, ed in fase di presentazione offerta, verranno indicate le consorziate eventuali esecutrici dei lavori per le quali …………. concorre, imprese che presenteranno le relative dichiarazioni inerenti il possesso dei requisiti generali utilizzando i modelli allegato “B” (omettendo la dichiarazione al punto 7) in quanto il dichiarante non sottoscrive l’offerta) ed allegato “E”.
Cortesemente si chiede di indicare se ritenete corretto quanto sopra esposto ed inoltre se ritenete sufficiente che, nel caso in una qualsiasi impresa si riscontrino soggetti di cui all’art. 38 c.1 lett. c) del D.Lgs. 163/06 cessati dalla carica nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando, la dichiarazione di non sussistenza di alcuna condanna a loro carico venga dichiarata dal Legale Rappresentante della ditta stessa nel solo allegato “B”, rif. punto 5).
E’ corretta la compilazione degli allegati “B” ed “E” da parte di ogni impresa esecutrice però anche se il dichiarante non sottoscrive l’offerta deve comunque fare una dichiarazione che non partecipa alla medesima gara in altra forma.
Il Legale rappresentante dell’impresa dovrà non solo compilare il punto 5 dell’allegato “B” ma anche dovrà allegare la documentazione con cui dimostri di aver adottato atti o misure di completa dissociazione dalla condotta penalmente sanzionata.
In relazione al modello F Subappalto vanno indicati esclusivamente i lavori che verranno subappaltati o anche i nominativi del subappaltatore? A chiarimento del suddetto quesito chiariamo che stiamo facendo riferimento al comma 8 del art. 15a e per ciò che concerne il requisito ex legge 46/90.
Vale la risposta pubblicata sul sito web alla domanda n.3.1 cioè che devono essere indicati solo i lavori che la società intende subappaltare senza precisare i nominativi.
Con riferimento alla gara G238 Procedura aperta per i lavori di sostituzione delle torri evaporative di smaltimento potenza termica condensatori gruppi frigoriferi per condizionamento ambientale ed opere annesse relative all'impianto di climatizzazione del polivalente di Viale G. Pieraccini, 5 a Firenze, volevamo cortesemente sapere:
1) è possibile sostituire la Dichiarazione (all. "C") allegando una copia conforme all'originale dell'Attestazione SOA in ns. possesso, e una copia del Certificato della Camera di Commercio?
2) non capiamo se il dato "incidenza percentuale di manodopera" dobbiamo indicarlo oppure no...e in caso affermativo dove lo troviamo? (non capiamo la risposta alla domanda 8)
1) è possibile purchè siano allegate delle copie conformi all’originale redatte secondo quanto previsto dal D.P.R. 445/2000, altrimenti è sufficiente la compilazione del modello C.
2) sì, è necessaria da parte vostra l’indicazione del dato “incidenza percentuale di manodopera” in quanto è un dato di cui la Stazione Appaltante ha necessità per poter richiedere allo Sportello Unico Previdenziale un certificato DURC.
In relazione alla gara di cui in oggetto gradirei avere le seguenti informazioni:
1) Noi possediamo sia OG 11 cl. II e OS 28 cl. II nella dich. all."C": basta che crocetti Soa OS28 classe II o entrambe?
2) Noi siamo in possesso della SOA cat. OS 28 e OG 11 CL. II per entrambe. Possiamo richiedere di subappaltare la cat. OS30 e la OS7 nei limiti della percentuale massima consentita dalla normativa vigente e previa autorizzazione della stazione appaltante? Preciso che noi siamo abilitati per la ex Legge 46/90 lettere A,C,D,E e G (la lettera G solo per la parte idraulica)
3) Dich. all.to "B" pag. 3 essendo cessato e non avendo alcun procedimento penale crocetto che nei confronti dei suddetti soggetti cessati non sono stati adottati atti o misure ecc.?
1) è sufficiente che apponga la croce su SOA cat. OS 28 indicando la classe posseduta.
2) Codesta ditta può partecipare in quanto in possesso della ctg. SOA richiesta per la classifica adeguata. Per i restanti lavori compresi nell’appalto che codesta ditta non eseguirà in proprio, deve essere dichiarata la volontà di voler subappaltare fin dalla presentazione dell’offerta, ivi inclusi i lavori rientranti nelle ctg. SOA OS7 e OS30.
3) se ci sono dei soggetti cessati nel triennio precedente la data di pubblicazione del bando questi dovranno essere elencati e se non ci sono stati procedimenti penali nei loro confronti dovrà essere apposta la croce sulla relativa casella dell’allegato B (“nei confronti dei soggetti cessati non sono stati adottati atti o misure di completa dissociazione….”)
In riferimento alla procedura in oggetto siamo a richiedere il seguente chiarimento:
si chiede se l’importo posto a base di gara comprende anche le seguenti attività: 1) opere murarie accessorie per il perfetto funzionamento della macchina;
2) fornitura e posa in opera dei pannelli fonoassorbenti
1) L’importo a base di gara comprende le attività di opere murarie accessorie dettagliate alle voci da n.1 a n.22 dell’elenco prezzi unitari allegato alla documentazione di gara;
2) L’importo a base di gara comprende la fornitura e posa in opera delle opere di controllo del rumore dettagliate alle voci da n. 37 a n.44 dell’elenco prezzi unitari citato.
Procedura aperta per appalto integrato per la progettazione esecutiva e l’esecuzione di opere di adeguamento normativo e di restauro per l’inserimento di un ascensore e di una nuova scala di sicurezza per il Museo di Storia Naturale Sez. Zoologia complesso de “La Specola” – Via Romana n. 17 Firenze – Codice CUP B14C10000020001 – Codice CIG 20311627E6 - Scaduto 26.08.2011
In riferimento all'appalto integrato in oggetto siamo a porre i seguenti quesiti:
Visto l'art. 7 del Disciplinare di Gara, s'intende ammesso lo strumento dell'avvalimento anche per il requisito di capacità tecnica (avvalimento nei confronti di professionista esterno per la progettazione) ?
Il concorrente, nel caso in cui non possieda la certificazione SOA per la progettazione può far eseguire la progettazione da un professionista che, nel caso non possegga i requisiti di capacità tecnica e professionale minimi previsti dal bando di gara può avvalersi dei requisiti di carattere speciale di altro soggetto.
…… non essendo la scrivente impresa in possesso dell'attestazione SOA per la progettazione, i professionisti incaricati della progettazione debbano essere coinvolti in associazione temporanea o possano essere indicati, in ogni caso provando le loro capacità tecniche, professionali e finanziarie.
Per la progettazione, i requisiti minimi per la partecipazione alla gara di appalto sono quelli indicati al punto 3.4 dell’articolo 3 del disciplinare di gara che per la ripartizione dei requisiti in caso di R.T.I./consorzi da costituirsi, sia per i lavori che per la progettazione rimanda all’art. 6 (SOGGETTI AMMESSI ALLA GARA).
Per i professionisti non è necessario che si associno in RTI con le aziende che concorrono per i lavori.
Per lo stesso quesito si veda anche quanto già pubblicato nella sezione “Quesiti e chiarimenti”.
E’ ammessa la consegna a mano del plico contenente l'offerta?
Per la risposta si veda quanto indicato al comma 4 dell’art. 11 - REQUISITI ESTERNI DEL PLICO CONTENENTE L’OFFERTA E MODALITA’ DI RECAPITO del disciplinare di gara.
La parte di progettazione prevista nel bando di gara deve essere realizzata prima della presentazione dell’offerta o successivamente all’aggiudicazione?
La progettazione deve essere presentata dall’aggiudicatario e quindi a seguito del provvedimento aggiudicazione e della stipula del contratto.
Per quanto riguarda i requisiti del progettista, deve aver svolto una progettazione simile intesa come unico progetto e più progettazioni per l’importo di € 42.000,00?
Per tale quesito si veda la seconda risposta al quesito n. 1
Sul disciplinare di gara a pag. 3 sono riportate le categorie di gara richieste. La categoria OS2 nella colonna delle classifiche riporta “ex art. 28 DPR 34/00. Considerando che la ns impresa possiede la categoria in OG2, possiamo partecipare come impresa singola coprendo entrambe le categorie?
Nel caso in cui il concorrente non possegga la categoria OS2 è necessario associarsi in RTI.
Vorrei chiedere conferma per quanto riguarda la progettazione, in quanto la ns impresa ha la SOA di sola costruzione, pertanto, dobbiamo dichiarare il subappalto dell’intero importo ad un professionista?
Nel caso di concorrenti non in possesso di attestazione S.O.A. per progettazione dovranno indicare ai fini della redazione del progetto il soggetto incaricato della progettazione di cui dovrà allegare le dichiarazioni sostitutive concernenti il possesso dei requisiti minimi come richiesti al punto 3 (Allegato C1) dell’art. 12.A PLICO “A – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA del disciplinare di gara.
Oltre a ciò si veda anche quanto pubblicato sull’argomento nella sezione “Quesiti e chiarimenti”.
… inoltriamo la seguente richiesta di chiarimento interpretativo e di quesito in relazione all'art. 12.D del Disciplinare di gara esattamente plico D.1 secondo capoverso, che si riporta integralmente:
"Una dichiarazione di presa d'atto da cui risulti che l'indicazione delle voci e della quantità non ha effetto sull'importo complessivo dell'offerta che, se pure determinato attraverso l'applicazione dei prezzi unitari offerti alle quantità delle varie lavorazioni, resta fisso e invariabile."
Questo capoverso virgolettato ci fa interpretare l'appalto integrato in questione appalto "a corpo" e non "a misura", in quanto una volta espresso il ribasso, scaturito dall'applicazione dei prezzi unitari offerti alle quantità delle varie lavorazioni, rispetto a quanto computato dall'Amministrazione, l'importo complessivo resta fisso e invariabile. Di conseguenza variazioni delle quantità in più o in meno non andranno ad influenzare il valore complessivo dell'appalto qualunque siano le loro entità anche in riferimento ad alcune offerte migliorative proposte dall'impresa in sede di formulazione di offerta economicamente più vantaggiosa.
Questo ci pone un altro interrogativo: con quale criterio viene valutato il raggiungimento di Euro 50.000,00, importo al lordo del ribasso d'asta e delle ritenute a garanzia, che stabilisce il raggiungimento di un S.A.L. e quindi dell'emissione di rata di acconto da riscuotere dall'impresa. (vedi punto III.1 condizioni relative all'appalto comma 3 Pagamento - bando di gara).
Il comma 5 dell’art. 90 del DPR 554/99 ha previsto che “nel caso di appalto integrato nonché nel caso di appalti i cui corrispettivi sono stabiliti esclusivamente a corpo o a corpo e a misura, la lista delle quantità relative alla parte dei lavori a corpo posta a base di gara ha effetto ai soli fini dell’aggiudicazione; prima della formulazione dell’offerta, il concorrente ha l’obbligo di controllare le voci riportate nella lista attraverso l’esame degli elaborati progettuali, comprendenti anche il computo metrico, posti in visione ed acquisibili. In esito a tale verifica il concorrente è tenuto ad integrare o ridurre le quantità che valuta carenti o eccessive e ad inserire le voci e relative quantità che ritiene mancanti, rispetto a quanto previsto negli elaborati grafici e nel capitolato speciale nonché negli altri documenti che è previsto facciano parte integrante del contratto, alle quali applica i prezzi unitari che ritiene di offrire. L’offerta va inoltre accompagnata, a pena di inammissibilità, da una dichiarazione di presa d’atto che l’indicazione delle voci e delle quantità non ha effetto sull’importo complessivo dell’offerta che, seppure determinato attraverso l’applicazione dei prezzi unitari offerti alle quantità delle varie lavorazioni, resta fisso e invariabile ai sensi degli artt.19, comma 4 e 21 della legge (oggi sostituiti dagli artt. 53 co. 4 e 82 co. 3 del d.lgs. 163/2006 e s.m.)”.
In riferimento al secondo interrogativo, si deve richiamare l'art.11 lettera C) del Capitolato Speciale d'appalto - Schema di contratto, in cui si definiscono i criteri di valutazione dei lavori, sia per quelli da computare a misura, sia per quelli da computare a corpo, in relazione alla specifica tipologia delle opere, come riportato nello stesso articolo di Capitolato ed nei richiamati articoli normativi sulla contabilità dei lavori (Titolo XI del DPR 554/99).
In riferimento alla gara in oggetto vorremmo segnalare che nell’elenco prezzi delle opere architettoniche non risultano presenti i riferimenti ad alcune voci e più precisamente i riferimenti delle voci 203, 305 e 403.
Tali voci sono presenti nell’elenco prezzi delle opere strutturali ma non possono essere applicate alle voci dell’architettonico in quanto differiscono per dicitura e pertanto risulta impossibile completare la compilazione dell’offerta.
In riferimento al chiarimento richiesto, relativo alle voci mancanti nell’elenco prezzi unitari riferite ai codici di archivio 203, 305 e 403, si precisa che dette voci non sono state inserite nell’elenco prezzi della ‘sezione opere architettoniche’ in quanto coincidenti con gli stessi articoli riportati nella ‘sezione opere strutturali’; pertanto i prezzi relativi ai suddetti articoli ed identificati dal medesimo codice, devono essere applicati anche alle voci della ‘sezione opere architettoniche’.
La diversa descrizione riscontrata negli articoli con i codici di archivio sopra richiamati, è frutto di un assemblaggio di indicazioni e prescrizioni presenti, comunque, nel corpo descrittivo di ogni singolo “archivio” del Prezzario Ufficiale di Riferimento - Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Provveditorato Interregionale alle Opere Pubbliche per la Toscana e l’Umbria – sede di Firenze aggiornato al mese di gennaio 2009, al cui testo le imprese concorrenti sono tenute ad attenersi.
Procedura aperta per restauro e adeguamento funzionale del complesso universitario dell’Orbatello in via della Pergola Firenze per le esigenze delle facoltà dell'area umanistica del centro storico lotto 1 e lotto 2. - Scadenza 19.09.2011
Documenti tecnici (download formato .zip)
(Alcuni file contenuti negli archivi possono essere consultati anche con programmi grafici di uso comune)
Vista la documentazione di gara, al fine di formulare l’offerta tecnica nel miglior modo possibile anche dal punto di vista grafico, si chiede la possibilità di avere gli elaborati progettuali in formato dwg.
Non è possibile da parte di questa Amministrazione fornire gli elaborati progettuali nel formato dwg.
All’interno dell’Allegato B, punto 6 lettera g, si richiedono alla Società i seguenti riferimenti:
Pertanto alle predette voci devo indicare il codice fiscale e la sede dell’Istituto di previdenza oppure il codice fiscale della Società?
Il punto in questione riguarda i dati relativi agli Enti competenti ad emettere il certificato DURC e pertanto il concorrente dovrà compilare solo le parti di propria competenza, ovvero se si tratta di
Nel Disciplinare di gara, all’art. 12.A PLICO “A – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” punto 7, si indica che in caso di avvalimento la cauzione deve essere intestata a tutti gli operatori economici partecipanti.
Pertanto deve essere intestata anche alle imprese ausiliarie?
In caso di avvalimento, per usufruire del beneficio di cui all’art. 75 comma 7 del D.Lgs. 163/06 e s.m., anche l’impresa ausiliaria deve essere in possesso della certificazione del sistema di qualità?
Le modalità di presentazione della cauzione e della fideiussione sono quelle indicate al punto 7 dell’art. 12.A PLICO “A – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” del Disciplinare di gara.
Si chiede inoltre se la cauzione provvisoria può essere firmata digitalmente ai sensi del D.Lgs. 82/2005.
Ove siano presenti i requisiti richiesti dal D.Lgs. 7 marzo 2005 n. 82 e s.m. relativamente alle regole tecniche che ne garantiscano la validità, è ammissibile la cauzione provvisoria con firma digitale della compagnia garante.
Essendo qualificati per le seguenti categorie:
La nostra domanda è le cat OS6 – OS 7 – OS 8 a qualificazione non obbligatorie, possono essere coperte dalla Cat OG 1 ?
Il principio di assorbenza vale ove e in quanto sia previsto dal bando di gara; nel caso di specie non è previsto.
Pertanto il concorrente dovrà attenersi a quanto indicato dal disciplinare di gara.
E’possibile mettere a disposizione dei concorrenti i seguenti elaborati:
A breve saranno messi a disposizione sul sito ulteriori documenti che riportano le informazioni richieste.
La dove prevista la ristrutturazione della copertura, qual è la quota massima alla quale si può portare la linea di gronda/linea di colmo fatte salve le pendenze di falda già assegnate dal progetto?
Per una risposta consultare l'art.39 comma 1, lettera a) del regolamento edilizio vigente del comune di Firenze (http://www.comune.firenze.it/comune/regolamenti/edilizio/RE2009.pdf).
C’è la possibilità di installare pannelli fotovoltaici sulla copertura, con indicazione della falda eventualmente preferita?
Attualmente non e' prevista la possibilità di installare pannelli fotovoltaici sulle coperture poiché il progetto approvato dagli organi competenti (comune e soprintendenza locale) non prevedono questa soluzione.
Tuttavia i contenuti della scheda migliorativa n C13 non escludono la possibilità di offrire l'impianto fotovoltaico, ma si sottolinea che rimangono tassativamente a carico della ditta proponente tutti gli oneri, obblighi e conseguenze derivanti dal formulare tale proposta, in particolare sotto il profilo della sua fattibilità tecnica, urbanistico-edilizio e storico artistica e fermo restando quanto previsto dall'art. 3bis dello schema di contratto.
Qual è il documento che prevale in caso di difformità tra le stratigrafie (come ad es. il muro di tamponamento MT01 del corpo D) indicate nel Capitolato speciale d’appalto, gli elaborati grafici architettonici, computo metrico e le relazioni ad oggi non disponibili ( L.10/91 e RAP)?
In caso di difformità tra i dati riportati nei documenti di progetto si applica quanto riportato all'art.5 dell'elaborato denominato "schema di contratto" collocato nella cartella progetto architettonico.
Viene spesso impiegata la parola “ottimizzazione” specialmente rispetto all’impiego di sistemi energetici diversi da quelli del progetto di gara. Rispetto a quali parametri deve essere effettuata l’ottimizzazione visto che nel progetto di gara risultano mancanti?
A breve saranno messi a disposizione sul sito i seguenti documenti che riportano le informazioni richieste.
Qualora si volesse dimostrare la maggior convenienza economica oltre che energetica di una variante migliorativa dal punto di vista del costo di gestione (proposta di un sistema impiantistico rispetto ad un altro, vedi elemento C13), in quale modo si potrà dimostrare tale convenienza (il maggiore o minor costo di installazione essendo contenuto nella busta “offerta economica”) poiché il disciplinare pena l’esclusione richiede che nell’offerta tecnica non sia contenuta “alcuna indicazione relativa alla offerta economica”.
Si precisa che il progetto posto a base di gara non prevede un'offerta economica per quanto riguarda la futura gestione del complesso.
Per dimostrare la maggior convenienza della miglioria tecnica offerta dell'elemento C13 e' si possono riportare nelle analisi e nelle valutazioni i calcoli dai quali siano desumibili i vantaggi ottenibili con la soluzione proposta, rispetto a quello del progetto posto a base di gara, espressi in percentuale, in unità di misura di energia o di combustibile.
Pertanto al fine di evitare una possibile esclusione dalla gara se si indicano delle cifre al di fuori dell'offerta economica, si può riportare ed evidenziare il risparmio energetico p.e. indicando in percentuale i vantaggi ottenibili rispetto agli impianti previsti in progetto, rimanendo ferma sempre la necessità di dimostrare analiticamente tali risparmi.
Qual è il criterio di attribuzione del punteggio dell’elemento prezzo non essendo chiaro quale sia il criterio di attribuzione di nn = peso attribuito all’elemento prezzo. Nell’espressione
Po = nn | BA - po |
BA |
il massimo del punteggio si ottiene per po = 0.
Per quanto riguarda la valutazione dell'elemento "prezzo", il punteggio sarà attribuito mediante l'applicazione della formula riportata a pag. 5 del disciplinare di gara. Nella formula del prezzo:
Po = nn | BA - po |
BA |
dove:
Po = punteggio del concorrente i-esimo
nn = punteggio attribuito al criterio
BA = prezzo base d’asta (importo delle lavorazioni soggette a ribasso d’asta)
po = prezzo offerto dal concorrente i-esimo
il peso attribuito all'elemento prezzo nn e' di 40 punti. Con il criterio adottato il concorrente ottiene il massimo punteggio (Po = 40 punti) con po = 0, e il minimo punteggio (Po =0 punti) con po = BA.
Per i prezzi “po” compresi tra “0” e “BA” i punteggi corrispondenti vengono ottenuti per interpolazione lineare applicando la formula sopra riportata.
Al punto 3 ed al punto 4 dell’elemento C10 sono riportate le caratteristiche che deve avere l’eventuale miglioria sull’isolamento delle partizioni interne, in particolare con riferimento ai processi di riconfigurazione del lay-out interno. Poiché negli elaborati grafici del progetto esecutivo si prevede che le partizioni interne siano costruite in muratura, si richiede se l’interpretazione del termine “riconfigurazione” prefiguri la possibilità di impiego di pareti mobili in sostituzione delle pareti in muratura.
Con il termine "processi di riconfigurazione del lay-out interno" si intende l'uso di sistemi costruttivi leggeri che siano facilmente removibili e che consentano agevolmente, e in tempi ristretti, l'esecuzione delle opere necessarie alla nuova configurazione degli ambienti, sia dal punto di vista edile che impiantistico.
Sia negli elaborati grafici che sulla relazione illustrativa non si fa menzione di un impianto di trattamento di aria primaria e sua distribuzione; il ricambio d’aria è previsto dalla normativa e non dovrebbe essere affidato alla semplice apertura delle finestre. Deve essere previsto?
L'impianto di estrazione d'aria forzata, per gli uffici, non è un obbligo di legge; se il concorrente lo vuole proporre come miglioria dovrà dimostrare analiticamente i vantaggi sia con i consumi energetici che con i costi dell'impiantistica, fermo restando quanto previsto dall'articolo 3 bis dell'elaborato schema di contratto.
Poiché si richiede di consegnare il computo metrico estimativo delle migliorie si richiede di indicare il prezzario di riferimento utilizzato per la redazione del progetto esecutivo.
Il prezzario di riferimento e' riportato sull'elaborato "schema di contratto", collocato nella cartella progetto architettonico, a pag. 8.
Con riferimento alla gara in oggetto, nelle more di effettuare il sopralluogo così come previsto all’art. 10 del disciplinare di gara ed ancora da concordare, si richiede a Codesto spettabile RUP se sia possibile ritirare i moduli offerta e le tabelle D2 debitamente firmati tramite Agenzia di recapito e trasmissione autorizzato e munito di apposita delega al ritiro.
Tale richiesta viene inoltrata esclusivamente per necessità organizzative dell’Impresa richiedente.
I moduli offerta potranno essere consegnati il giorno del sopralluogo che deve essere fissato con le modalità indicate nel capitolato d’oneri.
La sottoscritta srl possiede categoria OG2 classe IV, volendo partecipare alla gara in oggetto costituisce ATI con imprese che possiedono OS3, OS28 e OG11. Per quanto concerne le categorie OS6, OS7, OS8 (che intendiamo subappaltare) il loro importo, ai soli fini della partecipazione alla gara, deve essere sommato all’importo dell’OG2? Se così fosse la ns. classifica IV (2.582.000,00) anche con l’aumento del 20% non sarebbe sufficiente a coprire l’importo della somma delle categorie 0G2, OS6, OS7, OS8 (3.592.513,47). Se all’ATI partecipassimo anche con imprese che hanno l’iscrizione alla OS6, OS7, OS8, ma non alla OG2 andrebbe bene?
Si può partecipare in RTI con imprese iscritte alle ctg. OS6, OS7 e OS8, fermo restando che la classe posseduta dal concorrente per la categoria OG2 deve coprire anche le restanti ctg scorporabili e/o subappaltabili (OS3 e OS4) a scelta del concorrente e è necessario l’obbligo di qualificazione per la categorie OS28 e OS30.
Nella descrizione delle migliorie vi è costantemente una evidente contraddizione tra quanto non deve essere modificato (si parla addirittura di “pena esclusione”) e quanto invece deve essere proposto a migliorato.
Ad esempio per l’elemento c.3, Infissi esterni vetrati, si legge che devono essere mantenute inalterate le parti fisse ed apribili, ma poi si richiede il miglioramento della partitura e dell’apertura dell’infisso e dei rapporti di areazione.
Quale delle due indicazioni prevale, senza incorrere in una eventuale esclusione?
"Il mantenimento tipologico indicato nella scheda va inteso nel senso che la composizione architettonica del sistema degli infissi è strettamente relazionata alla compagine dei prospetti quindi la verticalità, indicata con la proposta progettuale da realizzare, non va assolutamente alterata (si predilige uno spartito che evidenzi la verticalità piuttosto che l'orizzontalità della composizione complessiva), tuttavia poiché il profilo del sistema scelto dall'impresa può, in relazione al comportamento strutturale dello stesso, riportare modifiche dimensionali (fisiologiche) dei passi compositivi, questi potranno essere variati nei limiti che non alterino la composizione verticale di cui prima.
In conseguenza di tutto ciò anche le parti apribili, ed i conseguenti rapporti aeroilluminanti, potranno subire variazioni purché, come già ribadito, non alterino l'aspetto compositivo dell'insieme.
In tal senso si possono apportare migliorie assolutamente coerenti e non contraddittorie con quanto descritto nella scheda C3 nei sette punti elencati."
Con la presente vorremmo conferma della possibilità di partecipazione alla gara in oggetto con la seguente organizzazione:
Siamo in possesso della categoria OS30 class. III (e OG11 class. III), vorremmo partecipare alla gara in oggetto ricoprendo la nostra categoria e subappaltando ad azienda qualificata e in possesso della abilitazione lettera F (che non possediamo) la categoria OS4, costituendo inoltre RTI con un’azienda con OG2 classifica IV che ricoprirebbe il ruolo di capogruppo e subappalterebbe OS7 e OS8, un’ azienda con categoria OS6 e classifica adeguata all’importo, un’azienda con categorie OS28 e OS3 con classifiche adeguate agli importi.
I lavori rientranti nella ctg. SOA OS4 (abilitazione tecnico professionale lett. F ex D.M. 37/2008) possono essere subappaltati a soggetto abilitato; tale volontà deve essere espressa in sede di partecipazione alla gara mediante la produzione della documentazione e con le modalità esplicitate in disciplinare di gara.
Le categorie SOA OS28 e OS30 per un principio di assorbenza possono essere sostituite con la categoria SOA OG11.
La categoria SOA OS3 puo’ essere scorporata ovvero subappaltata a soggetto qualificato.
Le ctg. SOA OS7 e OS8 sono riconducibili alla categoria prevalente non trattandosi di lavorazioni con obbligo di qualificazione, così come la categoria SOA OS6.
Pertanto, codesta società, dovrà tenere conto di quanto previsto ex art. 3 co. 2 D.P.R. 34/2000 che così recita:
“La qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e ad eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell’importo dei lavori a base di gara".
Per cui, nell’individuazione delle classifiche necessarie per la partecipazione che devono essere adeguate all’importo dell’appalto, codesta società deve tenere conto delle disposizioni contenute nella lex specialis di gara e nella normativa vigente, in particolare per quanto attiene ai R.T.I. alla condizione di cui sopra (evidenziata in grassetto).
Questa impresa intende partecipare in ATI con imprese che hanno l'iscrizione per OS3 OS28 OS30 e OS6. Le categorie OS7 OS8 verrebbero coperte dalla ns. iscrizione nell'OG2 con l'aumento del 20%. E' Possibile?
Per quanto riguarda la categoria OS4 l'abilitazione alla lettera F deve essere posseduta anche da chi dichiara di subappaltare o soltanto dalla ditta alla quale si subappalta? O tutte e due?
Trattandosi di categorie non a qualificazione obbligatoria è possibile coprire le categorie OS7 e OS8 con l’iscrizione nella categoria generale OG2 per classifica adeguata tenendo di quanto disposto dall’ex art. 3 c.2 del Dpr 34/2000, che così recita:
La qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e ad eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell’importo dei lavori a base di gara".
Inoltre, qualora il concorrente non possegga l’abilitazione tecnico professionale alla lettera F (ex D.m. 37/2008), deve dichiarare di subappaltare tale lavorazione a impresa abilitata.
Si può proporre l'utilizzo di un diverso materiale per i frangisole del corpo D (scheda c.2) e per il cancello principale e le porte di ingresso ai dipartimenti (scheda c.7) o è necessario attenersi ai materiali proposti nel progetto?
Con riferimento alla scheda richiamata si fa presente che non è possibile cambiare il materiale proposto in progetto nè per il frangisole del corpo D nè per il cancello e le porte di ingresso dei dipartimenti dalle corti.
Procedura aperta per il riordino funzionale, il restauro e gli interventi conservativi del complesso di S. Teresa, per le esigenze del Dipartimento di Progettazione e della Facolta’ di Architettura – Codice CUP B13B10000350005 – CODICE CIG 243141966D - Scadenza 12.09.2011
Documenti tecnici (download formato .zip)
(Alcuni file contenuti negli archivi possono essere consultati anche con programmi grafici di uso comune)
La categoria OS18 (scorporabile) almeno classe III è subappaltabile al 100%?
Ai sensi dell’art. 37 co. 11 del D.lgs. 163/2006 e s.m., “…qualora nell'oggetto dell'appalto o della concessione di lavori rientrino, oltre ai lavori prevalenti, opere per le quali sono necessari lavori o componenti di notevole contenuto tecnologico o di rilevante complessità tecnica, quali strutture, impianti e opere speciali, e qualora una o più di tali opere superi in valore il quindici per cento dell’importo totale dei lavori, se i soggetti affidatari non siano in grado di realizzare le predette componenti, possono utilizzare il subappalto con i limiti dettati dall’articolo 118, comma 2, terzo periodo”, pertanto tale categoria è subappaltabile nella misura massima del 30%.
Siamo una ditta interessata al bando di gara per il riordino funzionale , restauro e gli interventi conservativi del complesso di S. Teresa, avevamo bisogno di sapere gli importi per quanto riguarda le categorie OS28 e OS30.
Gli importi richiesti sono indicati all’art. 3 (REQUISITI MINIMI PER LA PARTECIPAZIONE ALLA GARA DI APPALTO RIFERITI AD ENTRAMBI I LOTTI) del disciplinare di gara e cioè:
Vista la documentazione di gara, al fine di formulare l’offerta tecnica nel miglior modo possibile anche dal punto di vista grafico, si chiede la possibilità di avere gli elaborati progettuali in formato dwg.
Non è possibile da parte di questa Amministrazione fornire gli elaborati progettuali nel formato dwg.
Siamo a richiedere se è disponibile un computo metrico estimativo delle opere appartenenti alla categoria OS18, poiché le stesse non sono desumibili dagli elaborati posti a base di gara.
Le opere rientranti nella categoria OS18 sono desumibili dagli elaborati tecnici pubblicati sul sito web.
Con la presente siamo a comunicare che tra gli elaborati pubblicati sul sito internet risulta mancante l'elenco prezzi degli Impianti elettrici e Speciali, e più precisamente all'interno dell'Elenco Prezzi Impianti EP1 ed EP2 sono riportati esclusivamente gli Impianti Meccanici mentre non sono stati inseriti gli Impianti Elettrici ( sigla IE) e gli Impianti Speciali (sigla IS).
Si ringrazia per la segnalazione e si fa presente che la descrizione completa delle voci di elenco prezzi risulta contenuta anche negli elaborati di computo metrico CM1 e CM2 delle opere impiantistiche ai quali è possibile fare riferimento nell’elaborazione dell’offerta.
Provvederemo comunque con sollecitudine ad integrare gli elenchi prezzi EP1 e EP2 delle opere impiantistiche nel sito di ateneo con le parti mancanti.
In relazione al bando in oggetto vorremmo sapere in quale formato dovranno essere redatte le schede descrittive e se c'è un limite al numero di elaborati per ciascuna scheda.
Il bando di gara non pone condizioni particolari in relazione al limite circa il formato delle schede descrittive e al numero degli elaborati per ciascuna scheda.
Si raccomanda tuttavia ai concorrenti che intendono partecipare alla gara di appalto in oggetto di inserire nelle schede descrittive documenti ed elaborati strettamente attinenti agli argomenti riportati in ogni singola scheda (da b1 a b7) al fine di agevolare il lavoro della commissione giudicatrice.
A tale riguardo si ricorda che "non saranno prese in considerazione proposte migliorative rispetto al progetto esecutivo a base di gara che riguardino oggetti diversi da quelli specificati nelle citate schede e il concorrente non prenderà alcun punteggio" (pag. 20- Disciplinare di gara)
Da un esame più accurato degli elaborati pubblicati sul sito e dal loro confronto con gli “elenchi elaborati”, prodotti per la parte architettonica e quella impiantistica, è emersa l’assenza di alcuni di essi che ho elencato:
L'elenco degli elaborati riportato nel sito dell'ateneo denominato "0159_ELEL_gennaio 2011 (3).xlsx" contiene anche dei documenti del progetto di cui non è prevista la disponibilità di consultazione e stampa per la formulazione dell'offerta da parte dei concorrenti che intendono partecipare alla gara.
In particolare non sono disponibili gli elaborati LDL 1 e LDL2 LPL1 e LPL2 perchè detti elaborati sono consegnati all'impresa che intende partecipare all'appalto in occasione del sopralluogo obbligatorio.
Anche gli elaborati CME1 e CME2 dell'architettonico risultano fra i documenti non disponibili in quanto le informazioni contenute in essi sono desumibili dagli elenchi prezzi EP1 e EP2 e da i computi metrici CM1 e CM2 facenti parte del progetto architettonico già in consultazione.
Per quanto riguarda gli elaborati grafici della L.10/91, da CL10 01 a CL10 08 si provvederà a pubblicarli sul sito.
Facciamo presente che per la formulazione dell'offerta questi non aggiungono informazioni supplementari a quelle già riportate negli elaborati disponibili. Per quanto riguarda gli elaborati CME1 e CME2 degli impianti detti documenti non rientrano fra quelli disponibili per la consultazione dei concorrenti che intendono partecipare alla gara. Si informa che si provvederà a pubblicarli a breve sul sito a integrazione degli elenchi dei prezzi delle opere impiantistiche EP1 e EP2 per le voci mancanti riguardanti gli impianti elettrici e speciali.
Con la presente la scrivente impresa gradirebbe avere delucidazioni i merito ad alcuni punti del disciplinare di gara predisposto per i lavori di riordino funzionale, il restauro e gli interventi conservativi del complesso di S. Teresa, per le esigenze del dipartimento di progettazione e della facoltà di architettura.
In particolare, nel suddetto disciplinare, si precisa che il procedimento adottato per il calcolo dell’offerta economicamente più vantaggiosa è quello aggregativo-compensatore di cui all’allegato B del DPR 554/99. In base a tale metodo, nell’allegato innanzi detto, viene specificato che “…per quanto riguarda gli elementi di valutazione di natura quantitativa quale il prezzo, il tempo di esecuzione dei lavori … i coefficienti V(a)i sono determinati … attraverso interpolazione lineare tra il coefficiente pari ad uno, attribuito ai valori degli elementi offerti più convenienti per la stazione appaltante, e coefficiente pari a zero, attribuito a quelli posti a base di gara…”.
I metodi di valutazione degli elementi “P” e “T” indicati nel disciplinare sembrano, invece, non coincidere con quanto sopra riportato. Si chiedono, pertanto, delucidazioni in merito al criterio di attribuzione dei punteggi relativi all’Elemento Prezzo “P” ed all’Elemento Tempo di esecuzioni dei lavori “T”.
I criteri del metodo aggregativo compensatore di cui all'allegato "B" dell'ex DPR 554/99 si applicano per la valutazione dell'offerta tecnica di natura qualitativa (Q) schede da B1 a B7 e pertanto i V(a)i sono determinati secondo quanto indicato alla lettera a), secondo pallino nero del citato allegato B (primo pallino nero a pag. 5 del disciplinare).
Per quanto riguarda la valutazione degli elementi di natura quantitativa, quali il"prezzo" e il "tempo di esecuzione", i punteggi saranno attribuiti mediante l'applicazione delle due formule riportate rispettivamente a pag. 5 e 6 del disciplinare di gara pertanto i V(a)i del metodo aggregativo compensatore sono determinati dalle seguenti funzioni linerari:
prezzo:
V(a)i = | BA - po |
BA |
dove:
BA = prezzo base d’asta (importo delle lavorazioni soggette a ribasso d’asta)
po = prezzo offerto dal concorrente i-esimo
tempo:
V(a)i = | BAt - to |
BAt |
dove:
BAt = base d’asta (numero dei giorni previsti nel capitolato)
to = tempo offerto dal concorrente i-esimo
Parimenti, gradiremmo ricevere indicazione sul metodo applicato per la determinazione dei punteggi attribuiti all’elemento Valore tecnico ed estetico “Q”.
La risposta al quesito e' gia' contenuta nel bando di gara (pag.5 periodo contrassegnato dal primo pallino nero).
Relativamente all’art. 12A, punto 8, vengono riportate le “…categorie subappaltabili…” precisando che le lavorazioni rientranti nelle “… categorie OG2 ed OS18 sono subappaltabili nella misura massima del 30%...”.
Nello splittato delle categorie sembra evincersi che le lavorazioni relative ai “Serramenti speciali”, il cui importo per il solo Lotto 1 è pari ad € 268.066,25, giustamente ascritto alla categoria OS6, siano ricomprese nella categoria prevalente OG2. Pertanto il suo affidamento in subappalto (pressochè obbligatorio data la complessità degli stessi e la loro specificità) concorrerebbe al raggiungimento del 30% della categoria OG2.
Gradiremmo sapere, pertanto, se le lavorazioni sopra descritte si debbano considerare come categoria a se stante (proprio come fatto con quelle di cui alla OS3 rispetto alla OS28) e che pertanto, solo per un mero errore sono state ricomprese nella OG2.
La categoria OS6 confluisce nella categoria OG2 ai soli fini della definizione del requisito minimo necessario per la partecipazione alla gara di appalto.
La categoria OS6 e' subappaltabile al 100%, per cui il problema posto dal quesito non esiste.
L’ultimo chiarimento che gradiremmo ricevere è relativo alla determinazione del totale complessivo dell’offerta economica. In particolare gradiremmo sapere quali sono i criteri in base ai quali possono essere o meno accolti gli importi di ciascuna variante proposta dall’impresa e dalla stessa indicata nella tabella D2.
La risposta al quesito e' gia' contenuta nel disciplinare di gara a pagina 20 e all’interno dell’art. 13 “Modalità di aggiudicazione”
A seguito esame dei documenti si rileva che nel grafico del cronoprogramma del lotto 1 (allegato B.1) sono contemplate 104 settimane pari a 728 giorni (anche se nel titolo si dicono 88) e nel cronoprogramma del lotto 2 (allegato B.2) sono contemplate 24 settimane.
Leggendo il disciplinare all’articolo 4 si parla di 728 giorni per entrambi i lotti (616 x il 1° lotto e 112 x il 2° lotto)
Con riferimento alla procedura di gara in oggetto si comunica che saranno apportate alcune rettifiche agli elaborati pubblicati sul sito di questo Ateneo che fanno parte del piano della sicurezza e di coordinamento del progetto in appalto. Si invita la ditta a verificare gli elaborati rettificati al fine della formulazione dell'offerta migliorativa temporale dell’appalto.
….. in riferimento alla gara di cui all’oggetto si chiede di sapere se, in merito al punto 12 del disciplinare di gara “plico A – documentazione amministrativa”, ed in particolare in merito alla compilazione dei modelli indicati ai punti 1, 4 e 8 nel caso di costituenda A.T.I., gli allegati A, D e F come indicato all’art. 6 del disciplinare di gara devono essere sottoscritti congiuntamente dai componenti della costituenda ATI, modificati, adattati e intestati a tutti i componenti della costituenda A.T.I.
L’art. 6 co. 5 del disciplinare di gara stabilisce quali sono i documenti e le dichiarazioni che, nel caso di raggruppamento temporaneo di operatori economici da costituirsi, ciascun operatore economico facente parte del raggruppamento deve presentare e sottoscrivere; quanto indicato ai punti 1, 4 e 8 deve essere sottoscritto da tutte le imprese, pertanto le dichiarazioni saranno adattate e intestate a tutti i componenti della costituenda R.T.I. e sottoscritte da tutti i legali rappresentanti. In alternativa ciascuna impresa può presentare e sottoscrivere la propria dichiarazione fermo restando che il contenuto delle stesse deve essere identico.
“errata corrige n. 1: Moduli offerta - Lotto 1 e Lotto 2 - Plico 2 "d"
si chiede se tale dicitura va riportata sul modulo offerta (inizio o fine) od eventualmente allegato il modello della comunicazione pervenutaci al plico ove contenuta la stessa offerta ovvero se vanno apportate le correzioni alle righe interessate; in tal caso si dovrà procedere con eventuali sigle?
Il concorrente, in considerazione dell’errata corrige pubblicata, può anche non correggere quanto nella stessa contenuto, è evidente però che la stazione appaltante terrà conto delle correzioni pubblicate sul sito web.Occorre precisare che trattandosi di errori imputabili alla stazione appaltante, è irrilevante che le correzioni vengano controfirmate dal concorrente, in quanto in questo caso non si applica la pena di esclusione in quanto terrà conto dell’errata corrige pubblicata.
Per quanto riguarda il possesso dei requisiti di abilitazione tecnico-professionale (ex lege 46/90 e decreto n. 37 / 2008 art. 1 co.2 Lett. A,B,C,D,E,F,G ) vorremmo sapere se un consorzio stabile che partecipa alla gara e che, in quanto tale, avvalendosi delle sue imprese consorziate, non possiede esso stesso il requisito ma lo possiede una sua impresa consorziata, deve comunque dichiarare il subappalto ad impresa in possesso delle qualificazioni richieste oppure è sufficiente che dichiari di possederlo attraverso la sua impresa consorziata, per la quale, tra l’altro, concorre alla gara.
In questo caso si può procedere in due modi:
Procedura aperta per l’affidamento dei lavori di realizzazione di un parco con valenza di area di laminazione delle acque meteoriche dell’insediamento universitario del Polo Scientifico Universitario di Sesto Fiorentino - Scaduto 14.09.2011
Documenti tecnici (download formato .zip)
(Alcuni file contenuti negli archivi possono essere consultati anche con programmi grafici di uso comune)
Nel caso di RTI in cui la capogruppo sia in possesso della certificazione e la mandataria sia un consorzio, la certificazione deve essere posseduta dal consorzio o dalla ditta consorziata a cui il consorzio intende affidare l’esecuzione?
Nel caso di RTI sia la capogruppo sia la mandataria, anche se si tratta di un consorzio, deve possedere la certificazione UNI EN 14001 per ottenere il punteggio previsto nel bando di gara al punto P3.1 ( Punti 10), dell’elemento “Qualità”; nel caso che il consorzio mandante possegga la certificazione deve affidare l’esecuzione dei lavori ad una impresa consorziata in possesso della certificazione.
Nel caso di RTI da costituire la certificazione UNI EN ISO 14001 deve essere posseduta da entrambe le ditte o basta la capogruppo?
Per la risposta si veda quanto già pubblicato al quesito n. 1.
Si richiede chiarimenti riguardo l'appalto per la "Realizzazione di un parco con valenza di area di laminazione delle acque meteoriche dell'insediamento universitario del Polo Scientifico Universitario di Sesto Fiorentino"; e nello specifico del punto P3.2 "Elemento Qualità" del Disciplinare di Gara.
La ... non essendo in possesso delle certificazioni richieste, subappalterà le opere di carpenteria in legno ad una ditta in possesso di certificazione UNI EN 14001, la quale comprerà il materiale presso una ditta in possesso di certificazione FSC e PEFC.
Tale procedimento, compilando una dichiarazione sostitutiva di atto notorio, con le modalità previste nel bando di gara, è giusta?
Non essendo direttamente intestatario delle certificazioni richieste, così come stabilito all’art. 11/D del disciplinare di gara, il concorrente potrà produrre, a pena di non attribuzione del punteggio, una dichiarazione sostitutiva di atto notorio, da cui risulti che il soggetto intestatario della certificazione è coinvolto nella catena della fornitura e posa in opera relativi alla presente gara ovvero attesti che il legname utilizzato è conforme alle caratteristiche ambientali da dettagliarsi nella dichiarazione medesima. Il concorrente dovrà precisare la/e norma/e di riferimento certificata/e.
Tale dichiarazione dovrà essere inserita all’interno del plico “D” offerta qualità.
Non essendo direttamente intestatario della certificazione UNI EN14001, il concorrente non prenderà alcun punteggio per quanto riguarda l’elemento qualità espresso al punto P3.1).
Per quanto riguarda l’elemento qualità espresso al punto P3.2 resta valida la risposta già inviata e espressa sopra.
In caso di avvalimento per la cat. OG1 il punteggio per la certificazione ISO 14001 (da noi posseduta) viene attribuito ? Anche l'impresa ausiliaria deve possedere tale certificazione per ottenere il punteggio?
Il concorrente potrà ricorrere all’istituto dell’avvalimento per la ctg. SOA OG1 richiesta nel bando, così come stabilito all’art. 7 del disciplinare di gara; ai fini dell’attribuzione del punteggio per la certificazione di qualità ISO 14001 è necessario che entrambe le imprese (ausiliaria e ausiliata) posseggano tale certificazione.
G218 - Procedura aperta per l’affidamento, mediante accordo quadro, del servizio di manutenzione ordinaria degli impianti speciali (comparto sicurezza) relativo agli immobili in uso all’Università degli Studi di Firenze, come risulta dagli allegati “A”, “B”, “C” e “D” (elenco edifici), per un periodo di anni quattro con decorrenza dal 1° luglio 2012 ovvero data diversa come indicato all’art. 3 del C.S.A., non rinnovabile. CIG 40717881C1 - Scadenza 27.04.2012
Pubblicata il 23.03.2012 sulla Gazzetta Ufficiale V Serie Speciale - Contratti Pubblici n. 35
Capitolato Speciale di Appalto (pdf)
Si richiede di sapere se il sopralluogo è obbligatorio.
Non è prevista la ricevuta di sopralluogo da allegare all’offerta.
Avremmo bisogno di sapere se è possibile partecipare anche possedendo attestazione SOA OS19 per la classifica I o se invece è necessaria la III classifica.
Il concorrente singolo dovrà possedere l’iscrizione SOA ctg. OS19 per la classifica adeguata al corrispettivo indicato (almeno cl. III) oltre alla ctg. SOA OS5 per l’importo adeguato; le restanti ctg. OS30, OS3 e OS6 sono subappaltabili e/o scorporabili.
Il concorrente complessivamente dovrà coprire il corrispettivo stimato pari a € 1.600.000,00.
Si rimanda in ogni caso all’art. 3 punto 3.4 del disciplinare che indica i requisiti minimi richiesti.
Quali sono esattamente i lavori che richiedete con la categoria OS6?
Rientrano nella categoria OS6 i seguenti lavori:
Sono in possesso della SOA categoria OS 30 III e categoria OG 11 VI, posso partecipare alla gara come ditta Individuale?
E’ possibile partecipare mediante dimostrazione dei requisiti minimi previsti all’art. 3 punto 3.4 del disciplinare; le ctg. SOA OS19 e OS5 sono a qualificazione obbligatoria, le restanti (ctg. OS30, OS3 e OS6) sono scorporabili e/o subappaltabili.
Il concorrente dovrà coprire il corrispettivo complessivo indicato pari a € 1.600.000,00.
Si rimanda in ogni caso all’art. 3 punto 3.4 del disciplinare che indica i requisiti minimi richiesti.
Vorrei sapere se la mia azienda puo’ partecipare alla gara in oggetto con le seguenti categorie: OG1 II, OG11 III, OS28 III, OS3 II.
Si rimanda alla risposta n. 4
Dopo un primo esame degli elaborati posti a base di gara si nota che tra gli allegati A, B, C, D relativi agli elenchi degli edifici e gli allegati E, E1, E2, E3 riportanti gli elenchi degli impianti, non c’è corrispondenza. I vari dipartimenti sono denominati in maniera diversa: per esempio, nell’allegato E1 elenco impianti Polo Biomedico e Tecnologico, c’è un edificio denominato “Morgagni 40/44” non identificabile tra gli edifici dell’elenco edifici (allegato B), stessa cosa vale per l’edificio denominato “Sanità Pubblica” presente nell’allegato E1 e non presente con la medesima denominazione nell’allegato B, inoltre, nell’allegato E1 non sono presenti né i codici edificio riportati invece nell’elenco degli edifici né gli indirizzi e numeri civici che potrebbero aiutare nell’individuazione.Ciò non solo per il Polo Biomedico e Tecnologico ma anche per gli altri elenchi. Oltre al problema dell’individuazione di cui sopra, si fa notare che nell’elenco degli impianti del Polo Centro Storico (all. E), non è presente la consistenza degli impianti stessi, non si conosce il numero di rivelatori di fumo, dei pulsanti ecc. ma solo che è presente o meno l’impianto, ad esempio:
La non conoscenza del numero di apparecchiature installate rende pressoché impossibile una stima economica per la manutenzione delle stesse.
Questa situazione di non conoscenza dell’entità dell’impianto si ripete anche per gli “impianti di antincendio idrici fissi” che per quelli di Antintrusione sia del Polo Centro Storico (all. E) che del Polo Scienze Sociali (all. E2).
Ulteriore chiarimento che chiediamo è relativo all’elenco Polo Biomedico e Tecnologico Edifici in quota parte (10%) di cui non se ne capisce il significato.
Gli elaborati A, B, C, D e gli allegati E, E1, E2, E3 non trovano corrispondenza in quanto codificano aspetti diversi attinenti all’organizzazione interna dell’Università.
Nello specifico gli elenchi A, B, C, D identificano gli edifici presso i quali gli operatori economici potranno essere chiamati ad effettuare interventi qualora vengano installati o realizzati nuovi impianti non compresi negli elenchi E, E1, E2 e E3: ciò ai fini del DVR e del DUVRI.
Gli impianti, al momento, sono solo quelli degli allegati E, E1, E2 e E3, che come specificato negli elaborati di gara, vedasi a questo proposito l’art.1 del capitolato speciale d’appalto, sono suscettibili di variazioni, così come gli edifici, il tutto in funzione delle esigenze dell’Università e della sua organizzazione presente e futura.
Per quanto riguarda l’edificio denominato “Morgagni 40/44” si precisa che non è stato inserito nell’elenco degli edifici all. B, in quanto attualmente l’edificio è in manutenzione con un contratto di global service: tale edificio entrerà in manutenzione al momento della scadenza dell’attuale contratto e quindi sarà introdotto a breve nell’elenco degli edifici da inserire in manutenzione.
Per quanto attiene al Dipartimento di Sanità Pubblica si precisa che lo stesso insiste sull’edificio denominato ”Igiene” e risulta inserito nell’allegato E1 e nell’allegato B.
In ogni caso siamo in grado di fornire tutti gli indirizzi e i numeri civici corrispondenti: chiunque interessato, previo appuntamento, potrà essere edotto su tutto ciò ritenuto necessario sia mediante chiarimenti ed esibizione di planimetria, nonché mediante sopralluoghi.
Per quanto riguarda la consistenza degli impianti, si precisa che laddove non precisata, si intende impianto con una consistenza inferiore a 100 rilevatori. Per cui, per citare l’esempio riportato in domanda:
Identica risposta merita anche il rilievo sugli impianti di antincendio idrici fissi e su quelli antintrusione: gli impianti antincendio si intendono “impianti fissi” ed ogni edificio è dotato di un impianto.
Lo stesso rilievo potrebbe essere mosso anche per gli impianti con presenza di sprinkler, pertanto merita un chiarimento fin d’ora: laddove non specificato, si intende un impianto con consistenza inferiore a 100 sprinkler.
Analogamente per gli impianti antintrusione.
Infine sull’ultimo chiarimento (che tuttavia le risposte precedenti rendono superfluo), si precisa che nell’elenco B del Polo Biomedico sono riportati edifici interni al comprensorio di Careggi facenti capo all’Azienda ospedaliero universitaria in quanto al suo interno viene svolta sia attività didattica e di ricerca (Università) sia attività ospedaliero-assistenziale (Azienda), sui quali abbiamo competenza di manutenzione, come specificato, nella sola quota parte del 10%. Al momento non sono presenti impianti di nessun tipo in tali edifici (almeno non di nostra competenza) e l’elenco B indica semplicemente la possibilità che ne possano essere realizzati in futuro, senza che questo comporti un ulteriore atto di definizione dell’ambito degli interventi.
L’offerta a ribasso deve essere redatta su carta intestata visto che non c’è un apposito modello?
Per l’offerta economica non è stato redatto un modello: è sufficiente seguire le indicazioni riportate all’apposito plico offerta economica.
E’ possibile partecipare alla gara avendo la SOA in una sola delle categorie di lavoro indicate?
E’ possibile partecipare mediante dimostrazione dei requisiti minimi previsti all’art. 3 punto 3.4 del disciplinare; le ctg. SOA OS19 e OS5 sono a qualificazione obbligatoria e dovranno avere la classifica adeguata all’importo indicato, le restanti (ctg. OS30, OS3 e OS6) sono scorporabili e/o subappaltabili.
Il concorrente dovrà coprire il corrispettivo complessivo indicato pari a € 1.600.000,00.
Si rimanda in ogni caso all’art. 3 punto 3.4 del disciplinare che indica i requisiti minimi richiesti.
E’ possibile partecipare alla gara mediante l’avvalimento o R.T.I. con ditta specializzata che però non possiede la SOA in nessuna delle categorie di lavoro indicate?
No, non è possibile; come previsto all’art. 5 del disciplinare di gara, il concorrente che non ha i requisiti di capacità economica finanziaria e tecnica e organizzativa – riferiti alla certificazione SOA per le categorie prevalente e/o scorporabili, può avvalersi dell’attestazione SOA di un altro soggetto mediante l’istituto dell’avvalimento. Analogamente la SOA è richiesta in caso di R.T.I. con la precisazione che l’impresa capogruppo dovrà avere la certificazione SOA ctg. OS19, come richiesto all’art. 3.4 del disciplinare. Altresì, al raggruppamento temporaneo di imprese possono partecipare, nelle misure previste dal codice, altri soggetti che non concorrono al raggiungimento.
E’ possibile effettuare il subappalto in misura superiore al 30% per le categorie di lavoro diverse dalla categoria OS19 e OS5?
Sì, è possibile subappaltare in misura superiore al 30% le categorie di lavoro diverse dalle categorie OS19 e OS5.
Nel caso in cui ad effettuare il sopralluogo sul posto si presentasse una persona diversa dal Legale Rappresentante, sarebbe necessario presentare una Delega?
Il sopralluogo potrà essere effettuato anche da parte di personale appositamente incaricato, munito di delega del legale rappresentante del concorrente e di un documento di riconoscimento in corso di validità.
Cosa significa che le categorie SOA OS19 e OS5 devono essere a qualificazione obbligatoria se l’impresa capogruppo è sufficiente che abbia la SOA in categoria OS19?
E’ necessario distinguere le disposizioni di bando:
Nel Capitolato Speciale di Appalto, nei punti dal 3 al 7 (da pag. 6 a pag. 9), oltre agli interventi programmati semestrali sono richiesti anche interventi a chiamata: il costo di questi interventi a chiamata si intende compreso nel corrispettivo a corpo (canone annuale) o sarà pagato a misura?
I costi degli interventi a chiamata sono compresi nel corrispettivo a corpo (canone annuale), ad esclusione dei pezzi di ricambio che saranno contabilizzati a misura.
Nel Capitolato Speciale di Appalto, nel punto 10 (pag.10) si richiede di quantificare le apparecchiature e di individuarne la posizione sulla planimetria CAD: questa attività si intende compresa nel corrispettivo a corpo o sarà pagata a misura con le voci PA.32 dell’Allegato F? Si richiede inoltre di specificare se è richiesto solo un aggiornamento delle apparecchiature già inserite nella planimetria CAD o se tutte le apparecchiature sono da censire e inserire ex novo nelle planimetrie.
La maggior parte degli impianti sono già inseriti in planimetria CAD e pertanto le planimetrie dovranno solo essere aggiornate; questa attività è compresa nel corrispettivo a corpo. Una parte invece è completamente da inserire su CAD previo rilievo e censimento delle apparecchiature. Questa attività sarà contabilizzata a misura utilizzando le voci PA.32 dell'Allegato F.
Nel Capitolato Speciale di Appalto, nel punto 8 (pag. 9) si parla di interventi in caso di urgenza entro 3 ore dalla chiamata, mentre nell’art. 8 (pag. 18) gli interventi urgenti sono richiesti entro 1 o 2 ore dalla chiamata. Si richiede di chiarire quale è la tempistica richiesta.
Per gli interventi in caso di urgenza la tempistica richiesta è quella riportata nell’art. 8 (1-2 ore). Al punto 8 dell’art. 1 è riportato 3 ore per errore materiale e deve intendersi 2 ore.
Visto le categorie OS19 e OS5 l’'impresa scrivente chiede se è possibile partecipare alla gara in oggetto avvalendosi di impresa qualificata nella categoria OS19 e potendo ugualmente subbappaltare l'importo totale delle categorie OS3 / OS6 / OS30 in quanto non superano il 15% dell'importo totale dell'appalto.
Come previsto all’art. 3.4 del disciplinare di gara, la categoria SOA OS19 è prevalente a qualificazione obbligatoria e la categoria SOA OS5 è scorporabile a qualificazione obbligatoria.
Ai fini della partecipazione alla gara il concorrente potrà ricorrere all’istituto dell’avvalimento avvalendosi dell’attestazione SOA di un altro soggetto qualificato per la categoria OS19, fermo restando il possesso dei restanti requisiti indicati all’art. 3.4.
Si conferma che è possibile subappaltare le restanti categorie SOA OS3, OS6 e OS30 a soggetti qualificati (vedasi art. 3.3 e 3.4).
Quali sono le lavorazioni da attribuire alla categoria OS19?
Alla categoria OS 19 sono attribuiti tutti i lavori inerenti la manutenzione programmata degli impianti di segnalazione d'incendio (rilevatori fumi e gas). In tale categoria, essendo la prevalente, sono confluiti le restanti lavorazioni (la manutenzione degli estintori e il servizio di reperibilità) non ascrivibili a ctg. SOA.
Il concorrente che prende in avvalimento la cat. OS6 può subappaltare in toto il lavoro afferente a detta cat. ad un operatore che non possieda l’OS6?
La categoria OS6 può essere subappaltata in misura superiore al 30%; il subappaltatore deve possedere i requisiti di ordine generale e speciale (per quelli di ordine speciale ovviamente riferiti alla ctg. che l’appaltatore intende subappaltare) previsti dal bando di gara.
Trattandosi di una ctg. scorporabile e/o subappaltabile, è possibile subappaltare in misura superiore al 30%, fermo restando il possesso dei requisiti previsti dal bando.
Il concorrente che possiede la cat. OS3 (o che la prende in avvalimento) può subappaltare in toto il lavoro afferente a detta cat. ad un operatore che non possieda l’OS3?
Vale quanto detto per la precedente domanda.
L’eventuale discordanza tra l’elenco delle apparecchiature di cui agli allegati E (quantitativi e qualitativi) e le realtà impiantistiche esistenti condiziona o no il valore dell’appalto dopo l’aggiudicazione? Ad es.: edificio descritto con consistenza impiantistica pari a n° 1 Centrale rivelazione fumi e n° 10 rivelatori di fumo – in realtà i rivelatori di fumo sono n° 100?
La discordanza (ammesso che sia accertata) non modifica il valore a corpo dell'appalto che rimane invariato. Il calcolo è stato effettuato, per citare l'esempio, su 1 centrale di rivelazioni fumi con consistenza fino a 100 rivelatori (quindi che siano 10 o 99 non cambia l'importo).
Si pone il seguente quesito ad integrazione del precedente:
L’eventuale discordanza tra l’elenco delle apparecchiature di cui agli allegati E (quantitativi e qualitativi) e le realtà impiantistiche esistenti condiziona o no il valore dell’appalto dopo l’aggiudicazione? Ad es: edificio descritto con consistenza impiantistica pari a n° 2 Centrali rivelazione fumi e n° 10 rivelatori di fumo – in realtà le centrali sono 3 ed i rivelatori di fumo sono n° 800 ?
In questo caso manca una centrale di rivelazione e la discordanza del numero dei rilevatori è tale da modificare l'importo a corpo sulla base dei parametri utilizzati per la formazione del prezzo (tra 0 e 100, tra 100 e 500, oltre 500).
In caso di aggiunta di nuovi impianti o dismissioni di impianti varia il corrispettivo di manutenzione previsto nella gara?
Eventuali impianti non inseriti negli allegati E comportano invece un aumento della quota a corpo, che verrà ricalcolata sulla base dei parametri adottati in fase di perizia per la determinazione del prezzo.
A seguito del quesito formulato ed elencato al punto n. 17 pubblicato sul Vs. sito, e della risposta pubblicata, con la quale si precisa che nella categoria OS19 rientrano le opere afferenti ad impianti di segnalazione incendi (rilevazione fumi e gas), desideriamo ricevere un chiarimento più approfondito sull’attribuzione della prevalenza dell’appalto alla categoria OS19, giacchè dall'analisi dettagliata delle opere oggetto dell'appalto e rilevabili dagli elaborati di gara, da parte del nostro ufficio tecnico, e secondo quanto riportato nell’”Allegato A – Categorie di opere generali e specializzate” al D.P.R. 207/2010, le lavorazioni inerenti gli impianti di segnalazione d’incendio (rilevatori fumi e gas), sono infatti riconducibili alle categorie OS3 oppure OS30.
Infatti queste recitano:
- Cat. OS3 Riguarda la fornitura, il montaggio e la manutenzione o ristrutturazione di impianti idrosanitari, di cucine, di lavanderie, del gas ed antincendio, qualsiasi sia il loro grado di importanza, completi di ogni connessa opera muraria, complementare o accessoria, da realizzarsi in opere generali che siano state già realizzate o siano in corso di costruzione.
- Cat. OS30 Riguarda la fornitura, il montaggio e la manutenzione o la ristrutturazione di impianti elettrici, telefonici, radiotelefonici, televisivi nonché di reti di trasmissione dati e simili, completi di ogni connessa opera muraria, complementare o accessoria, da realizzarsi in interventi appartenenti alle categorie generali che siano stati già realizzati o siano in corso di costruzione.
Mentre le categorie OS5 ed OS19 rispettivamente recitano:
- Cat. OS5 Riguarda la fornitura, il montaggio e la manutenzione o ristrutturazione di impianti pneumatici e di impianti antintrusione, completi di ogni connessa opera muraria, complementare o accessoria, da realizzarsi in opere generali che siano state già realizzate o siano in corso di costruzione.
- Cat. OS19 Riguarda la fornitura, il montaggio e la manutenzione o ristrutturazione di impianti di commutazione per reti pubbliche o private, locali o interurbane, di telecomunicazione per telefonia, telex, dati e video su cavi in rame, su cavi in fibra ottica, su mezzi radioelettrici, su satelliti telefonici, radiotelefonici, televisivi e reti di trasmissione dati e simili, qualsiasi sia il loro grado di importanza, completi di ogni connessa opera muraria, complementare o accessoria, da realizzarsi, separatamente dalla esecuzione di altri impianti, in opere generali che siano state già realizzate o siano in corso di costruzione.
La categoria prevalente è OS19 perchè si tratta di impianti di rilevazione fumi, evacuatori di fumo, segnalazioni allarme gas speciali, eseguiti mediante utilizzo di impianti di distribuzione collegati a centraline gestite attraverso la rete privata, con elaborazione dati mediante impianti di remotizzazione, collegati via radio mediante centraline apposite, cui si aggiungono impianti di Tv a circuito chiuso, di videoregistrazione, ecc.
Abbiamo pertanto ritenuto opportuno inserirle in tale categoria che risponde meglio della OS3 (che non è pertinente poichè si riferisce a impianti antincendio ad acqua, classificati come categoria non prevalente ed inseriti come tali a parte nel disciplinare di gara) e della OS30 alle nostre esigenze.
La ns. Azienda è in possesso delle seguenti categorie SOA: OS19 classifica seconda e OS30 classifica terza
Può dunque partecipare come impresa singola?
In caso di risposta affermativa potete indicare per le restanti categorie OS5 – OS3 e OS6 se vanno dichiarate in subappalto al 100% tutte e tre?
Come già risposto al quesito n. 2 pubblicato sul ns. sito, il concorrente singolo dovrà possedere l’iscrizione SOA ctg. OS19, che è prevalente a qualificazione obbligatoria, per la classifica adeguata e cioè almeno per la cl. III.
La classifica posseduta dal concorrente per la ctg. SOA OS30 è sufficiente al fine di coprire il requisito in detta ctg.
La categoria SOA OS5 è scorporabile e a qualificazione obbligatoria, per cui il concorrente che intende partecipare come singolo dovrà possederla per l’importo adeguato (almeno cl. II).
Il concorrente complessivamente dovrà coprire il corrispettivo stimato di € 1.600.000,00: per le ctg. SOA non a qualificazione obbligatoria e che sono scorporabili e/o subappaltabili, qualora il concorrente non possegga la relativa qualificazione, gli importi indicati nel disciplinare si sommeranno a quello della ctg. prevalente.
Le categorie SOA OS30, OS3 e OS6 sono scorporabili e/o subappaltabili e per queste è possibile subappaltare a soggetti qualificati (vedasi art. 3.3 e 3.4 del disciplinare di gara) in misura superiore al 30%.
Si pone il seguente quesito: in un’ATI dove esista una capogruppo che abbia ovviamente l’OS19 ed altri associati , è possibile che la polizza fidejussoria sia intestata ad un associato (non alla capogruppo) pur essendo menzionati in polizza tutti i costituenti l’ATI?
Come previsto all’art. 3 del disciplinare di gara, la cauzione provvisoria dovrà essere intestata non ad un solo associato bensì a tutti gli operatori economici del costituendo raggruppamento e dovrà essere sottoscritta almeno dal legale rappresentante della società capogruppo.
La società , in relazione ai requisiti tecnico professionali di cui all’art.1 co.2 D.M. 37/2008, possiede le abilitazioni a, b e g, ma non possiede “f”; in quale modo e/o forma può partecipare alla gara di cui in oggetto?
Sia l’art. 3 punto 3 sia l’art. 8 punto 8 del disciplinare di gara prevedono che l’operatore economico che non possiede una delle abilitazioni tecnico – professionali richieste dallo stesso dovrà inderogabilmente dichiarare il subappalto ad un soggetto abilitato.
In relazione ai requisiti di abilitazione tecnico-professionali, la nostra società possiede ai sensi dell’art.1 comma 2 legge 37/2008 abilitazioni per impianti citati alle lettere a,b e g e non possiede abilitazione agli impianti citati alla lettera “f” (impianti di sollevamento di persone o di cose per mezzo di ascensori , di montacarichi, di scale mobili e simili) e come previsto dall’ 3 comma 3.3 del Disciplinare di gara è disposta a dichiarare il subappalto a soggetto abilitato. Riteniamo di dover subappaltare quanto richiesto dalla lettera “f” (impianti di sollevamento di persone o di cose per mezzo di ascensori , di montacarichi, di scale mobili e simili).
Relativamente ai requisiti di abilitazione tecnico-professionali di cui al D.M. 37/2008, erroneamente nel disciplinare di gara è stata indicata la lettera “f” e pertanto è sufficiente che codesta società possegga le abilitazioni per gli impianti citati alle lettere a, b e g.
Si pone il seguente quesito:
Sbarre, cancelli e serrande rientrano nella ctg OS30 mentre gli estintori rientrano nella ctg OS19 (in quanto prevalente)
Nei documenti elenco impianti (allegato E-E1-E2-E3-E3A-E3B) vi sono delle voci con delle quantità generiche oppure sì/no e per la precisione:
Allegato E
1.Rivelazione fumi e antincendio
2.Antintrusione
3.Controllo accessi
5.TV a circuito chiuso
8.Antincendio idrici fissi (cosa si intende per questa voce?)
9.Antincendio sprinkler
Allegato E1
Controllo accessi
TV a circuito chiuso
Impianti idrici fissi antincendio (cosa si intende per questa voce?)
Allegato E2
Antintrusione (solo numero centraline)
TV a circuito chiuso
E’ possibile avere le quantità più nel dettaglio dei suddetti impianti per una corretta valutazione della manutenzione?....
La disparità e varietà degli impianti e degli ambienti nei quali sono collocati impedisce una descrizione dettagliata ed è stato necessario definire in modo generico gli impianti, accorpandoli per macrocategorie.
Come già indicato in altre risposte ad analoghi quesiti pubblicate sul sito, gli impianti di rilevazione fumo e antincendio e quelli antiintrusione evidenziano solo il numero delle centraline e si intende (laddove non specificato) che gestiscono un numero di rilevatori variabili da 1 a100.
Analogamente gli impianti antincendio sprinkler (ove non specificato) sono costituiti da un massimo di 100 sprinkler.
Gli impianti di controllo accessi sono impianti centralizzati per il controllo accessi: possono avere da 1 a 10 ingressi controllati e gestiscono da 1 a 1000 tessere TAG o tesserine di riconoscimento: per un maggiore dettaglio è necessario il sopralluogo sul posto.
Analogo ragionamento per gli impianti TV a circuito chiuso: possono gestire da 1 a 10 telecamere ma sono comunque considerati impianti separati solo se gestiti da monitor e PC diversi (è il caso di Via Laura - Allegato E).
Infine gli impianti fissi antincendio sono quelli ad acqua con lance e manichette: sono indicati unitariamente per ogni edificio e, ove non specificato, si intendono comunque con lance e manichette inferiori a 25.
Si pone il seguente seguito:
avendo la nostra azienda l’OS30 può subappaltare parte delle attività ricadenti nell’OS30 a ditta che possiede i requisiti di abilitazione tecnico-professionale ma non possiede l’OS30 ?
Trattandosi di una ctg. scorporabile e/o subappaltabile, è possibile subappaltare in misura superiore al 30% ma il subappaltatore deve possedere sia i requisiti di ordine generale sia i requisiti di ordine speciale (per quelli di ordine speciale si intende quelli riferiti alla ctg. che l’appaltatore intende subappaltare, quindi nel caso specifico anche la ctg. OS30).
Si pone il seguente quesito:
stante che l’ATI è costituita da n°2 aziende partecipanti e che una delle due aziende ha in avvalimento da una 3° azienda la categoria prevalente OS19, si chiede se la fidejussione debba essere intestata anche alla terza azienda pur non facendo questa parte dell’ATI.
Dalla lettura combinata dell’art. 3 e dell’art. 8A punto 7 del disciplinare di gara, che prevede che in caso di R.T.I., consorzi ordinari da costituiri e di avvalimento, la cauzione ovvero la fideiussione dovrà essere intestata a tutti gli operatori economici partecipanti, risulta evidente che la stessa dovrà essere intestata anche alla terza azienda.
In ciascuna dichiarazione All.A, B, C, E ect. viene chiesto di allegare la copia del documento di chi firma.
E’ sufficiente allegare 1 sola copia del documento di identità dei firmatari o per ogni dichiarazione va allegata una copia di tale documento?
E’ necessario annotare sulle copie dei documenti (documento identità, attestazione Soa, certificazione ISO ) la frase che” il documento è conforme all’originale e sottoscriverlo”?
Per ogni dichiarazione di cui agli allegati al disciplinare di gara va acclusa la copia di un valido documento di riconoscimento del sottoscrittore.
Per quanto riguarda le copie dei documenti è necessario che sia inserita e sottoscritta la frase che il documento è conforme all’originale o fare una dichiarazione ai sensi del D.P.R. 445/2000.
A pagina n.3 del disciplinare si dice che nel caso di ATI o di consorzio (ma non nel caso di avvalimento) ciascun operatore economico facente parte dell’ATI o consorzio deve produrre la documentazione di cui all’art.8A nei punti:
2- allegato B
3- allegato C
12
Domanda: perché deve produrre anche le dichiarazioni del punto 12 che attengono al caso di avvalimento?
Le dichiarazioni di cui al punto 12 dovranno essere prodotte nel caso in cui oltre all’ipotesi di costituzione di R.T.I. ci sia anche il ricorso all’istituto dell’avvalimento.
In riferimento alla gara in oggetto, in qualità di socio della scrivente società ………………. sono a richiedere delucidazioni in merito a quanto segue:
Allegato B pagina 3 : Nel riquadro si richiede la compilazione dei dati riguardanti l'Ufficio Provinciale, ma non è specificato di quale istituto, se Inps, Inail o Dpl, Vi prego di indicarmelo.
I dati da inserire nel riquadro di cui a pag. 3 dell’allegato “B” si riferiscono – come ben specificato nello stesso modello di autocertificazione - all’Agenzia delle Entrate a cui l’Università può rivolgersi per effettuare una verifica circa il rispetto degli obblighi relativi al pagamento di imposte e tasse.
Avrei bisogno di un chiarimento relativo ad una domanda sul vostro sito:
Ma la capogruppo deve avere la OS19 per la categoria richiesta o basta averla anche in Cat.I ?
Come noto, un appalto/accordo quadro di lavori può – come nel caso di specie – prevedere più categorie SOA sulla base della loro incidenza percentuale rispetto al corrispettivo complessivo stimato. Come previsto dalla normativa vigente la capogruppo dovrà possedere la categoria SOA per la categoria prevalente.
G218 – Procedura aperta per l’affidamento del servizio di manutenzione ordinaria degli impianti speciali (comparto sicurezza) relativo agli immobili in uso all’Università degli Studi di Firenze suddivisi in Poli come risulta dagli allegati “A”, “B”, “C” e “D” (elenco edifici), per un periodo di anni 3 con decorrenza dalla data di stipula del contratto eventualmente rinnovabile per ulteriori 3 anni.
Procedura aperta per l’affidamento dei servizi assicurativi: Lotto 1) polizza RCT/RCO attività istituzionali; Lotto 2) polizza RCT specializzandi estero; Lotto 3) polizza incendio; Lotto 4) polizza furto e rapina beni mobili; Lotto 5) polizza furto e rapina valori casseforti; Lotto 6) polizza all risks elettronica; Lotto 7) polizza infortuni comulativa; Lotto 8) polizza RSM rimborso spese mediche; Lotto 9) polizza RCA libro matricola auto; Lotto 10) polizza INC/FUR/KASKO auto, con decorrenza dalle ore 24:00 del 31.1.2012 per la durata di 36 mesi. È prevista per tutti i lotti la facoltà di rinnovo per ulteriori 36 mesi.
Servizio di manutenzione ordinaria degli impianti speciali – comparto sicurezza relativo agli immobili in uso all’Università degli Studi di Firenze suddivisi in Poli come risulta dagli allegati “A”, “B”, “C” e “D” (elenco edifici), per un periodo di anni 4 (decorrente dal trentesimo giorno successivo alla data del provvedimento di aggiudicazione definitiva), eventualmente rinnovabile per ulteriori 4 anni.
Servizio di manutenzione ordinaria delle aree verdi relativo agli immobili in uso all’Università degli Studi di Firenze suddivisi in Poli come risulta dagli allegati “A”, “B”, “C” e “D” (elenco giardini), per un periodo di anni 3 con decorrenza dalla data di stipula del contratto ed eventualmente rinnovabile per ulteriori 3 anni.
Servizio di digitalizzazione, indicizzazione e pubblicazione su web di materiale bibliografico posseduto dalle biblioteche dell’Università degli Studi di Firenze.
Il responsabile del procedimento è la dott.ssa Manola Tagliabue, Resp. Settore Biblioteca digitale - Coordinamento centrale biblioteche - Sistema bibliotecario di Ateneo - via del Parione, 7 - 50123 Firenze - tel. 055 2757746 fax 055 2757702 - e-mail: manola.tagliabue@unifi.it
Servizi di riproduzione e stampa in rete per il Sistema Bibliotecario di Ateneo, relativamente ad alcuni punti di servizio situati presso alcune biblioteche dell'Università di Firenze.
T21 - Trattativa privata per la fornitura del servizio di Assistenza infrastruttura di rete e dati presso il Polo Scientifico e Tecnologico – Area Sesto Fiorentino, dal 1 gennaio 2012 al 31 dicembre 2012 – Scaduto 06.12.2011
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Domanda
Con la presente richiede di conoscere l’esatto significato di quanto riportato all’Art. 3 punto 4 lettera a del capitolato d’oneri con dicitura“servizi analoghi” a quelli oggetto di gara. In particolare, vorremo sapere se tali servizi devono essere stati prestati a strutture universitarie o a soggetti pubblici o privati in generale.
Risposta
Con il termine “servizi analoghi” si intendono servizi similari a quelli oggetto della gara.
Detti servizi non si riferiscono espressamente a servizi prestati presso strutture universitarie ma possono essere stati prestati sia presso soggetti pubblici che privati in generale.
Diversa sarà l’attribuzione del punteggio come meglio specificato all’art. 4 punto a) “Elemento offerta tecnica – q” del capitolato d’oneri.
Domanda
Con la presente richiede di conoscere se la struttura del Call Center deve essere dislocata sul territorio del comune di Firenze o su altro comune appartenente al territorio nazionale
Risposta
Con riferimento alla dislocazione sul territorio della struttura del call center, si precisa che nel Capitolato Speciale di Appalto non vi è alcuna limitazione territoriale.
Domanda
La scrivente società .......... con sede in ...........con la presente richiede, al fine di predisporre idonea documentazione, maggiori informazioni relative al bando di gara meglio specificato in oggetto.
In premessa si segnala che la scrivente è rappresentata da due amministratori con poteri di ordinaria e straordinaria amministrazione e che la firma e la rappresentanza legale spetta, come da statuto, congiuntamente.
In particolare ci interessa sapere se è giusta la ns. interpretazione del capitolato di oneri di sottoscrivere a firma congiunta i seguenti documenti:
La domanda di ammissione alla gara "all. A"., dichiarazione All. B" , dichiarazione "All. C".
Mentre si intende predisporre dichiarazioni individuali per i seguenti documenti:dichiarazione sostitutiva di atto notoria"All. D " e dichiarazione "All. E".
Cordiali saluti.
Risposta
Nel caso specifico si precisa che, i documenti di gara è precisamente:
devono essere firmante congiuntamente dai due amministratori.
Nel caso in cui le dichiarazioni vengano predisposte singolarmente il contenuto deve essere identico.
Si precisa altresì che:
Domanda
Nell’articolo 2 del capitolato speciale d’appalto, si indica come costo unitario di contatto gestito € 0,50 incluso il traffico telefonico. Con tale dicitura si vuole intendere che il costo del traffico telefonico in oggetto è completamente a carico dell’appaltante?
Risposta
L’art. 2 del Capitolato Speciale di Appalto prevede che “Il prezzo a base d’asta per ciascun contatto gestito (costo unitario onnicomprensivo di tutti i costi del servizio, traffico incluso) è pari a € 0,50 (oltre I.V.A.)”. Ne discende, quindi, che il costo del traffico telefonico è a carico dell’aggiudicatario/appaltatore.
Domanda
Considerato che il capitolato speciale di appalto non indica specificatamente l’obbligo di garantire l’accesso al servizio anche tramite telefono mobile e nella considerazione che tale accesso invece rappresenti una modalità interessante per l’Università Si Richiede se è possibile indicare il numero 800 450 150 (come specificato nel capitolato) quale modalità di accesso da telefonia fissa ed il numero 199 450 150 (se disponibile) come modalità di accesso da telefono mobile, modalità di accesso non prevista da bando. Tale modalità di accesso non risulta essere gratuita per l’utente (tariffata secondo l’operatore di telefonia mobile), ma comunque migliorativa rispetto alle specifiche richieste da capitolato non essendo stata prevista.
Tale soluzione permetterebbe peraltro di equilibrare meglio l’offerta economica altrimenti difficilmente formulabile.
Risposta
Rinviando al sopraccitato art. 2 del Capitolato Speciale di Appalto, si precisa che per “traffico incluso” deve intendersi quello derivante da chiamate provenienti sia dalla rete fissa sia dai telefoni cellulari.
Domanda
E’ possibile avere uno storico del traffico telefonico dell’esercizio degli ultimi tre anni?
Risposta
Il numero complessivo dei contatti è stato il seguente:
Si fa presente che nella stima elaborata dall’Ateneo sono stati presi in considerazione anche i dati relativi a frazioni di anni solari precedenti, in particolare:
La previsione, inoltre, si fonda sulla volontà della stazione appaltante di dirottare sull’attivando servizio molto più di quanto sia stato fatto nell’ultimo triennio, in considerazione del rilevante flusso di quesiti che pervengono agli attuali presìdi amministrativi, centrali e decentrati, per i quali non si prevede un potenziamento con proprio personale; ciò anche a seguito delle ulteriori recenti restrizioni introdotte da novità legislative che limitano fortemente la possibilità per le Pubbliche Amministrazione di ricorrere a personale strutturato a termine. In più, si evidenzia l’esigenza per l’Amministrazione di potenziare i servizi informativi agli studenti in relazioni ad alcune rilevanti novità introdotte dall’A.A. 2008/09 in materia sia di offerta formativa (revisione di quasi tutti i Corsi di studio ai sensi del D.M. n. 270/2004) sia di incentivi agli studenti (ad esempio: previsione della figura del c.d. “studente part – time”, cioè impegnato a tempo parziale nelle attività didattiche con riduzione della contribuzione universitaria a suo carico, e rimborsi dei contributi agli studenti più meritevoli che abbiano conseguito, in un circoscritto lasso di tempo, un certo numero di CFU). Si aggiunga, infine, l’esigenza di rendere chiare agli studenti anche le ulteriori novità in ordine alla consegna dell’attestazione ISEE/ISEEU per l’individuazione della rispettiva fascia contributiva.
L’amministrazione intende dare idonea pubblicità all’attivazione del servizio.
Domanda
La gestione del contatti mail, come da voi indicato da capitolato, è equiparata ed un contatto telefonico evaso e sommata a questi sia statisticamente che per la fatturazione?
Risposta
Si precisa che ogni e-mail inviata agli studenti (almeno entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta), che per conoscenza dovrà essere girata anche al Consegnatario del servizio, sarà considerata alla stregua di un contatto gestito e, quindi, sarà prevista la corresponsione del prezzo formulato dall’aggiudicatario.
Domanda
Le eccedenze di traffico telefonico, come da capitolato, oltre la soglia del 10% dovranno essere autorizzate dalla stazione appaltante. Nel caso il traffico eccedesse la soglia prevista, la stazione appaltante può richiedere l’interruzione del servizio negando l’autorizzazione prevista da bando.
Risposta
L’art. 3, comma 3, del Capitolato Speciale di Appalto recita che “L’eventuale superamento del 10% della suddetta soglia dovrà essere formalmente autorizzato dall’Università sulla base della rendicontazione periodica effettuata dall’aggiudicatario”. Ne discende che la stazione appaltante, valutate le circostanze ed avendo riguardo alla specifica congiuntura, potrà esercitare la facoltà di richiedere l’interruzione del servizio oppure diversamente concedere l’autorizzazione alla sua prosecuzione.
Domanda
Come indicato nel capitolato d'oneri Art. 12F è possibile per l'azienda partecipante alla gara, e come per altro previsto dal dlsg.163/2006 articolo 41 paragrafo 4 ed articolo 42 paragrafo 1 punto a, autocertificare i requisiti economici, tecnici e le referenze aziendali; visto anche il periodo speciale (mese di agosto, chiusa degli uffici competenti presso le Università ed Enti Pubblici) per poi presentare documentazione conforme in caso di aggiudicazione?
Risposta
Il Capitolato d’oneri richiede di includere nella documentazione amministrativa (plico “A”) l’autocertificazione circa il possesso dei requisiti di capacità economico - finanziaria e tecnica – professionale.
La scelta dell’Amministrazione di richiedere documentazione aggiuntiva (plico “F”) è motivata dall’urgenza di procedere all’aggiudicazione della gara poiché il servizio dovrà decorrere dall’8.09.2008. Infatti, così facendo, si può evitare l’attesa dei 10 giorni da concedere alle ditte sorteggiate, ex art. 48 comma. 1 del D.Lgs. 163/2006, per presentare la documentazione comprovante il possesso dei requisiti autocertificati, nonché l’attesa di ulteriori 10 giorni, dopo l’aggiudicazione provvisoria, per acquisire la documentazione di cui all’art. 48 comma. 2 nei confronti dell’aggiudicatario e del concorrente secondo in graduatoria (se soggetti diversi da quelli sorteggiati).
Domanda
Nel capitolato speciale, nell’art. 2 viene intesto che i 0,50 EUR a contatto gestito includono anche il traffico: si intende che il costo del traffico telefonico è a carico dell’aggiudicatario? Se si, il numero verde è limitato ai soli numeri di rete fissa?
Risposta
L’art. 2 del Capitolato Speciale di Appalto prevede che “Il prezzo a base d’asta per ciascun contatto gestito (costo unitario onnicomprensivo di tutti i costi del servizio, traffico incluso) è pari a € 0,50 (oltre I.V.A.)”. Si conferma, quindi, che il costo del traffico telefonico è a carico dell’aggiudicatario. Si precisa, inoltre, che il numero verde non è limitato alle sole chiamate provenienti dalla rete fissa ma comprende anche quelle provenienti dai cellulari.
Domanda
Nel capitolato speciale, nell’art. 4, p.to 8, cosa si intende per “aggiornamento dati in tempo reale”? Di che dati si tratta? Su piattaforme nostre o vostre?
Risposta
Si precisa che per “aggiornamento dati in tempo reale” deve intendersi il rilevamento dei dati, circa le domande formulate dagli studenti e le risposte fornite dall’aggiudicatario, da utilizzare per la predisposizione dei report periodici e della rendicontazione statistica di cui all’art. 4 p.ti 12 e 13 del Capitolato Speciale d’Appalto.
Domanda
Nel capitolato speciale, nell’art. 4, p.to 9, cosa si intende per “gestione servizio da web/internet”? Significa che i nostri software interni devono essere web?
Risposta
Si precisa che per “gestione servizio da web/internet” deve intendersi la capacità di consentire agli studenti la formulazione di quesiti tramite apposito form sul sito web dell’aggiudicatario. A tal fine, sul materiale promozionale di cui al successivo quesito n. 15, dovrà essere pubblicizzato un indirizzo web dell’aggiudicatario a cui gli studenti possano fare ricorso.
Domanda
Nel capitolato speciale, nell’art. 4, p.to 10, cosa si intende per “servizio e-mail”? Significa che i nostri operatori oltre alle chiamate devono anche poter ricevere e-mail dagli studenti? Se si, anche queste sono considerati contatti gestiti a 0,50 EUR?
Risposta
Si precisa che per “servizio e-mail” deve intendersi la capacità dell’aggiudicatario di fornire risposte attraverso l’impiego della posta elettronica laddove si presentassero situazioni di blocco del servizio telefonico o dietro esplicita richiesta dello studente che necessiti di informazioni scritte. Ogni e-mail inviata agli studenti (almeno entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta), che per conoscenza dovrà essere girata anche al Consegnatario del servizio, sarà considerata alla stregua di un contatto gestito prevedendo la corresponsione del prezzo unitario formulato dall’aggiudicatario in sede di offerta. A tal fine, sul materiale promozionale di cui al successivo quesito n. 15, dovrà essere pubblicizzato un indirizzo e-mail dell’aggiudicatario a cui gli studenti possano fare ricorso.
Domanda
Nel capitolato speciale, nell’art. 4, p.to 11, cosa si intende per “servizio fax”?
Risposta
Si precisa che per “servizio fax” deve intendersi la capacità dell’aggiudicatario di fornire risposte attraverso l’impiego del fax laddove si presentassero situazioni di blocco del servizio telefonico o dietro esplicita richiesta dello studente che necessiti di informazioni scritte. Ogni fax inviato agli studenti (almeno entro 2 giorni lavorativi dalla richiesta), debitamente documentabile su richiesta del Consegnatario del servizio (ad esempio, fotocopia del fax inviato), sarà considerato alla stregua di un contatto gestito prevedendo la corresponsione del prezzo unitario formulato in sede di aggiudicazione. A tal fine, sul materiale promozionale di cui al successivo quesito n. 15, dovrà essere pubblicizzato un numero di fax dell’aggiudicatario a cui gli studenti possano fare ricorso.
Domanda
Nel capitolato speciale, nell’art. 4, p.to 14, cosa si intende per “fornitura materiale promozionale”?
Risposta
Si precisa che per “fornitura materiale promozionale” deve intendersi l’ideazione e realizzazione, con costo a carico dell’aggiudicatario, di idoneo materiale informativo (ad esempio: biglietti da visita e/o adesivi e/o poster e/o brochure, ecc.) volto a pubblicizzare il servizio agli studenti con indicazione del numero verde 800.450.150, del logo e della denominazione dell’Ateneo, da esporre presso le Segreterie Studenti. Su tale materiale dovranno, altresì, essere indicati un numero di fax, il sito web dell’aggiudicatario ed un indirizzo e-mail dello stesso a cui gli studenti possano fare riferimento in caso di necessità, come precisato nei precedenti quesiti n. 12, n. 13 e n. 14.
Domanda
Il numero verde verrà migrato verso un operatore telefonico che decide l’aggiudicatario o rimarrà contrattualizzato tra voi e un operatore telefonico che avete selezionato? In quest'ultimo caso, è necessario per noi conoscere puntualmente tutti i costi del traffico telefonico che dovrà sostenere l’aggiudicatario, possibilmente corredando la risposta con uno storico consistente.
Risposta
Si precisa che il numero verde 800.450.150 dovrà sempre mantenere inalterata la sua associazione alla denominazione della stazione appaltante con un utilizzo rivolto ad una funzione di informazione dell’utenza studentesca a cui è stato destinato, sin dall’origine, al momento della sua attivazione. Pertanto, nel rispetto di tali condizioni che troveranno adeguata disciplina in sede contrattuale, l’aggiudicatario, che si impegna ad utilizzare il numero verde 800450150 dell’Università di Firenze e a cederne l’uso alla conclusione del relativo contratto, potrà migrare il suddetto numero verde verso un operatore telefonico di sua preferenza.
Domanda
In merito alla vostra cortese risposta […], ove precisate che il numero verde sarà aperto anche ai numeri cellulari e che l’aggiudicatario ne sosterrà i costi di traffico, sorge un grave dubbio di sostenibilità economica della gara in oggetto, sia che i costi del traffico siano concordati liberamente dall’aggiudicatario o che siano concordati da voi con il vostro gestore telefonico […]. Per meglio specificare ciò che intendiamo, su una base d’asta pari a 0,50 EUR a contatto gestito, indipendentemente dalla durata del contatto stesso, per i livelli di servizio che voi esigete ed esprimente nel bando ed anche tutte le attività accessorie, è richiesta all’aggiudicatario una pianificazione molto complessa con seri rischi di perdita o mancato rispetto delle SLA. Ma fino a questo punto, sta alla professionalità dell’aggiudicatario riuscirci. Se però, a questo delicato equilibrio, viene aggiunto un fattore di costo gravoso e imprevedibile, quale in questo caso il costo del traffico generato dai cellulari (che potrebbe con facilità superare addirittura completamente, in media, il ricavo a contatto gestito), allora la sostenibilità economica è impossibile (a meno di decidere commercialmente di lavorare in perdita).
Per queste ragioni, vi chiediamo un aiuto chiarificatore, specificando, infatti, se il nostro dubbio ha delle ragioni infondate o semplicemente non considera degli altri aspetti che possano eliminare il rischio della non sostenibilità.
Risposta
Le valutazioni compiute dalla stazione appaltante risultano dai documenti ufficiali e nelle risposte ai quesiti che sono disponibili sul sito internet dell’Ateneo alla pagina http://www.unifi.it/CMpro-v-p-2618.html. A titolo informativo, si aggiunge che, da un punto di vista tecnico, le tipologie di chiamate (da fisso e da cellulare) che si intendono fare confluire in modo gratuito per l’utente sul numero verde 800.450.150, come previsto dalla gara di appalto in corso, coincidono con la modalità in cui il servizio è attualmente fornito. Alla luce di quanto sopra riportato, pertanto, i potenziali concorrenti potranno compiere le proprie considerazioni tecniche ed economiche volte a valutare la convenienza della presentazione di un’offerta.
Procedura aperta affidamento servizio tipografia per Centro editoriale Firenze University Press (FUP) dell'Università degli Studi di Firenze, suddiviso in quattro lotti: Lotto 1) Stampa digitale; Lotto 2) Stampa offset servizi; Lotto 3) Stampa offset; Lotto 4) Stampa on demand, per la durata di un anno, con decorrenza trentesimo giorno successivo provvedimento aggiudicazione definitiva, eventualmente rinnovabile per ulteriori due anni - Scaduto 21.04.2009. Pubblicato in data 27.02.2009 sul supplemento alla Gazzetta Ufficiale Unione Europea GU/S S40 documento n. 58385-2009-IT.
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Il Capitolato d'Oneri - requisito art. 3.2 a pag. 26 richiede, per i concorrenti che hanno un'attività iniziata da meno di tre anni, di provare la propria capacità economico finanziaria mediante la produzione di "copie di fatture regolarmente quietanziate".
Cosa si intende precisamente e quante fatture eventualmente devono essere prodotte?
All’art. 9F (Plico “F – prove requisiti) del capitolato d’oneri, dove per il requisito 3.2 (Requisiti di capacità economica e finanziaria) si richiede la produzione di “copie delle fatture regolarmente quietanzate” in sostituzione della copia dei bilanci accompagnati dalla nota di deposito, riferiti agli anni 2005, 2006 e 2007, unitamente ad una dichiarazione sottoscritta dal legale rappresentante della società che attesti che la copia fornita è conforme all’originale trasmesso alla C.C.I.A.A., si fa riferimento in generale a concorrenti che non possono provare tale requisito mediante bilanci, in quanto residenti in uno stato membro che non prevede la pubblicazione del bando, ovvero nel caso di concorrente che non è in grado, per giustificati motivi, ivi compreso quello concernente la costituzione o l’inizio dell’attività da meno di tre anni.
Le copie delle fatture devono dare prova dell’importo del fatturato indicato all’art. 3.2 quale requisito minimo di partecipazione.
Per copie di fatture regolarmente quietanzate si intende che le stesse devono riportare le modalità con cui è stato effettuato l'incasso (contanti, bonifico bancario, etc. etc.).
Se le fatture sono fornite in copia è necessario, come esplicitato al citato articolo, unire dichiarazione, resa e sottoscritta come indicato ai commi 2 e 3 dell’art. 9 del capitolato d’oneri, che attesti che le copie delle fatture fornite sono conformi agli originali e che sono regolarmente quietanzate.
“La presente per evidenziare che la Vostra richiesta di campionatura per partecipare alla gara da Voi indette è a nostro avviso troppo onerosa per poterci permettere di partecipare, sfavorendo in modo evidente tutti i nuovi potenziali partecipanti …..”
Si comunica che, sentito il RUP che ha curato la predisposizione i DVD contenenti i files per la stampa delle campionature e in considerazione del costo che gli operatori economici devono sostenere, si è ritenuto di recepire quanto rilevato provvedendo a sostituire i DVD predisposti con altri e riducendo i libri da stampare da 3 a 1 per il Lotti 2 (Stampa offset servizi) e 3 (Stampa offset).
“… e favorendo troppo evidentemente chi ha già stampato il materiale da Voi richiesto essendo questo già precedentemente pubblicato e che quindi non avrebbe nessun costo. A nostro modo di vedere non è possibile far spendere diverse migliaia di euro per partecipare ad una gara.”
Per quanto riguarda la possibilità che taluni operatori economici potrebbero essere sfavoriti oltre a dover sostenere maggiori costi rispetto a coloro che invece non hanno già stampato il materiale richiesto, trattandosi di opere già pubblicate, si fa presente che il RUP ha appurato, che per ciascun lotto di i libri inseriti nel DVD non siano già stati stampati precedentemente con lo stesso processo di stampa richiesto per la presentazione della campionatura provvedendo alla loro inversione qualora si fosse verificata tale situazione.
In merito alla trattativa in oggetto sono a richiedere delucidazioni riguardanti i valori di capacità economica e finanziaria. Nello specifico si chiedono i valori dell'ultimo triennio, ma si indica 2005-2007. Il nostro ultimo triennio include il 2008. Quale considerare?
...In riferimento alla gara d'’appalto per l’'affidamento del servizio di Tipografia per il Centro Editoriale Firenze University Press, Plico F prove requisiti lotto, chiediamo il seguente chiarimento: dobbiamo fornire delle dichiarazioni di nostri clienti che attestano la buona esecuzione dei lavori forniti? Quante? Una per lotto scelto?
La documentazione da inserire nel Plico "“F – prove requisito lotto ....."”, come già specificato all’'art. 9F del capitolato d’oneri, per la comprova del requisito di cui all’'art. 3.3 è:
"... decidendo di partecipare a tre dei lotti posti in gara, chiedo chiarimenti sulla produzione delle due referenze bancarie. Una per ogni lotto oppure un'unica referenza che raggruppi i tre lotti?"
L’articolo 41 del Codice dei contratti pubblici al primo comma annovera, a titolo esemplificativo, i mezzi probatori che la stazione appaltante può richiedere ai concorrenti per la dimostrazione della loro capacità economica e finanziaria di cui al punto 3.2 del Capitolato d’oneri.
Nel caso l’operatore economico concorra per più lotti le modalità di presentazione della dimostrazione dei requisiti minimi sono indicati all’ultimo comma dell’art. 3 (Condizioni minime di partecipazione) “Nel caso in cui l’operatore economico concorra per più lotti, per quanto attiene ai requisiti di cui all’art. 3.2 e 3.3, dovrà dimostrare i requisiti riferiti al lotto di maggiore importo.” del Capitolato d’oneri.
In riferimento al bando in oggetto avrei bisogno di una specifica relativa alla tipologia di carta da voi richiesta: usomano avorio da 85 gr. e da 100 gr. Intendete una carta da edizioni o una usomano con legno?
La carta usomano, sia bianca che avorio da 85 gr. e da 100 gr., è una carta usomano senza legno.
Capitolato d'oneri
Art. 3 - pagina 15 - riga n. 34 - "Per la capacità tecnica e professionale ..." Sono sufficienti i moduli d'ordine dei clienti? Poiché in tali moduli non sono riportati gli importi fatturati, dobbiamo allegare le fatture in copia?
Che cosa dobbiamo fornire a riprova di un servizio effettuato con buon esito?
Gli operatori economici che intendono partecipare alla procedura aperta devono dichiarare il possesso dei requisiti minimi di partecipazione di cui art. 3 (Condizioni minime di partecipazione) compilando, per quanto richiesto, l’apposito modulo di cui all’allegato “C” del Capitolato d’oneri avendo cura di indicare l’oggetto dei contratti/ordini, gli importi dei contratti/ordini, le date di inizio e fine del servizio, i destinatari, se il servizio è stato effettuato con buon esito
La documentazione da inserire nel Plico “F – prove requisito lotto …”, come già specificato all’art. 9F del capitolato d’oneri, per la comprova del requisito di cui all’art. 3.3 dovrà essere costituita da copie dei contratti/ordini e dalle copie dei certificati di buona esecuzione (riferiti ai contratti/ordini) rilasciati dai soggetti destinatari del servizio ed attestanti la buona esecuzione. Nel caso si tratti di moduli d’ordine senza l’indicazione dell’importo sarà necessario allegare la copia della relativa fattura da cui si dovrà evincere che tale fattura si riferisce al modulo d’ordine dichiarato. Trattandosi di documentazione prodotta in copia è necessario allegare una dichiarazione resa e sottoscritta come indicato ai commi 2 e 3 dell’art. 9 che attesti che le copie fornite sono conformi agli originali.
In ogni caso la comprova è costituita anche dal “buon esito”; tale certificazione non può che essere rilasciata dal soggetto destinatario del servizio e dovrà identificare il contratto/ordine cui si riferisce, nonché il periodo di esecuzione e l’importo.
Le prove di stampa sono indipendenti dalle descrizioni previste nel tariffario dell'offerta economica. Le prove di stampa sono funzionali alla verifica della qualità generale della lavorazione offerta dalle tipografie ad esempio la plastificazione opaca è un po' più complessa rispetto alla lucida e può meglio fornirci l'indicazione della capacità della tipografia (anche se FUP non utilizzerà questa plastificazione nei suoi prodotti standard). Lo stesso dicasi per la grammatura.
La ns. azienda è interessata a partecipare alla gara in oggetto limitatamente alle stampe di tipo off-set (lotti n. 2 e n. 3).
E’ molto importante per noi la possibilità di presentare, a corredo dell’offerta tecnica, una CAMPIONATURA di prodotti già stampati in passato, e disponibili in azienda in formato integrale. Ovviamente, si tratterà di prodotti rappresentativi della qualità della carta richiesta in capitolato, della composizione grafica e della rilegatura.
Ove ciò non fosse possibile, dovremmo avviare una macchina tipografica per realizzare la campionatura da Voi richiesta……ed è importante sapere fin da ora se si dovrà fornire un volume finito, di quante pagine e se rilegato.
La campionatura di cui all’art. 9B (Plico”B – Offerta tecnica e compionatura lotto …”) del capitolato d’oneri, che ciascun operatore economico deve presentare per la partecipazione alla procedura aperta deve corrispondere a quanto contenuto nel DVD fornito dal RUP.
Ricordo che risulta evidente che la lettura combinata dei requisiti:
E’ ampliamente idonea a documentare la capacità finanziaria dell’azienda.
Attraverso le dichiarazioni di cui al punto dell'art 9A (plico documentazione amministrativa) l'amministrazione deve valutare se il concorrente ha capacità finanziaria almeno pari all'importo massimo appaltabile. Pertanto, dalla dichiarazione oltre a quanto da lei già detto e cioè che "La società intrattiene rapporti con il nostro istituto caratterizzati da correttezza e regolarità nell’adempimento delle obbligazioni assunte, risultanto in possesso di mezzi finanziari adeguati allo svolgimento della propria attività" deve risultare che ha capacità finanziaria per gli importi indicati. Questo non costituisce nessuna garanzia per la banca perchè quanto richiesto è riferito esclusivamente alle linee di credito (affidamenti) che a ciascun operatore economico la banca attribuisce. Le dichiarazioni devono rispondere a quanto richiesto nel capitolato d'oneri.
Si precisa che il fatturato richiesto, quale requisito minimo di partecipazione, è proporzionato all'importo posto a base, tenuto conto anche della facoltà di rinnovo, dell'eventuale possibilità di ampliare il contratto per un ulteriore 30%, nonchè del quinto d'obbligo.
Per quanto attiene al c.d. "fatturato specifico" ritengo si riferisca al requisito di capacità tecnica e professionale e precisamente ai contratti/ordini richiesti.
Art 3.3 pag. 27 Capitolato d'Oneri.
Si richiede "Copia dei contratti/ordini per servizi stampa e certificati di buona esecuzione rilasciati dai soggetti destinatari del servizio attestanti la buona esecuzione".
E' da considerarsi valido un documento riepilogativo, controfirmato dal cliente ordinante stesso oppure intestato dal cliente ordinante, nel quale si elencano tutte le commesse eseguite, ordinate per data e recanti data e numero di documento di trasporto, descrizione sintetica e importo della fattura?
A questo proposito vedasi anche un’altra risposta – fornita a domanda analoga - già presente sul sito web dell’Università.
Per “documento riepilogativo” si presume voglia riferirsi al certificato attestante il buon esito del servizio, che deve essere rilasciato dal soggetto destinatario del servizio stesso e che potrà essere anche cumulativo; lo stesso certificato dovrà identificare i contratti/ordini cui si riferisce, il periodo di esecuzione e l’importo.
Se l’importo sugli ordini non è noto, questi ultimi dovranno essere accompagnati dalle copie delle fatture sulla quali dovrà risultare chiaramente l’ordine cui si riferisce.
La documentazione da inserire nel plico “F prove requisito lotto …” dovrà essere quelle elencata all’articolo corrispondente tenuto conto dei chiarimenti già pubblicati sul sito, nonché del presente.
Art. 98 pag 21 paragrafo 7 Capitolato d'Oneri.
Si richiede "La cauzione e la Fideiussione dovranno essere corredate altresì dall'impegno di un fidejussore a rilasciare la garanzia fidejussoria per l'esecuzione del contratto qualora l'offerente risultasse aggiudicatario".
Non si specifica l'ammontare della GARANZIA FIDEJUSSORIA.
L’ammontare della garanzia fidejussoria definitiva non può essere indicato in quanto viene determinato sull’importo netto di aggiudicazione, tenuto conto del ribasso d’asta, così come previsto dall’art. 113 del decreto legislativo 163/06 e s.m.
Art. 3 Condizioni di partecipazione paragrafo 2 Capitolato d'Oneri.
Si richiede "per lotto 1: importo relativo al fatturato globale della società, realizzato negli ultimi 3 esercizi (2005/2007) complessivamente non inferiore a Euro 2.000.000"
E' sufficiente allegare i bilanci richiesti nel Plico F (pag 26 Capitolato d'oneri) per soddisfare questa richiesta?
Per la comprova del requisito dichiarato è sufficiente la copia del bilanci, ovviamente con le modalità e con la dichiarazione di accompagnamento, così come dettagliatamente indicato al plico “F prove requisiti ….”.
Come specifica sul capitolato d'oneri art.9A pagina 23 il plico A dovrà contenere il capitolato speciale di appalto, sottoscritto come indicato al co. 2 art. 9.
Cosa significa? va timbrato e firmato in tutte le pagine? oppure una soltanto
Come indicato nel capitolato d’oneri, il capitolato speciale di appalto deve essere sottoscritto in tutte le pagine, come indicato al co. 2 dell’art. 9 del capitolato d’oneri stesso.
Come specifica sul capitolato d'oneri art.9E pagina 26.
In questo plico cosa va messo?
Quanto indicato nel capitolato d’oneri, cioè le giustificazioni relative agli elementi atti a giustificare i prezzi, come meglio specificato all’art. 9E del capitolato d’oneri stesso.
Abbiamo ritirato il materiale per partecipare al lotto 2.
Abbiamo visto che una delle condizioni è la presentazione di un volume INTERO stampato (e anche confezionato immagino) totalmente a carico dello stampatore
Mi può confermare questo punto?
Le spese per la produzione della campionatura di cui all’art. 9B (Offerta tecnica e campionatura lotto..) del Capitolato d’oneri per la valutazione dell’elemento qualità, è a totale carico dell’operatore economico che intende partecipare alla procedura aperta
Relativo al Vs fax del 14/04/2009
Sono a chiedervi più dettagliatamente il quesito 2 cosa significa giustificazione dei prezzi?
Cosa si intende? Cosa devo mettere dentro il plico?
L’operatore economico che intende partecipare alla procedura aperta dovrà inserire nel plico “E – giustificativi lotto” le giustificazioni - prodotte nei modi indicati – da cui risultino gli elementi atti a giustificare i prezzi offerti. I prezzi unitari, essendo offerti dall’operatore economico, non possono che da quest’ultimo, essere analizzati e giustificati.
ART. 9E - PLICO "E-Giustificativo LOTTO" Pag 26
Si richiede "Detti plichi dovranno contenere, pena l'esclusione dalla gara, le giustificazioni ai sensi degli artt. 86 e 87 D.Lgs 12 Aprile 2006, n. 163 e s.m. relative agli elementi atti a giustificare i prezzi offerti."
Dopo aver letto più volte gli artt. di cui sopra e il Capitolato d'Oneri, continuiamo ad avere forti difficoltà nel comprendere la richiesta relativa all'art. 9E.
La domanda è:
nel plico 9E, deve essere specificato "numericamente", ovvero attraverso uno scorporo preciso in ogni sua parte, ogni singolo prezzo richiesto ed espresso in euro, oppure una semplice dichiarazione da parte dell'azienda offerente riguardo la presenza di "eventuali vantaggi che potrebbero giustificare l'avverarsi di un'offerta anormalmente bassa", come, a titolo puramente esemplificativo, quelli presenti nell'art. 87 comma 2 D.Lgs.
L’operatore economico che intende partecipare alla procedura aperta dovrà inserire nel plico “E – giustificativi lotto” le giustificazioni - prodotte nei modi indicati – da cui risultino gli elementi atti a giustificare i prezzi offerti. I prezzi unitari, essendo offerti dall’operatore economico, non possono che da quest’ultimo, essere analizzati e giustificati. Tale previsione risponde a quanto richiesto dal codice dei contratti pubblici.
ART. 3 - pagina 15 "Capacità tecnica e professionale"
Con molti clienti intratteniamo rapporti confidenziali molto informali e non disponiamo pertanto di ordini formali scritti con specifiche tecniche della commessa.
La domanda: è da considerarsi valido, per raggiungere il requisiti richiesti dall'Art. 3.3, allegare al Plico F i nostri ordini interni dettagliati, riportanti le specifiche, fatture degli stessi e certificazione cumulativa, commessa per commessa, emessa dal cliente per il buon esito?
A questa domanda abbiamo già risposto con nota prot. ........ del ..........
ART. 3 - pagina 15 "Capacità tecnica e professionale" lotto 1
Abbiamo avuto rapporti con FUP per quanto riguarda la produzione di volumi digitale nel periodo tra 2005 e 2007.
La domanda:
sono da considerarsi validi contratti/ordini stipulati con FUP in passato per costituire l'importo di 200.000,00 Euro richiesto al 3.3 lotto 1 pagina 15 del Capitolato d'Oneri?
Nel caso specifico trattasi di servizi prestati a favore di enti pubblici e pertanto i relativi contratti/ordini possono essere presentanti, con le modalità previste dal Capitolato d’oneri, per la partecipazione alla procedura aperta.
Procedura aperta per l'affidamento del servizio di somministrazione di lavoro a tempo determinato per le esigenze dell'Università degli Studi di Firenze. Il bando è pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana del 24.04.2009 (V serie speciale "Contratti Pubblici") - Scaduto 12.05.2009
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
A pagina 10 del capitolato d'oneri art. 12 al punto 11 per la dimostrazione della capacità finananziaria in sede di gara si devono presentare 2 dichiarazioni bancarie con i requisiti da voi indicati , ma le nostre banche firmano la dichiarazione , ma non allegano il documento di riconoscimento a tali dichiarazioni. vi chiediamo se le dichiarazioni in originale vengono accettate anche se non vi è allegata il documento di riconoscimento?
Non si tratta di una dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, pertanto non è necessario allegare la copia del documento di riconoscimento.
Inserendo il cig da voi indicato per effettuare la registrazione, l'autorità di vigilanza pubblica non ci fa proseguire con l'operazione e dice che la gara non è identificata, come mai?
Abbiamo fatto una consultazione nel sito e non risulta esserci dei problemi; la preghiamo di provare nuovamente la procedura.
Ci sono altri elementi di retribuzione da considerare, quali per esempio indennità di ateneo, inflazione programmata, o altro?
Altro elemento di retribuzione è la "produttività collettiva".
Dalla consultazione del CCNL comparto università biennio economico 2008-2009 (ARAN 12/3/2009) si leggono posizioni economiche categorie C1-C2-C3-C4-C5-C6-C7. Qual' è la categoria da prendere in considerazione?
I lavoratori somministrati saranno inquadrati nella ctg. "C" - posizione economica "1".
Si precisa che nel periodo intercorrente tra la progettazione della gara di appalto in questione e la pubblicazione del bando è intervenuto un adeguamento contrattuale relativo al rinnovo per il biennio 2008/2009.
Servizio di trasloco presso alcune sedi universitarie nel centro di Firenze di arredi, dotazioni e attrezzature da ufficio e quant’altro presente nei locali, a seguito di riorganizzazione funzionale delle attività: - Lotto 1 - Imballaggio, trasporto, ricollocazione e/o risistemazione di tutto il materiale di ciascuna unità amministrativa interessata, compreso il servizio di smontaggio e rimontaggio degli arredi, - Lotto 2 - Imballaggio, trasporto, ricollocazione e/o risistemazione degli arredi e della collezione libraria della Biblioteca di Scienze della Formazione, compreso il servizio di smontaggio e rimontaggio degli arredi. Pubblicato sul Supplemento della Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea 2009/S 107 155302-2009-IT in data 06.06.2009. - Scaduto 30.06.2009
Lotto 1
Lotto 2
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
I requisiti di capacità tecnica indicati per la partecipazione al Lotto 1, possono essere utilizzati anche per la partecipazione al Lotto 2, esempio l’unico contratto presso un ente XX può essere indicato anche per la partecipazione al Lotto 2?
Può produrre lo stesso contratto per entrambi i lotti (in plichi separati) se attinente alla tipologia di servizio richiesto
I requisiti di capacità economico finanziaria e di capacità tecnica possono essere posseduti dal consorzio e non dalle consorziate esecutrici?
Sì, tuttavia dovrà indicare le consorziate esecutrici e ciascuna dovrà produrre tutte le dichiarazioni necessarie di cui al bando, al capitolato speciale d’appalto e al capitolato d’oneri.
Essendo affidatari di un contratto per servizi di movimentazione, trasloco e facchinaggio, è compatibile con l’oggetto della gara, oppure il requisito di capacità tecnica si riferisce esclusivamente a servizi di trasloco?
Il contratto citato dalla lettura appare compatibile, deve verificare se risponde alle attività elencate dall’art. 1 del CSA.
Vi è un termine entro il quale bisogna effettuare il sopralluogo?
Non è previsto alcun termine per effettuare il sopralluogo, tuttavia dovrà essere effettuato entro una data compatibile con la formulazione dell’offerta, la cui presentazione scade il 30 giugno 2009.
Nel CSA dei lotti 1 e 2 all’articolo 10/B (Plico “B” – offerta capacità tecnico-organizzativa) si parla di allegare una relazione tecnica di massimo quattro cartelle: per “cartella” si intende la cartella editoriale (1800 battute, suddivise in 30 righe, ogni riga 60 battute)?
In caso di risposta negativa quale formato dobbiamo prendere come riferimento (pagine, fogli A3, fogli A4)?
Si devono intendere unicamente n. 4 pagine in fogli A4.
Il punto A3 lettera a) richiede il requisito che l’azienda abbia svolto analoghi servizi per l’importo di € 180.000,00 con un unico contratto, od € 250.000,00 con due contratti. Specifica inoltre che l-esecuzione delle opere sia stata svolta in tutto o in parte nel triennio antecedente alla data di pubblicazione della gara.
E’ valida pertanto la presentazione di certificazione di buon esito e di fatture per prestazioni eseguite nell’anno 2008 (anno antecedente alla pubblicazione di gara) presso 2 clienti in cui ammontare complessivo supera gli € 250.000,00.
Dalla lettura del quesito il requisito descritto appare essere valido.
Per quanto riguarda la documentazione da fornire per soddisfare le condizioni minime di partecipazione art 4 cap. oneri: va prodotta la CCIAA in originale? All’interno di quale busta va inserita? Se la partecipazione è come consorzio va prodotta anche per le società esecutrici del servizio?
Non è richiesta la presentazione dell’originale dell’iscrizione alla CCIAA rientra fra le dichiarazioni di cui all’allegato B del Capitolato d’Oneri che va inserita nel plico A denominato documentazione amministrativa. Ciascuna consorziata dovrà produrre la dichiarazione di cui sopra ai sensi degli artt. 4 e 5 del Capitolato d’Oneri.
Per quanto riguarda la documentazione da fornire per soddisfare i requisiti di capacità economica finanziaria (art 4 a2 capitolato oneri): va prodotta l’autocertificazione del fatturato oppure altra documentazione (es copie bilanci)? All’interno di quale busta vanno inserite?
La documentazione da produrre per la comprova dei requisiti di cui all’art. 4.A.2 del capitolato d’oneri da inserire nel Plico F è descritta all’art. 10/F – PLICO F – PROVE REQUISITI del Capitolato d’Oneri.
In caso di partecipazione come Consorzio (già costituito) quale è la documentazione da presentare sia come Consorzio che come imprese che eseguiranno il servizio? Quali documenti devono essere firmati da tutti i soggetti (consorzio, società esecutrici)?
La documentazione relativa al possesso dei requisiti minimi di partecipazione alla gara è elencata all’articolo 5 Soggetti ammessi alla gara e all’art. 10/A.11 Per i soli consorzi già costituiti.
Per quanto riguarda il requisito art. 4.a3 lett a) si domanda se per contratto si intende servizi di trasloco effettuati negli anni 2005-2006-2007 per un unico committente in forza di più ordini di servizio
All’art. 4. a3 lett.a) per il Lotto 1 viene richiesto un unico contratto per servizi analoghi a quello oggetto dell’appalto, di importo pari o superiore a € 180.000,00=, o due contratti di importo pari a € 250.000,00= la cui esecuzione si sia svolta in tutto o in parte nel triennio precedente la data di pubblicazione del bando sulla Gazzetta Europea.
Per quanto riguarda il Lotto 2 il requisito di cui all’art. 4.3 è il seguente: “un numero di contratti per servizi analoghi, che complessivamente ammontino a € 80.000,00=, la cui esecuzione si sia svolta in tutto o in parte nel triennio precedente alla data di pubblicazione del bando sulla Gazzetta Europea.”
Tali servizi devono essere documentati anche con copia delle fatture?
Tali servizi devono essere documentati come descritto all’articolo 10/F – PLICO “F PROVE REQUISITI requisito 4.A.3 lett. a) del Capitolato d’Oneri.
Con riferimento al CSA dei lotti 1 e 2 all’articolo 10/B per la relazione tecnico-organizzativa si prega specificare se per 4 cartelle si intende 4 fogli A/4 quindi 8 facciate utili in fronte/retro oppure solo 4 facciate utili (solo fronte)
S’intende n. 4 (quattro) pagine in formato A/4
Il prezzo al metro cubo per immagazzinaggio deve essere per quale tempo di riferimento (es €/MC al giorno, €/MC per intero periodo, ecc.)
Il prezzo al metro cubo si riferisce al giorno solare non al periodo
La spolveratura dei mt. Lineari nella Prima e nella Seconda Fase volete che sia svolta nella sede di partenza, prima quindi di essere imballati e trasferiti i mt. Lineari, oppure nella sede di arrivo prima della ricollocazione?
L’attività di spolveratura del patrimonio librario dovrebbe essere preferibilmente effettuata nella sede di arrivo prima della ricollocazione sullo scaffale, salvo specifiche esigenze da parte dell’operatore economico.
Se i mt. lineari della Seconda fase saranno da trasferire nella sede della Biblioteca di Piazza Brunelleschi, a che piano saranno collocati?
Al momento non è possibile indicare l’esatta indicazione dei luoghi in cui dovranno essere collocati mt. lineari della Seconda Fase di cui all’art. 4 del Capitolato Speciale di Appalto.
Cosa intendete dire con massimo 4 cartelle per la presentazione dell’Offerta Tecnica Organizzativa? Ci sono limiti di pagine e di facciate?
Per questa risposta si veda quanto già pubblicato all’indirizzo web http://www.unifi.it/CMpro-v-p-2618.html - Quesiti e chiarimenti - della gara G220.
Per imballaggio, trasporto, ricollocazione e/o risistemazione degli arredi compreso lo smontaggio e rimontaggio intendete solo quelli riferiti alle 5 unità operative?
Per il trasporto di materiale da ufficio relativo a 5 unità di personale di cui al punto 5 – Prima fase – dell’art. 4 del Capitolato Speciale di Appalto, deve intendersi l’imballagio, il trasporto e la risistemazione di quel materiale (cancelleria varia, materiale di archivio e di consumo) necessario per lo svolgimento dell’attività lavorativa di n. 5 unità di personale e quindi non di arredi.
E’ possibile avere la specifica dei mt. lineari divisi per piano e non solo il dato generico inserito nel bando (2.050 – 2.500 mt. lineari)?
Al momento non è possibile specificare ulteriormente rispetto a quanto indicato nel CSA..
In merito a quanto riportato sul capitolato circa la spolveratura dei libri manca una specifica su come dovrebbe essere fatta, cioè se con mezzi manuali o meccanici.
Se fosse possibile avere delle indicazioni.
La metodologia di lavoro e le attrezzature utilizzate per il servizio di spolveratura dei libri sono, come specificato all’art. 2/A del Capitolato d’Oneri, oggetto di valutazione per l’attribuzione del punteggio relativo all’elemento “capacità tecnico-organizzativa”.
Per imballaggio, trasporto, ricollocazione e/o risistemazione degli arredi compreso lo smontaggio e rimontaggio intendete solo quelli riferiti i 10 mt. di cataloghi metallici o anche altro arredo?
Le sole attività di imballaggio, trasporto, ricollocazione e/o risistemazione degli arredi previste sono quelle descritte nell’art. 1 (Oggetto dell’appalto) e nel punto 3 della Prima fase dell’art. 4 (Fasi di esecuzione) del Capitolato Speciale di Appalto.
Per 4 pagine A4 intendete 4 facciate o 8 facciate?
Si intendono 4 facciate.
Servizio di manutenzione ordinaria relativi agli edifici in uso dell'Università degli Studi di Firenze suddivisa in n. 3 lotti: Lotto 1)Impianti elettrici e speciali, Lotto 2) Impianti meccanici, Lotto 3) Manutenzione ascensori, per la durata di anni 4 decorrenti dalla data di aggiudicazione e facoltà di rinnovo di ulteriori 4 anni - Scaduto 23.07.2009
Lotto 1 - Manutenzione impianti elettrici e speciali
Lotto 2 - Manutenzione impianti meccanici (idrici, igienici e sanitari)
Lotto 3 - Manutenzione impianti elevatori
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
In relazione alla gara di cui all'oggetto si chiede se l'effettuazione del sopralluogo sia obbligatoria, e se sì le modalità per prendere un appuntamento per effettuarlo
Il sopralluogo è facoltativo e se un'impresa è interessata alla sua effettuazione dovrà concordare un incontro contattando il RUP Geom. Fabio Fallai o al suo indirizzo di posta elettronica: tecnico.biomedico@unifi.it oppure via fax al seguente numero: 055 4598938.
La scrivente chiede cortesi chiarimenti in merito all'attribuzione del punteggio relativo all'Elemento Tempo e più precisamente la esatta interpretazione delle varie componenti indicate nella formula.
Le componenti della formula che riguarda l’attribuzione del punteggio relativo all’Elemento Tempo sono indicate dettagliatamente all’art. 2 del Capitolato d’Oneri ed, in ogni caso:
Con la presente siamo a chiedere informazioni relativamente all’appalto in oggetto.
Più precisamente la nostra richiesta riguarda la sola partecipazione al Lotto n. 1 inerente il servizio di manutenzione degli impianti elettrici e speciali per un periodo di 48 mesi. Importo a base di gara Euro 1.263.800,00 comprensivo degli oneri di sicurezza. (Il contratto è eventualmente rinnovabile per ulteriori 4 anni e quindi se raddoppiato si arriverebbe a Euro 2.527.600)
Nel capitolato d’Oneri richiedete per partecipare a tale Lotto la categoria in OS30 o OG11 in classifica V e quindi fino a Euro 5.164.569.
Noi siamo in possesso della classifica IV fino a Euro 2.582.284, importo che copre ampiamente L’importo a base di gara di Euro 1.263.800 e/o eventualmente comprensivo di rinnovo per ulteriore 4 anni di Euro 2.527.600
Inoltre l’art. 3 comma 2 del DPR 25/1/2000 n° 34 dice che la qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e ad eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto.
Essendo in possesso della classifica IV di euro 2.582.284 avvalendoci dell’incremento di un quinto potremmo partecipare ad appalti fino a Euro 3.098.74
Per la partecipazione al lotto 1 è stata richiesta l’iscrizione SOA per le categorie OS30 o OG11 in classifica V poiché, per la determinazione della classifica, il calcolo è stato effettuato considerando la spesa riferita alla durata del contratto (quattro anni), ulteriori quattro anni per l’eventuale rinnovo contrattuale, il possibile incremento dell’importo netto di aggiudicazione nella misura massima del 30% (come previsto all’art. 2 del capitolato speciale d’appalto) ed il quinto d’obbligo.
Analizzando il Vs. bando volevo un chiarimento, non siamo in possesso della SOA ma abbiamo la certificazione UNI EN ISO 9001:2000 questo basta o ci occorrono tutte e due?
Per la partecipazione alla gara non è sufficiente il possesso della sola certificazione UNI EN ISO 9001:2000 ma occorre avere anche il certificato SOA per le categorie e per le classifiche richieste. In alternativa i requisiti di capacità economico-finanziaria e di capacità tecnica e professionale potranno essere dimostrati mediante la documentazione richiesta ai punti 3.2 e 3.3 dell’art. 3 del capitolato d’oneri.
In riferimento all'oggetto, chiediamo di avere informazioni in merito al numero di fermate degli impianti ascensore oggetto di gara, informazione necessaria per poter formulare in modo congruo l'offerta economica nonchè l'offerta tecnica e le giustificazioni di gara.
In riferimento alla vostra richiesta non risulta possibile fornirvi un dato preciso delle fermate di tutti gli ascensori dell'Università. Vi forniamo pertanto le seguenti informazioni:
- il Polo Scientifico e Tecnologico di Sesto ha ascensori con massimo 3 fermate, alcuni che arrivano a 4 fermate e 3/4 che hanno 5 fermate;
- il Polo biomedico e Tecnologico ha prevalentemente ascensori a 4 fermate e gli altri a 2/3 fermate;
- il Polo delle Scienze Sociali ha 15 ascensori a 5 fermate, 4 a 6 fermate e gli altri a 2 e 4 fermate;
- il Polo Centro Storico ha anch'esso ascensori prevalentemente con 3/4 fermate e 1 con 6 fermate.
Con la presente si richiedono alcuni chiarimenti necessari per espletare la gara in oggetto.
1- L’Amministrazione per i lotti 1 e 2 richiede un minimo di 4 unità tecniche per lotto. Si richiede se tali unità sono da dedicare esclusivamente per l’erogazione dei servizi “a corpo” e se il loro effettivo utilizzo è legato alle operazioni di manutenzione programmata, tale da consentire un utilizzo parziale sugli impianti oggetto di manutenzione.
2- Si richiede se l’impresa aggiudicatari debba eseguire i rilievi planimetrici solo su interventi “a misura” o anche su “interventi “a corpo”.
3- Su ogni specifico Capitolato Speciale di Appalto, vengono riportati dei valori complessivi medi annui e dei valori specifici per ogni anno di gestione. Si richiede al fine di una valutazione dei costi se il valore di riferimento preciso sia quello riportato per ogni anno di gestione in cui sono indicati gli importi per edifici e per tipologia di servizio.
4- Si richiede quante visite periodiche annue sono da effettuare su un impianto elevatore.
In riferimento alla richiesta di chiarimenti si precisa:
1 - L'utilizzo delle 4 unità tecniche per ciascun lotto è affidato alla vostra gestione. L'Università non riconosce alcun compenso aggiuntivo per i lavori a corpo e compensa a misura gli interventi di manutenzione ordinaria che vengono svolti. Abbiamo ritenuto indispensabili almeno 4 unità per ogni lotto per avere garanzia di tempestività ed efficienza: riteniamo pertanto che tali unità siano dedicate ai lavori a misura, affidando quelli a corpo ad altri soggetti da voi incaricati, onde evitare sovrapposizioni di interventi che potrebbero produrre ritardi ed inconvenienti.
2 - I rilievi planimetrici sono richiesti sugli interventi a misura ma sono altresì graditi (ed oggetto di valutazione) anche negli interventi a corpo.
3 - I valori da prendere in considerazione sono quelli riportati per il Lotto 1 all'articolo 2 pagina 7, 8 e 9 che indicano in dettaglio gli edifici oggetto dell'appalto per ogni anno di riferimento (per il 2009 ed il 2010 il Centro Storico e il Biomedico soltanto, per gli altri anni tutti e 4 i Poli). Analogamente per il Lotto 2.
4 - Le visite periodiche annue sugli impianti elevatori previste sono a cadenza bimestrale (6 l'anno) e devono prevedere il rilascio di apposito certificato di esecuzione di intervento da depositare in originale presso il quadro comandi del singolo ascensore ed in copia al Direttore incaricato di Polo.
In riferimento all'oggetto si chiede di avere informazioni in merito alle giustificazioni di gara, in particolare chiediamo di sapere cosa giustificare in sede di offerta. (es: il canone annuo di € 512 menzionato nel csa? i materiali? eventualmente quali?).
A titolo esemplificativo le giustificazioni di gara devono riguardare quanto elencato all’art. 87 del d.lgs. 163/2006 e s.m.; ovviamente, trattandosi di un appalto che sarà aggiudicato sia mediante contratti da stipularsi a corpo che a misura, le giustificazioni potranno essere diversificate per la parte a corpo e per quella a misura.
In relazione alla gara di cui all’oggetto si chiede di sapere se è possibile partecipare al lotto 1+2 avvalendosi per il lotto 1 della categoria SOA OS30 classe V e per il lotto 3 categoria OG11 classe IV.
Non essendo chiaro a quali lotti intendete partecipare, si raccomanda, comunque, di porre attenzione a quanto precisato all’art. 3 del capitolato d’oneri che prevede la possibilità di dimostrare i requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale mediante iscrizione SOA ctg. OS 30 classe V per il lotto 1, ctg. OG11 classe V per il lotto 2 e ctg. OG11 classe IV per il lotto 3.
Con la presente, relativamente alla gara in oggetto, si richiede un ulteriore chiarimento:
- due imprese che possiedono la categoria SOA OG11 rispettivamente in classe IV e classe VI possono concorrere ai tutti i lotti costituendo un'ATI?
Per partecipare a tutti i lotti due imprese che intendono costituire un RTI dovranno complessivamente possedere il certificato SOA ctg. OG11 in classe VI e pertanto, nella fattispecie, è affermativa la risposta alla vostra domanda.
In relazione alla gara in oggetto si richiede se gli interventi a causa di guasto di impianto siano compresi o esclusi dal canone di manutenzione a base d'asta con particolare riguardo alla mano d'opera; e in caso di esclusione si richiede il costo orario soggetto a ribasso
Gli interventi a causa di guasto di impianto sono compensati nel canone di manutenzione e qualunque intervento effettuato per guasto impianto o intrappolamento persone è incluso nella voce a corpo, compresa la manodopera: la riparazione occorrente ed i relativi pezzi di ricambio sono invece compensati a misura, utilizzando gli articoli dell'allegato elenco prezzi.
- E' possibile partecipare al lotto 1+3 avvalendosi per il lotto 1 della categoria SOA OS30 classe V e per il lotto 3 categoria OG11 classe IV?
- Due imprese che possiedono la categoria SOA OG11 rispettivamente in classe IV e classe V possono concorrere a tutti i lotti costituendo un RTI?
Come precisato all’art.3 del capitolato d’oneri, per la partecipazione al lotto 1+3 è necessaria la classe VI categoria OG 11 altrimenti il concorrente potrà partecipare mediante possesso del fatturato richiesto oppure formando un Raggruppamento Temporaneo di Imprese.
E’ possibile poi che due imprese che possiedono la categoria SOA OG11 rispettivamente in classe IV e classe V possano concorrere a tutti i lotti costituendo un RTI, purchè la somma delle due classifiche copra l’importo di € 6.689.470,32 determinato considerando la durata del contratto (quattro anni), ulteriori quattro anni per l’eventuale rinnovo contrattuale, il possibile incremento dell’importo netto di aggiudicazione nella misura massima del 30% (come previsto all’art. 2 del capitolato speciale d’appalto) ed il quinto d’obbligo.
Inoltre la capogruppo dovrà possedere almeno il 60% del totale del requisito richiesto, come da art. 4 del capitolato d’oneri.
Formuliamo la presente al fine di richiedere i seguenti chiarimenti in ordine alla gara di cui all’oggetto:
1) in luogo dei requisiti di capacità tecnica e professionale di cui agli artt. 3.3.a, 3.3.b, 3.3.c, ovvero possesso di contratti per servizi di manutenzione di impianti analoghi per ciascun lotto, del Capitolato d’Oneri, si chiede di confermare la possibilità per un operatore economico di potersi qualificare per tutti i 3 lotti dimostrando il possesso dell’attestazione SOA per la categoria OG11 classifica VI;
2) per i contratti per servizi di manutenzione di impianti analoghi per ciascun lotto attestanti la capacità tecnica e professionale di cui agli artt. 3.3.a, 3.3.b, 3.3.c del Capitolato d’oneri, si chiede di precisare: a) gli importi indicati nei predetti punti sono riferiti all’importo contrattuale oppure agli importi fatturati nell’ultimo triennio; b) è possibile soddisfare tali requisiti producendo contratti per servizi di manutenzione comprensivi di più tipologie di impianti (es. contratti per manutenzione di servizi di impianti elettrici e speciali da una parte e impianti idrici, igienici e sanitari dall’altra);
3) Nell’art. 9B Plico “OT – offerta tecnica lotto…” (lotti 1 e 2) e nell’art. 9D – plico “MR-Modalità di Rendicontazione lotto…” (lotti 1 e 2) non viene fatto nessun riferimento al lotto 3: trattasi di mero refuso e quindi è da intendersi che codesta spettabile Stazione Appaltante richiede che l’offerta tecnica e le modalità di rendicontazione vengano prodotte anche per il lotto 3?
4) L’art. 2 “Termini e modalità di scelta del contraente” del capitolato d’oneri, prevede fra i criteri di valutazione delle offerte per i lotti 1 e 2 anche l’elemento “eventuali servizi aggiuntivi” ai quali può essere assegnato un punteggio massimo di 8 punti. A quali tipologie di servizi aggiuntivi intendete riferirvi?
1) Un operatore economico si può qualificare per tutti i 3 lotti dimostrando il possesso dell’attestazione SOA per la categoria OG11 classifica VI però dovrà anche possedere la certificazione del sistema di qualità aziendale UNI EN ISO 9001:2000 come previsto all’art. 3 del capitolato d’oneri;
2) gli importi indicati non sono riferiti nè all’importo contrattuale nè agli importi fatturati nell’ultimo triennio, bensì a quelli eseguiti nel triennio precedente alla data di pubblicazione del bando sulla Gazzetta Europea. I contratti prodotti devono essere attinenti alla manutenzione degli impianti del lotto a cui il concorrente partecipa (ad. es. se partecipa per il lotto 1 “impianti elettrici” non potrà presentare contratti relativi alla manutenzione di impianti idrico-sanitari).
3) No, per il lotto 3 non sono richiesti né Offerta Tecnica né Modalità di Rendicontazione;
4) Gli eventuali servizi aggiuntivi sono quelli che il concorrente ritiene opportuno offrire oltre quelli minimi richiesti nel capitolato speciale d’appalto e negli altri atti di gara; la Commissione poi valuterà se i servizi aggiuntivi sono di interesse per l’Amministrazione.
In caso di partecipazione in ATI ai lotti n.1 e n.2, si chiede se i requisiti di partecipazione devono corrispondere alla quota di partecipazione, ossia l’impresa mandataria in possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnica professionale in misura pari al 60% (mediante SOA OG11 class. V), può assumere nella ripartizione dell’oggetto contrattuale una quota di partecipazione del 55%?
Si precisa che per la partecipazione ai lotti 1+2 l’Amministrazione ha richiesto, in alternativa ai requisiti di cui agli art. 3.2.a, 3.2.b, 3.2.c e 3.3.a, 3.3b e 3.3.c, certificato SOA OG 11 cl. VI e non cl. V, come da voi menzionato.
Inoltre si precisa che ciascuna impresa facente parte di un R.T.I. dovrà possedere una capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale adeguata alla quota del servizio che andrà ad eseguire, fermo restando che i requisiti minimi di partecipazione previsti nel capitolato d’oneri dovranno essere posseduti nella misura del 60% dalla capogruppo e nella misura del 10% dalle altre società (complessivamente il 100%).
Con la presente, in relazione alla gara in oggetto si chiede se è ammessa l’eventualità di un RTI misto in cui una delle società abbia i requisiti per il lotto3 (ed effettui le lavorazioni inerenti questo lotto) e le altre due insieme abbiano i requisiti per i lotti 1 e 2 (ed effettuino le lavorazioni inerenti questi lotti).
La risposta è affermativa.
Con riferimento alla gara di cui all’oggetto, siamo con la presente a chiedere i seguenti chiarimenti al fine di procedere ad una corretta predisposizione dell’offerta.
All’art. 9B – plico “OT – offerta tecnica Lott” (lotti 1 e 2) si chiede che il plico suddetto contenga, a pena di esclusione, per i lotti 1 e 2 “ Una relazione, in massimo 4 cartelle, che dovrà contenere il progetto tecnico di manutenzione per gli interventi a corpo e dovrà descrivere le modalità concrete di espletamento del servizio inerente il programma di controllo periodico e di manutenzione ordinaria (interventi a corpo). In particolare da detta relazione si dovranno evincere:
· le modalità di rendicontazione dei risultanti,
· la tempistica sui controlli,
· le modalità di esecuzione dei controlli,
· le modalità di presentazione delle schede tecniche di verifica,
· le modalità di presentazione dei rilievi planimetrici,
· eventuali servizi aggiuntivi offerti a costo zero e relativi al servizio di manutenzione,
· staff operativo: dovrà essere indicata l’organizzazione della struttura operativa, nonché il nome del Responsabile dell’incarico, il numero di unità di personale dedicate, tenendo conto che l’amministrazione richiede minimo 4 unità.
Detta relazione descrittiva suddivisa secondo i sub elementi che concorrono all’attribuzione del punteggio e sub-punteggi relativi, dovrà essere firmata in ciascuna pagina, pena l’esclusione dalla gara”.
Si chiede all’Amministrazione appaltante cosa si intende per cartelle e se alle 4 cartelle richieste siano ammessi eventuali allegati esplicativi.
Si chiede inoltre se i plichi “offerta tempo” e “modalità di rendicontazione” non abbiano invece limiti di pagine e/o cartelle e anche in questo caso se siano ammessi eventuali allegati esplicativi.
Le cartelle sono i fogli formato A4 e non sono ammessi eventuali allegati esplicativi alle cartelle.
Per le “offerta tempo” e “modalità di rendicontazione” invece non ci sono limiti di pagine e/o cartelle e quindi sono ammessi eventuali allegati esplicativi.
Con la presente sono a porre alcuni quesiti riguardanti la “G213 – Procedura Aperta per l’affidamento del servizio di manutenzione ordinaria relativo agli immobili in uso all’Università degli Studi di Firenze”.
1. Alla pagina 25 del Capitolato d’Oneri si parla di “Una relazione, in massimo 4 cartelle,…..”; cosa si intende per cartella?
2. Alla pagina 25 del Capitolato d’Oneri si parla di “…tempistica sui controlli….”; cosa si intende per questa tempistica?
3. Alla pagina 25 del Capitolato d’Oneri si parla di “…modalità di esecuzione dei controlli…”; cosa si intende per questa modalità?
4. Alla pagina 26 del Capitolato d’Oneri si parla del Plico “OTE – Offerta Tempo Lotto….” ed a pagina 27 del Capitolato d’Oneri si parla del Plico ”MR – Modalità di Rendicontazione Lotto…”; esistono dei limiti di dimensione per tali Plichi o si possono utilizzare per descrivere anche brevemente il supporto informatico utilizzato?
1) La cartella indica un foglio formato A4;
2) per tempistica sui controlli si intende una calendarizzazione puntuale degli interventi di manutenzione programmata con indicati orari e date precise al fine di garantire il minimo disagio durante l'espletamento dei controlli programmati;
3) Per modalità di esecuzione dei controlli si intende la specificazione degli interventi previsti: se tali controlli prevedono l'interruzione parziale o totale di corrente, se comportano l'interruzione del lavoro da parte degli utilizzatori per un lasso di tempo definito (1 minuto o un'ora), se è prevista la presenza di uno o più tecnici contemporaneamente, se è richiesta la presenza di personale dell'Ufficio Tecnico di Polo e tutto ciò che comunque interferisce con la normale attività di lavoro;
4) Per l’ Offerta Tempo e per le Modalità di Rendicontazione non esistono dei limiti di dimensione e le relazioni dovranno contenere tutti gli elementi descritti al capitolato d’oneri; è facoltà del concorrente, inoltre, decidere se descrivere il supporto informatico utilizzato.
In riferimento al lotto 3, si chiede di sapere se il ribasso deve essere unico, escludendo ovviamente gli oneri per la sicurezza?
Oppure può essere separato tra manutenzione ordinaria e prestazioni da contabilizzare a misura?
Se può essere separato , può essere separato anche tra i vari edifici A B C D ?
Il ribasso deve essere unico, escludendo gli oneri per la sicurezza, e non può essere separato tra manutenzione ordinaria e prestazioni da contabilizzare a misura o separato tra i vari edifici.
Dovendo predisporre la fidejussione avrei cortesemente necessità di conferma dell'importo complessivo dei 4 anni lotto 3 sul quale calcolare la fidejusione.
Lo stesso è citato nel bando e nel capitolato d'oneri di importo pari a 645.298.
Tuttavia in quanto riportato alla pagina 6 del disciplinare se si moltiplica l'importo di 174.850 + 4 anni e si aggiungono gli oneri della sicurezza per 4 anni si arriva ad un importo maggiore pari ad € 717.024=
Si conferma che per il lotto 3 la cauzione provvisoria dovrà essere il 2% dell’importo del lotto pari ad € 645.298,00 (comprensivo degli oneri per la sicurezza).
In relazione alla gara in oggetto si richiede se gli interventi a causa di guasto di impianto siano compresi o esclusi dal canone di manutenzione a base d'asta con particolare riguardo alla mano d'opera; e in caso di
esclusione si richiede il costo orario soggetto a ribasso.
Gli interventi a causa di guasto di impianto sono compensati nel canone di manutenzione e qualunque intervento effettuato per guasto impianto o intrappolamento persone è incluso nella voce a corpo, compresa la manodopera: la riparazione occorrente ed i relativi pezzi di ricambio sono invece compensati a misura, utilizzando gli articoli dell'allegato elenco prezzi.
….. considerato che ai fini della partecipazione ai lotti n.1 e n.2 è richiesto, in alternativa ai requisiti di cui agli art. 3.2.a, 3.2.b, 3.2.c e 3.3.a, 3.3b e 3.3.c, certificato SOA OG 11 cl. VI, si chiede:
tale requisito SOA può considerarsi soddisfatto da un RTI in possesso dei seguenti requisiti:
- mandataria OG11 cl. V (con incremento di un quinto – ai sensi dell’art. 3 co. 2 DPR 34/2000)
- mandante OG11 cl.VI
in tale ipotesi, può considerarsi corretta la ripartizione del servizio, come segue:
mandataria 55%
mandante 45%
Ai fini della partecipazione la mandataria dovrà possedere almeno il 60% del totale del requisito richiesto, come previsto all’art. 4 del capitolato d’oneri, e la mandante il restante 40%.
Per la partecipazione ai lotti 1+2, per cui si richiede il certificato SOA OG11 cl. VI, il requisito può considerarsi soddisfatto se la classe V posseduta dalla mandataria corrisponde al 60% della classe VI.
Relativamente all’esecuzione del servizio, la ripartizione può essere fatta anche in modo diverso rispetto ai requisiti dimostrati in sede di partecipazione purchè ogni impresa facente parte di un R.T.I. abbia la capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale adeguata alla quota del servizio che andrà ad eseguire.
Con riferimento al lotto 2 della procedura in oggetto, al fine di consentire alla scrivente di analizzare correttamente i costi dei servizi e forniture ricompresi nel canone, si chiede di specificare se le forniture di sale per addolcitori sono ricompresi nell’importo a canone messo a base asta ed in caso affermativo, di specificare il numero degli impianti di addolcimento oggetto del servizio.
Si chiede altresì di specificare se all’interno del canone sono ricompresi gli impianti riportati sull’articolo 1 lettere a e d, del capitolato speciale d’appalto, ovvero se gli interventi su tali impianti sono da considerarsi a misura secondo necessità.
La fornitura di sale per gli addolcitori è compresa nel canone dei lavori compensati a corpo. Gli impianti addolcitori sono 2 (due) all'interno del Polo Biomedico e Tecnologico nel Complesso Polivalente di Viale Pieraccini.
Nel canone annuale sono altresì compresi tutti gli impianti di cui all'art. 1 e quindi anche quelli alle lettere a) e d) per i quali sono previsti interventi e visite di manutenzione periodica con cadenze differenziate secondo quanto previsto dall'allegato E.
Tutti gli altri interventi per riparazioni e/o rotture a chiamata sono da computarsi a misura secondo quanto ffettivamente realizzato.
In riferimento a quanto in oggetto, pongo i seguenti quesiti:
1) Alla pagina 5 del Capitolato d’Oneri si parla di “Rilievi planimetrici degli interventi effettuati”, a pagina 25 si parla di “…modalità di presentazione dei rilievi planimetrici…”; cosa si intende per:
· rilievi planimetrici degli interventi effettuati?
· la modalità di presentazione dei rilievi planimetrici prevede l’impiego di software specifici?
2) A pagina 25 si parla di “…modalità di rendicontazione dei risultati…”; cosa si intende per questa modalità?
1) Tutti gli interventi eseguiti che prevedono una modifica degli impianti esistenti (spostamento di una presa, inserimento di un nuovo interruttore differenziale, ecc.) devono essere corredati di rilievo grafico con identificazione planimetrica, in modo da garantire l'aggiornamento costante degli schemi degli impianti.
A tale scopo è richiesto l'utilizzo di Autocad per poter aggiornare gli schemi esistenti se vi avvalete della possibilità di informatizzare la rendicontazione: altrimento è sufficiente un supporto cartaceo che verrà valutato come previsto all'art.2 comma b1 del Capitolato d'Oneri.
2) Alla pagina 25 art. 9B primo comma è presunte un refuso : va inteso come "modalità di rendicontazione degli interventi" e non dei risultanti. Si intende le modalità di restituzione della contabilità su carta, su programma specifico, su programma globale all'interno del progetto tecnico di manutenzione che ogni concorrente intende presentare e che verrà valutato nei termini previsti dall'art.2.
….. si richiede il seguente chiarimento inerente la propria partecipazione per lotto 2 “impianti meccanici intendendendosi per tali gli impianti idrici, igienici e sanitari” relativo agli immobili in uso all’Università degli Studi di Firenze, suddiviso in Poli, come risulta dagli allegati “A”, “B”, “C” e “D” – poiché la scrivente, rispetto a quanto richiesto dal disciplinare di gara per il requisito di iscrizione SOA, è in possesso per le seguenti categorie OG11 (CLASS. IV) e OS3 (CLASS. II) si richiede se la somma di tali qualificazioni sia sufficiente per la sola partecipazione al lotto 2.
La risposta è negativa poichè la somma delle qualificazioni, pur incrementate del 20%, da voi possedute non raggiunge l’importo corrispondente alla classifica V richiesta nel capitolato d’oneri.
In alternativa i requisiti di capacità economica e finanziaria e quelli di capacità tecnica e professionale potranno essere dimostrati secondo le modalità previste agli artt. 3.2.a, 3.2.b, 3.2.c, 3.3.a, 3.3.b e 3.3.c del capitolato d’oneri.
In merito al Lotto 1 “impianti elettrici e speciali intendendosi per tali i gruppi UPS, gruppi di continuità e impianti di emergenza” – CIG 0332005B2E, e al Lotto 2, “impianti meccanici intendendosi per tali gli impianti idrici, igienici e sanitari” – CIG 0332010F4D, la valutazione dell’“Elemento tempo”, per ciascun lotto, la quantificazione del punteggio complessivo (TOT) da attribuire a ciascuna offerta sarà dato dalla seguente somma:, così come indicato nell’art. 2 del Capitolato d’Oneri:
1) SQ è il punteggio assegnato a tutta la qualità; per i sub-elementi qualità B1.1 e B2 la commissione esprimerà per ogni sub elemento un voto da zero a 10.
Il voto attribuito per ogni sub elemento verrà moltiplicato per il subpunteggio massimo relativo al sub elemento in esame.
La commissione poi procederà a riparametrare la votazione complessiva, ottenuta da ciascun concorrente (risultante dalla somma dei voti attribuiti ad ogni singolo sub elemento – B1.1 + B2), attraverso la formula:
SQ = C [1-(Vmax-Voff): Vmax]
dove:SQ = Punteggio assegnato al concorrente
C = Punteggio massimo attribuibile all’“Elemento qualità B1.1 e B2” pari a 19 punti complessivi
Vmax = Votazione complessiva massima tra tutte le offerte (somma di B1.1 e B2)
Voff = Votazione complessiva attribuita all’offerta in esame
Relativamente al punto B3 il punteggio sarà attribuito proporzionalmente sulla base della migliore offerta ricevuta.
2) sì, PT è il tempo complessivo
3) sì, P è il punteggio assegnato all’offerta economica
4) no, R è il punteggio riferito all’elemento modalità di rendicontazione d1 (d1.1, d1.2, d1.3).
Relativamente alla parte progettuale sono a richiedervi il seguente chiarimento circa il lotto 3:
per i punti b1, b2,b3, che dovremo sviluppare, fissate una tempistica minima e una massima.
Cosa accade se garantiamo un tempo di risposta in tutti i casi nettamente inferiore alla soglia minima da voi fissata?
E' causa di esclusione?
I termini minimi e massimi indicati nel capitolato d’oneri non sono superabili; tuttavia, se il concorrente ritiene di poter offrire, comunque, un tempo minimo inferiore a quello minimo stimato dall’Amministrazione non comporterà l’esclusione e la Commissione attribuirà il punteggio massimo come ai concorrenti che avranno dichiarato un tempo pari a quello minimo stimato dall’Amministrazione.
Per il tempo massimo invece, se il concorrente offre un tempo maggiore a quello massimo stimato nel capitolato, sarà escluso dalla gara, in quanto è una condizione peggiorativa delle condizioni poste a base di gara.
Relativamente ai tempi di consegna desideriamo precisare che i giorni stimati dall’Amministrazione e i giorni offerti dai concorrenti devono intendersi giorni naturali e consecutivi.
Relativamente a quanto previsto per la domanda di partecipazione e la dichiarazione allegato c fate riferimento che vanno rese e firmate rispettivamente secondo art 9 comma 2 e art 9 comma 2/3.
Cosa vuol dire?
Significa che la domanda di partecipazione deve essere sottoscritta da uno dei soggetti elencati all’art. 9 del capitolato d’oneri (che varia a seconda del tipo di società), la dichiarazione, oltre ad essere sottoscritta come la domanda, dovrà essere accompagnata da fotocopia di valido documento di identità del sottoscrittore, e resa nelle forme di legge ai sensi del d.P.R. 445/00 e s.m.
Relativamente al lotto 3 siamo chiederVi il perchè l'elenco prezzi riporti la colonna relativa alla percentuale d'incremento, quando poi nella offerta economica si dovrà indicare la percentuale di ribasso che verrà applicata sull'elenco prezzi.
Nell'elenco prezzi del Lotto 3 la percentuale di incremento (laddove indicata) si riferisce all'articolo immediatamente precedente: ad esempio l'art. 202 ha una percentuale di incremento del 50% sul prezzo di cui all'articolo 201a e 201b per porte di piano con luce superiore a 0.85ml e fino 1.40 ml., ed indica quindi la tipologia del prezzo da applicare.
Altra cosa è l'offerta economica, nella quale deve essere indicata la percentuale di ribasso (da applicare sulla quota a corpo e su quella a misura, regolata dall'Elenco Prezzi citato.
Quanti sono gli UPS?
Quanti sono i Gruppi Elettrogeni.
Quante sono le Stazioni di energia per corrente continua.
Quante sono le cabine di MT/BT.
Gli UPS sono 43 di cui 1 al Polo Biomedico e Tecnologico, 23 + 4 (a servizio di cabine elettriche) al Polo Scientifico e Tecnologico e 15 al Polo delle Scienze Sociali.
I gruppi Elettrogeni sono18 di cui 5 al Polo Biomedico e Tecnologico, 12 al Polo Scientifico e Tecnologico e 1 al Polo delle Scienze Sociali.
Non risultano stazioni di energia a corrente continua.
Le cabine MT//BT sono 32 di cui 8 al Polo Biomedico e Tecnologico, 12 al Polo Scientifico e Tecnologico, 6 al Polo Centro Storico e 6 al Polo delle Scienze Sociali.
Procedura aperta per il servizio di catalogazione on-line di materiale librario moderno appartenente alla Biblioteca Umanistica dell’Università degli Studi di Firenze, per il periodo di 30 mesi dalla data effettiva di decorrenza del servizio, per un importo a base di gara di Euro 105.976,00 + IVA di cui Euro 105.476,00= + IVA per servizi e Euro 500,00=+ IVA per oneri di sicurezza non soggetti a ribasso. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale V° Serie Speciale - Contratti Pubblici n. 80 del 10.07.2009. Scaduto 23.07.2009.
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Capitolato d'oneri, Art. 2
Valutazione tecnica
Capitolato d'oneri, Art. 11A
Al punto 7 si richiede la cauzione provvisoria, e si dice che essa potrà avvenire anche: "mediante fidejussione bancaria o polizza assicurativa rilasciata dagli intermediari finanziari iscritti nell'elenco speciale di cui all'art. 107 ...". Da questa formulazione si evincerebbe che non e' possibile produrre polizza assicurativa rilasciata direttamente da una Compagnia di assicurazioni (come per esempio …........), in quanto non iscritta all'elenco speciale di cui sopra. Poiché questo appare in contrasto con la normativa vigente, si ritiene che si tratti di una omissione dovuta a refuso, e si richiede conferma e chiarimento al proposito.
Si tratta di un refuso. Infatti, ai sensi dell’art. 75 co. 3 del D.lgs. 163/2006 e s.m., “la fideiussione a scelta dell’offerente, può essere bancaria o assicurativa o rilasciata dagli intermediari finanziari iscritti nell’elenco speciale di cui all’articolo 107 del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, che svolgono in via esclusiva o prevalente attività di rilascio di garanzie, a ciò autorizzati dal Ministero dell’economia e delle finanze.”
Capitolato d'oneri, Art. 11E
Per la dimostrazione dei requisiti di capacità tecnico-professionale vengono richiesti i Certificati di buona esecuzione rilasciati dai clienti. In alcuni casi questi certificati non sono disponibili, per esempio perché il servizio può essere ancora in corso oppure appena terminato (il termine indicato nel Capitolato e' quello del 30 giugno). Si richiede se, in assenza dei certificati, può essere considerata sufficiente la copia delle fatture emesse.
Il concorrente per i servizi in corso di esecuzione può farsi rilasciare dal proprio cliente un certificato in cui si attesti che la parte di servizio eseguita ha avuto esito positivo,ovvero nel caso in cui sia terminato richiede il certificato di buon esito di tutto il contratto. La sola copia delle fatture emesse non è sufficiente a provare l'esito positivo del servizio: in tal caso il concorrente deve anche dare prova della riscossione delle stesse e del buon esito (ad esempio anche mediante una dichiarazione di buon esito dichiarata dal cliente sulla fattura stessa, debitamente timbrata e firmata.)
La documentazione relativa alla valutazione tecnica ( plico B)comprende il curriculum del direttore tecnico e della società ? I curricula degli operatori non vanno allegati? Ed eventualmente quanti?
Gli elementi di valutazione 4.1, 4.2, 4.3 e 4.4 sono riferite al direttore tecnico; non devono essere pertanto allegati ulteriori curricula relativi agli operatori del servizio.
Per attestare il requisito della capacità tecnica e finanziaria ove non fosse possibile per motivi di tempo ricevere la documentazione dagli uffici di riferimento, è possibile allegare delle autocertificazioni dei lavori eseguiti con le copie delle fatture di riferimento?
Non è possibile allegare le autocertificazioni di buona esecuzione in quanto quest'ultima non può che essere dichiarata dal cliente. Le sole copie delle fatture emesse non sono sufficienti a provare l'esito positivo del servizio: in tal caso il concorrente deve anche dare prova della riscossione delle stesse e del buon esito (ad esempio anche mediante una dichiarazione di buon esito dichiarata dal cliente sulla fattura stessa, debitamente timbrata e firmata.
Procedura aperta per l’affidamento di servizi di produzione editoriale per il Centro editoriale Firenze University Press (FUP) dell’Università degli Studi di Firenze per la durata di anni 1, con decorrenza dal trentesimo giorno successivo al provvedimento di efficacia dell’aggiudicazione definitiva, eventualmente rinnovabile per ulteriori 12 mesi. Scaduto: 31.08.2009. Pubblicato il 31.07.2009 sulla Gazzetta n. 89 sulla serie Gazzetta Ufficiale V Serie Speciale - Contratti Pubblici
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
In caso di avvalimento:
1) Dichiarazione sostitutiva di atto notorio (Allegato D): deve compilarla anche l'impresa ausiliaria?
2) Dichiarazione sostitutiva del certificato del casellario giudiziale (Allegato E): deve compilarla anche l'impresa ausiliaria?
1) La dichiarazione sostitutiva di atto notorio di cui all’allegato “D” del Capitolato d’oneri deve essere sottoscritta solo dal concorrente.
2) L’art 49 del codice dei contratti al co. 2 lett. c) prevede “una dichiarazione sottoscritta da parte dell’impresa ausiliaria attestante il possesso da parte di quest’ultima dei requisiti generali di cui all’art. 38”. L’art. 38 del codice dei contratti prevede al co. 1 lett. c e co. 2 che l’esclusione dalla partecipazione alle procedure di gara opera anche per le società che nei confronti dei propri soci/amministratori/direttori tecnici/soggetti cessati (le figure sono dettagliamene indicate alla suddetta lett. c del co. 1) “….siano state pronunciate sentenze di condanna passate in giudicate…., sentenza di applicazione della pena su richiesta ex 444 cpc per reati …..” (vedasi dettagliatamente la lett. c del co. 1 e co 2). Pertanto l’impresa ausiliaria dovrà produrre la dichiarazione a firma del legale rappresentante, attestante l’assenza delle cause di esclusione ex art. 38 che devono essere indicate in dettaglio (per questa può essere utilizzato l’allegato al capitolato d’oneri) ed inoltre presentare la dichiarazione sostitutiva di tutti i soggetti sopra indicati attestante l’assenza delle cause di esclusione ex art. 38 co. 1 lett. c) e co. 2 (per queste può essere utilizzato il modello allegato al capitolato d’oneri all. E).
Prova requisito art. 3.2 (Requisiti di capacità economica e finanziaria): possono essere presentati i bilanci?
E’ stato richiesto nel bando l’importo relativo al fatturato globale della società (corrispondente al volume di affari): per la comprova sono state richieste le dichiarazioni Iva in quanto tale dato è desumibile con certezza. Pertanto si conferma che la documentazione da presentare a comprova dei Requisiti di capacità economica e finanziaria è quella indicata all’Art. 11E – PLICO “E – PROVE REQUISITI - Prova requisito art. 3.2.
Prova requisito art. 3.3 (Requisiti di capacità tecnica e professionale) Certificati di buona esecuzione rilasciati dai soggetti destinatari del servizio attestanti la buona esecuzione del servizio stesso: per le commesse verso privati ci sono fatture e contratti, dunque può valere la regola/prassi dell'autocertificazione? (d'altra parte la regolamentazione in merito sembra essere inerente i lavori pubblici e le imprese di costruzioni, vedi DETERMINAZIONE 8 ottobre 2008 sulla GAZZETTA UFFICIALE SERIE GENERALE N. 295 DEL 18/12/2008)
La documentazione richiesta a comprova di quanto dichiarato all’art. 3.3, da inserire .nel plico “E – PROVE REQUISITI”, è specificata nel capitolato d’oneri: è evidente che la comprova non può avvenire attraverso un autocertificazione in quanto necessaria al fine di verificare la veridicità della dichiarazione sostitutiva (autocertificazione) inserita nel plico della documentazione amministrativa. Non vi sono differenze tra commesse eseguite nei confronti dei soggetti privati rispetto a quelle eseguite per soggetti pubblici in quanto il privato, a richiesta dell’interessato, dovrà comunque rilasciare detta certificazione. La sola differenza tra soggetto pubblico e privato e che il soggetto pubblico, al termine di un servizio/fornitura/lavoro deve comunque emettere una certificazione di esito.
Art. 15 - Subappalto: una volta chiesta l'autorizzazione dichiarando la percentuale e il servizio da subappaltare, deve essere comunque affidato o è possibile rinunciarvi o affidarlo parzialmente?
La dichiarazione non comporta l’obbligo dell’appaltatore di affidare la parte di servizio indicata in subappalto, ma costituisce piuttosto un onere per lo stesso in quanto, in caso di omissione, egli non potrà più avvalersi del subappalto, e dovrà necessariamente eseguire in proprio il servizio.
Prova requisito art. 3.3 (Requisiti di capacità tecnica e professionale) A precisazione del precedente quesito e della vostra seguente risposta si fa presente che per quanto riguarda la dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica e professionale l’art.42 del Decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163 riporta:
“Art. 42. (Capacità tecnica e professionale dei fornitori e dei prestatori di servizi)
(art. 48, dir. 2004/18; art. 14, d.lgs. n. 158/1995; art. 14, d.lgs. n. 358/1995)
1. Negli appalti di servizi e forniture la dimostrazione delle capacità tecniche dei concorrenti può essere fornita in uno o più dei seguenti modi, a seconda della natura, della quantità o dell'importanza e dell'uso delle forniture o dei servizi:
a) presentazione dell'elenco dei principali servizi o delle principali forniture prestati negli ultimi tre anni con l'indicazione degli importi, delle date e dei destinatari, pubblici o privati, dei servizi o forniture stessi; se trattasi di servizi e forniture prestati a favore di amministrazioni o enti pubblici, esse sono provate da certificati rilasciati e vistati dalle amministrazioni o dagli enti medesimi; se trattasi di servizi e forniture prestati a privati, l'effettuazione effettiva della prestazione è dichiarata da questi o, in mancanza, dallo stesso concorrente;……..”
Essendo il bando in questione una "Procedura aperta per l’affidamento di servizi di produzione editoriale…", sembrerebbe confermata la prassi che in caso di forniture prestate a privati sia sufficiente presentare un'autocertificazione di buon esito. Potete confermarlo? Altrimenti potreste indicare i riferimenti normativi da cui risulti che sia sempre necessario presentare certificazioni di buon esito rilasciate dai destinatari dei servizi o forniture?
L’art. 42 co. 1 del Codice dei Contratti indica i requisiti che la Stazione Appaltante può scegliere per la dimostrazione da parte dell’operatore economico della capacità tecnica e professionale. Il comma 4 dello stesso articolo indica come tali requisiti possono essere dimostrati in sede di gara (mediante dichiarazione sottoscritta in conformità alle disposizione del decreto del Presidente della Repubblica del 28 dicembre 2000 n. 445) mentre, per la comprova rimanda alla Stazione Appaltante il controllo dei requisiti, in ottemperanza di quanto previsto all’art. 48 co. 1-bis del predetto Codice.
Art. 15 - Subappalto:
1) Nella dichiarazione attestante la parte del servizio che il concorrente intende subappaltare è necessario specificare gli eventuali subappaltatori?
2) Quale forma giuridica possono avere i subappaltatori?
3) Nella dichiarazione attestante la parte del servizio che il concorrente intende subappaltare è sufficiente riferirsi al "servizio costituito come indicato all'art. 1 del Capitolato Speciale di Appalto" oppure è necessario specificare le singole categorie di servizi?
1) No. E’ sufficiente indicare le parti del servizio che si intendono subappaltare.
2) Vigono le stesse norme come per gli appaltatori.
3) Devono essere indicate le singole categorie di servizio.
Procedura aperta per acquisizione di servizi relativi ad un'indagine sul "Placement" dei Dottori di ricerca - Scaduto 19.10.2009 (link al sito del Dipartimento)
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Procedura aperta per servizio di ricerca multidisciplinare nell’ambito della cinetica chimica e termochimica delle miscele nei bacini geotermici dell’Amiata e Larderello - Scaduto 06.11.2009
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Procedura aperta per l’affidamento dei servizi assicurativi: Lotto 1) Polizza RCA, mezzi universitari; Lotto 2) Polizza Infortuni; Lotto 3) Polizza Kasko, mezzi dei dipendenti; Lotto 4) Polizza R.S.M. Rimborso spese mediche; Lotto 5) Polizza Furto casseforti, cassetti e mobili chiusi, valori e ticket mensa; con decorrenza dalle ore 24,00 del 31.12.2009 fino alle ore 24,00 del 31.12.2010 per il lotto 1, e dalle ore 24,00 del 31.01.2010 fino alle ore 24,00 del 31.01.2011, per gli altri lotti, (2,3,4 e 5). E’ prevista per tutti e cinque i lotti la facoltà di rinnovo per ulteriori 12 mesi – Scadenza 10.12.2009
Servizio di manutenzione dell’infrastruttura fisica della rete di trasmissione dati presso tutte le sedi dell’Università degli Studi di Firenze; CIG: 0199115AE2 - Scadenza 15.02.2010
Procedura aperta per l'affidamento del servizio di copertura assicurativa per il rischio di responsabilità civile auto RCA dei mezzi dell'Università degli Studi di Firenze con decorrenza dalle ore 24,00 del 30 aprile 2010 fino alle ore 24,00 del 31 gennaio 2012. Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - V Serie Speciale - Contratti Pubblici numero 17 del 12 febbraio 2010.. - Scadenza 12.03.2010
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Pag. 9 Capitolato d'oneri al punto sotto elencato, il quesito è in riferimento alla richiesta di sottoscrizione da parte dei rappresentanti legali, ossia l'offerta con i relativi documenti richiesti deve essere sottoscritta da tutti i legali rappresentanti o solo da uno di essi delegato alla firma dalla compagnia?
Le cariche, i limiti ed i poteri degli amministratori che possono impegnare le imprese per la partecipazione alle gare di appalto sono quelli desumibili dal certificato della Camera di commercio. La domanda e tutte le dichiarazioni inserite nel plico della documentazione amministrativa, le offerte ed i relativi giustificativi, pena l’esclusione dalla gara, devono essere sottoscritti come indicato all’art. 16 del Capitolato d’oneri:
Procedura aperta per affidamento prestazioni di supporto alla ricerca dal titolo: “Ottimizzazione e monitoraggio del programma di esercizio TPL” - Scadenza 29.03.2010
Avviso per un indagine di mercato al fine di individuare l’operatore economico cui affidare il servizio di copertura assicurativa per il rischio di responsabilità civile auto RCA dei mezzi dell'Università degli Studi di Firenze con decorrenza dalle ore 24,00 del 30 aprile 2010 fino alle ore 24,00 del 31 gennaio 2012 previa negoziazione dei termini contrattuali – Scaduto 07.04.2010
Procedura aperta per l’affidamento del servizio di vigilanza armata a beni di proprietà o in uso all’Università degli Studi di Firenze - Polo Scientifico e Tecnologico (CIG 04801296FA)- Scaduto il 20.09.2010
Servizi inerenti lo svolgimento di attività agricole e forestali a supporto dei Dipartimenti di Economia, Ingegneria, Scienze e Tecnologie Agrarie e Forestali (DEISTAF) e di Scienze delle Produzioni Vegetali, del Suolo e dell'Ambiente Agroforestale (DI.P.S.A.) dell'Università degli Studi di Firenze- Scadenza 09.06.2010
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Procedura aperta per il servizio di catalogazione on-line di materiale librario moderno appartenente alla Biblioteca di Scienze Sociali dell'Università degli Studi di Firenze, per il periodo di trenta mesi dalla data effettiva di decorrenza del servizio, per un importo a base di gara di € 58.000,00 (oltre Iva) di cui € 300,00 (oltre Iva) per oneri di sicurezza non soggetti a ribasso - Scaduta 09.06.2010
Ai sensi dell’art. 12 del Capitolato d’oneri si rende nota la graduatoria provvisoria:
| Nome Ditta | Punteggio offerta capacità tecnica | Punteggio offerta economica | Punteggio totale |
|---|---|---|---|
| CO.PA.T | 20,16 | 34,00 | 54,16 |
| Il Palinsesto | 50,50 | 40,00 | 90,50 |
L’aggiudicatario provvisorio risulta la Società il Palinsesto che ha ottenuto un punteggio pari a punti 90,50 su 100 offrendo un ribasso percentuale pari a 11% da applicare sui prezzi unitari elencati nel capitolato speciale di appalto.
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Procedura aperta per il servizio di manutenzione del Sistema di Fonia dell’Università degli Studi di Firenze per il biennio 2011-2012; CIG: 0502668EDB - Scaduto 23.08.2010
In quale busta va inserito il listino prezzi dei terminali telefonici?
L'allegato "D" del Capitolato Speciale d'Appalto chiede alla voce "Manutenzione ed installazione dei terminali telefonici" che le società partecipanti esprimano un listino prezzi dei terminali telefonici.
In proposito lo stesso allegato elenca le tipologie in uso presso le sedi dell'Università servite dalle 22 centrali oggetto del servizio di manutenzione, per le quali dovrà essere espresso il prezzo.
Le Società partecipanti dovranno quindi in separato foglio elencare i terminali telefonici e utenze fax aggiungendo a fianco di essi i prezzi unitari in /cifre/ ed in /lettere/.
Detto foglio dovrà essere inserito nella busta "C" - Prezzo, unitamente a quello del modulo offerta cui non dovranno essere apportate modifiche.
Procedura aperta per l'affidamento del servizio di digitalizzazione, indicizzazione e pubblicazione su web di materiale bibliografico posseduto dalle biblioteche dell'Università degli Studi di Firenze. (CUP B18F10000070005) - Scadenza 16.11.2010
Nel capitolato speciale di appalto al punto A-attivita’A:scansione ottica, si precisa che alcuni materiali da digitalizzare posseduti dalla Biblioteca Naz. Centrale di Firenze, dovranno essere digitalizzati presso i locali della BNCF utilizzando apparecchiature messe a disposizione dalla Biblioteca e/o dall’operatore economico. Essendo gli scanner a disposizione di tipo piano a contatto Epson 4490 e 4876 e non a planetario, questo significa che gli scanner dovranno essere messi a disposizione dall’operatore economico comunque o ci si riferisce solo alla scansione di diapositive? Puo’ esserci specificato il tipo di materiale da scansionare in loco e la quantita’?
Lo scanner messo a disposizione dalla BNCF potra' essere utilizzato per parte del materiale, dopo aver valutato l'impatto della scansione sul materiale stesso; la ditta potra' avvalersi delle attrezzature che saranno ritenute piu' idonee, dopo aver valutato l'impatto della scansione sul materiale e purche' il risultato finale corrisponda alle specifiche tecniche previste. Il materiale, come specificato nell'allegato A del capitolato tecnico, consiste in 3 volumi dell'800 (ca. 1280 pag.), 1 tavola di un volume dell'800, 6 tavole di un periodico dell'800, 1 fascicolo di un periodico del 900 (ca. 100 pag.)
Nell’allegato B della dichiarazione B si richiede al punto H la posizione INPS. Essendo la ns. una societa’ srl, al punto dove si richiede posizione contributiva individuale del titolare , come ci dobbiamo comportare?
Codesta società deve indicare le posizioni INPS che possiede (una o più di una).
Il nostro consorzio ………… è attualmente iscritto alla Prefettura di ……… e abbiamo avviato la pratica di iscrizione alla Camera di Commercio che diventerà effettiva a gennaio 2011.
Possiamo partecipare alla gara in oggetto?
A seguito di sentenza della Corte di Giustizia CE sez. IV, C-305/08 del 23 dicembre 2009 è ammessa la partecipazione alla gara pubblica del suddetto Consorzio purchè nella compagine societaria non figuri anche ……………………………….. Il certificato rilasciato dalla Prefettura è sufficiente a provare quanto richiesto all’art. 38 co.1 lett. a (assenza di stati di fallimento, di liquidazione coatta, di concordato preventivo o di procedimenti in corso per la dichiarazione di una di tali situazioni) tuttavia le disposizioni del Codice Civile rendono obbligatoria, per le imprese residenti in Italia, l’iscrizione al Registro Imprese per provare il requisito di cui all’art. 39 del d.lgs. 163/06 (idoneità professionale) salvo alcune ipotesi elencate dal codice civile (artt. 2201 e 2202). Se codesto consorzio rientra in una delle dette ipotesi può partecipare alla gara fermo restando che dovrà essere presentata un’autocertificazione resa e sottoscritta con le modalità già previste nel capitolato d’oneri di gara da cui risulti l’insussistenza dall’obbligo di iscrizione e la motivazione.
In quale formato il Committente fornirà i dati catalografici delle opere oggetto della digitalizzazione?
I dati saranno forniti in formato MARC
Le opere oggetto della digitalizzazione sono tutte catalogate? Sono presenti anche record di spoglio?
Gran parte del materiale e' gia' presente nel catalogo in linea in formato UNIMARC (Aleph500), ed e' in corso la catalogazione del restante materiale. I periodici sono catalogati a livello di testata e non sono presenti record di spoglio. Non saranno catalogate le tavole manoscritte con disegni, di cui non esiste neanche descrizione cartacea.
I files web multi pagina (occupazione max 4 MB) dovranno corrispondere al singolo capitolo/fascicolo di ciascun volume digitalizzato?
I files multipagina dovranno corrispondere al single item di riferimento, cosi' come indicato nell'allegato B del capitolato tecnico.
Capitolato d’oneri - nell’art. 14E sono richiesti i giustificativi relativamente all’offerta tecnica; cosa si intende?
Come previsto all’art. 14E del Capitolato d’oneri i giustificativi riguardano non solo l’offerta economica ma anche l’offerta tecnica. La valutazione di un’offerta anormalmente bassa è evidente che, nel caso di aggiudicazione secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, tiene conto non solo del prezzo ma anche dell’offerta tecnica in quanto ciò che l’operatore economico offre è dato dai requisiti minimi del Capitolato d’oneri e dall’offerta tecnica.
Capitolato d’oneri – nei criteri di valutazione punto C.CM.4 gestione del supporto LDAP, la richiesta è fatta per gestire i livelli di accesso al materiale e gli utenti che possono stampare, salvare etc.? In caso affermativo, considerato che i server applicativi del prodotto che andremo a consegnare risiedono presso le nostre strutture, in che modo possiamo accedere ai server LDAP dell’Ateneo?
La richiesta e' fatta per gestire le autorizzazioni di accesso e uso tramite autenticazione con credenziali istituzionali. Il software fornito deve comprendere un modulo/script in grado di dialogare con il server di Ateneo tramite il protocollo LDAP, previa configurazione dei parametri necessari.
Indicizzazione:
Viene richiesto che il sistema sia in grado di effettuare una ricerca testuale sulle didascalie. La valutazione di tale operazione è ovviamente strettamente connessa alla quantità di tali oggetti, cosa non valutabile al momento. E’ possibile avere una qualche indicazione in termini di quantità ?
Il numero delle immagini con didascalia non e' stato rilevato in maniera puntuale; orientativamente possono essere quantificate in ca. 850.
Viene richiesto inoltre lo spoglio degli articoli presenti. Altresì tale valutazione è possibile conoscendo in linea di massima il numero di articoli. Peraltro queste operazioni sono ovviamente tutte manuali e non automatizzabili, per cui il numero, almeno orientativo degli oggetti, è un elemento conoscitivo importante.
Il numero degli articoli di periodici non e' stato rilevato in maniera puntuale; orientativamente possono essere quantificati in ca. 2400.
Viene richiesta poi la compilazione del set di dati catalografico minimo (Dublin Core) da inserirsi nella sezione apposita del formato MAG. Esistono già delle notizie catalografiche sugli oggetti in questione ? e se si, in quale forma ? Cartacea o informatica ? Se informatica in quale sistema ?
Gran parte del materiale e' gia' presente nel catalogo in linea in formato UNIMARC (Aleph500), ed e' in corso la catalogazione del restante materiale. I periodici sono catalogati a livello di testata e non sono presenti record di spoglio. Non saranno catalogate le tavole manoscritte con disegni, di cui non esiste neanche descrizione cartacea.
Relativamente al materiale da gestire presso la BNCF, si dichiara la messa a disposizione di uno scanner piano. Tale apparecchiature è compatibile con il lavoro richiesto, visto che giustamente deve essere utilizzato un planetario ? In caso contrario è quindi indispensabile la movimentazione dell’apparecchiatura presso la BNCF ?
Lo scanner messo a disposizione dalla BNCF potra' essere utilizzato per parte del materiale, dopo aver valutato l'impatto della scansione sul materiale stesso; la ditta potra' avvalersi delle attrezzature che saranno ritenute piu' idonee, dopo aver valutato l'impatto della scansione sul materiale e purche' il risultato finale corrisponda alle specifiche tecniche previste
Con riferimento all'allegato B al Capitolato Speciale d'Appalto, par. "2.1.c Volumi a stampa '800-'900 (1846-1938)" (pag. 21), relativamente ai formati indicati per l'acquisizione digitale dei documenti in bianco e nero, si ravvisa un requisito che appare incongruo, forse a causa di un mero errore materiale nella stesura del documento. A tale proposito si chiede quindi conferma che, per i File Master di materiale in bianco e nero, venga effettivamente richiesta l'acquisizione in formato TIFF 6.0 a 600 ppi, 24 bit, anziché a 1 bit, come sarebbe più logico aspettarsi per un bianco/nero, o 8 bit per un'acquisizione in scala di grigi.
Il medesimo problema si presenta:
- nel rigo successivo (per l'acquisizione di formati superiori a 52x38 cm)
- nel paragrafo "2.1.d Periodici (1682-1914)" (terza e quarta riga a pag. 23)
- nel paragrafo "2.1.e Tavole manoscritte con disegni (1894-1906)" (ultime 2 righe a pag. 24)
- nel paragrafo "2.1.f Fotografie (1876)" ("Materiale in bianco e nero" - primi 2 punti elenco a pag. 25)
Anche per tali occorrenze si chiede conferma o rettifica rispetto a quanto specificato.
Si conferma che, per i file Master di materiale in bianco e nero e' richiesta l'acquisizione in formato TIFF 6.0 a 600 ppi, 24 bit, per tutte le occorrenze indicate.
Con riferimento alla formula per il calcolo del punteggio da attribuire in sede di valutazione dell'offerta tecnica, secondo quanto specificato al punto 1, a pag. 9 del Capitolato d'Oneri, si chiede conferma che la riparametrizzazione descritta avverrà su ciascun singolo sub-elemento e che si procederà successivamente alla somma dei valori riparametrati e non che, viceversa, verrà prima effettuata la somma dei punteggi (da 0 a 10) e solo successivamente la parametrizzazione, una volta per tutte, sul valore complessivo risultante dalla somma.
In merito alla valutazione dell’offerta tecnica, così come descritto nel capitolato d’oneri, la Commissione giudicatrice assegnerà un punteggio da zero a 10 ad ogni subelemento moltiplicandolo poi per il supunteggio massimo relativo al subelemento in esame.
La parametrizzazione avverrà, mediante la formula, sulla votazione parziale risultante dalla somma dei voti attribuiti ad ognuno dei subelementi.
Procedura aperta per l'affidamento del servizio di copertura assicurativa per il ramo tutela legale con decorrenza dalle ore 24.00 del 31 gennaio 2011 fino alle ore 24.00 del 31 gennaio 2012. Codice CIG 0558427C86. Scadenza 24.11.2010
Pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale - V Serie Speciale - Contratti Pubblici numero 128 del 05.11.2010.
Procedura aperta per l'affidamento di attività di "Analisi delle competitività delle aziende toscane, individuazione di misure di accompagnamento al trasferimento tecnologico delle conoscenze, management del marchio Abitare Mediterraneo e individuazione di strategie di promozione per la generazione di interesse e percezione desiderata" nell'ambito della ricerca "Abitare Mediterraneo - Innovazione sostenibile dell'abitare mediterraneo - Sviluppo di un sistema aperto per l'integrazione dell'innovazione tecnologica e architettonica finalizzata al contenimento dei consumi energetici". Fondi POR CREO FESR 2007-2013 Asse 1, attività 1.1, linea di intervento D. Scadenza 04.02.2011
CODICE CIG 0750317D29
Pubblicato in Gazzetta Ufficiale, quinta serie speciale n. 7 del 17.01.2011
La ns. ditta è in possesso di attestazione SOA categoria OS24 classifica II; vorremmo sapere, per poter partecipare ed essere ammessi alla gara in oggetto, quale importo di fatture quietanzate dovremmo fornire o allegare ai fini della partecipazione alla gara.
Ovvio che le fatture sono state emesse per servizi resi ad enti pubblici e privati per analoga tipologia di gara.
Codesta società deve solo compilare la dichiarazione di cui all’allegato C prevista all’art. 14A punto 3 del capitolato d’oneri indicando quanto richiesto all’art. 3 punto 3.3 dello stesso e, solo nel caso che risulti 1° o 2° in graduatoria, dovrà produrre la copia delle fatture dichiarate nel sopraddetto allegato C.
Le fatture quietanzate potranno essere di qualsiasi importo purchè la loro somma, complessivamente, non sia inferiore a € 800.000,00.
La nostra ditta e' in possesso di attestazione Soa OS24 classifica I e di certificazione UNI EN ISO 9001:2008, ma non in possesso dei requisiti ex art 3.2 di capacita' tecnica e professionale, ne' dei requisiti ex art 3.3 di capacita' economica e finanziaria.
Vorremmo sapere se possiamo partecipare alla gara in oggetto.
Come previsto all’art. 7 del capitolato d’oneri, codesta società può partecipare alla gara in raggruppamento temporaneo di operatori economici dove la capogruppo detenga almeno il 60% del totale del requisito richiesto e le mandanti ciascuna almeno il 10% (complessivamente il 100%).
Altresì la partecipazione alla gara è possibile tramite l’istituto dell’avvalimento, come previsto all’art. 8 del suddetto capitolato.
Formuliamo la presente per sapere se è possibile partecipare alla gara come impresa singola con attestazione SOA OS24 classifica II (516.00,00 circa) e certificazione ISO 9001:2008.
Oppure se è possibile partecipare in associazione di imprese con entrambe SOA OS24 classifica II e ISO 9001. In quest’ultimo caso siamo noi a decidere chi farà la capogruppo, giusto? O serve necessariamente un’impresa che abbia il 60% dei requisiti?
Come previsto all’art. 7 del capitolato d’oneri, codesta società può partecipare alla gara in raggruppamento temporaneo di operatori economici; è necessario però che la capogruppo detenga almeno il 60% del totale del requisito richiesto e le mandanti ciascuna almeno il 10% (complessivamente il 100%).
Altresì la partecipazione alla gara è possibile tramite l’istituto dell’avvalimento, come previsto all’art. 8 del suddetto capitolato.
Si fa presente che, comunque, codesta società, nonostante che sia attestata SOA, potrà partecipare alla gara in raggruppamento temporaneo di operatori economici mediante la dimostrazione dei requisiti ex art. 3.2 (capacità economica e finanziaria) e dei requisiti ex art. 3.3 (capacità tecnica e professionale) tenendo conto che la capogruppo dovrà possedere almeno il 60% di entrambi i requisiti.
In merito alla gara d'appalto delle aree verdi si chiedono delucidazioni riguardo al punto 3.3 del capitolato d'oneri e precisamente se per servizi analoghi a quello oggetto della gara si intende solo manutenzione aree verdi o anche riqualificazione aree verdi.
Come previsto all’art. 3.3 del capitolato d’oneri, i requisiti di capacità tecnica e professionale si riferiscono a servizi analoghi, e non necessariamente identici, a quelli oggetto della gara e, pertanto, si ritiene che i servizi di riqualificazione delle aree verdi possano essere compresi nell’ambito dei servizi analoghi.
Con riferimento alla gara in oggetto, si chiede conferma che i Consorzi fra società cooperative di produzione e lavoro di cui all’art. 34, comma I, lett. b) del d.lgs. n. 163/2006 possono avvalersi – nel rispetto delle prescrizioni recate all’art. 49 dello stesso decreto- dei requisiti di carattere economico-finanziario e tecnico-organizzativo- delle consorziate-, ancorché queste ultime vengano designate come imprese esecutrici del servizio.
Quanto sopra in applicazione del principio generale di matrice comunitaria, peraltro univocamente affermato dalla giurisprudenza di legittimità e di merito, secondo cui l’avvalimento è ammesso a prescindere dalla natura giuridica dei legami tra impresa ausiliaria e impresa ausiliata.
E’ possibile l’avvalimento dei requisiti di carattere economico, finanziario, tecnico, organizzativo ovvero di attestazione della certificazione SOA di altro soggetto e, nel caso specifico, di consorziate di codesto consorzio.
Ovviamente le consorziate che diventano imprese ausiliarie non potranno partecipare in altra forma a questa procedura.
Si precisa inoltre che la consorziata che presta i requisiti al Consorzio nell'ambito dell'istituto dell'avvalimento ex art. 49 del d.lgs. 163/06 e s.m. può anche coincidere con la consorziata che sarà designata quale esecutrice del servizio
La nostra impresa, in possesso della Soa cl. 3, può avvalersi di un’altra impresa con Soa cl. 1 ?
La nostra impresa con Soa cl. 3 e Iso 9001:200 può partecipare in Ati con mandante altra impresa con Soa cl. 1 e senza Iso ?
In base a quanto disposto all’art. 3 del capitolato d’oneri, è data la facoltà di scegliere se partecipare alla gara con i requisiti di cui al punto 3.2 (capacità economica e finanziaria) e di cui al punto 3.3 (capacità tecnica e professionale) oppure con iscrizione SOA per la ct. OS24 almeno cl. IV e possesso di certificazione UNI EN ISO 9001:2000, fermo restando che tutte le società partecipanti devono possedere o l’uno o l’altro.
La società attestata SOA cl. III deve essere la capogruppo in un RTI ma non può costituirlo con un soggetto che non ha ISO (nello specifico la società con SOA cl. I); si ribadisce comunque che codesta società può partecipare alla gara con il fatturato globale (requisito ex punto 3.2) e con i servizi analoghi (requisito ex punto 3.3) essendo la partecipazione con SOA ed ISO alternativa. Si precisa che, in caso di costituzione di RTI, la capogruppo dovrà detenere almeno il 60% di entrambi i requisiti.
In caso di avvalimento, in qualità di soggetto ausiliario devo compilare l’allegato “L”. Dove indico che come requisito possiedo la Soa che mi obbligo a mettere a disposizione del soggetto ausiliato ?
Può sostituire i requisiti ex art. 3.2 e 3.3 richiesti nel modello “L” , che codesta società presta al soggetto ausiliato, con l’indicazione della SOA.
La nostra società (mandataria) intende partecipare come costituenda RTI insieme ad un’altra società (mandante) ed abbiamo bisogno di alcune delucidazioni:
Procedura aperta per servizi di riproduzione e stampa in rete per la Biblioteca di Scienze Sociali dell'Università degli Studi di Firenze, per tre anni dalla data di effettivo avvio del servizio. - Scadenza: 22.04.2011.
In riferimento alla vostra richiesta di fornire un sistema di spegnimento automatico per tutti i dispositivi, desideravamo capire se lo spegnimento deve essere totale oppure se è sufficiente che fuori dagli orari di apertura i dispositivi diventino indisponibili per qualunque operazione.
Questo perché, specialmente per quanto riguarda i dispositivi multifunzione e copiatrici, essendo dotati di unità di disco rigido, l’effettuare uno spegnimento automatico forzato può deteriorare in maniera sensibile il funzionamento dello stesso.
E’ sufficiente che i dispositivi divengano indisponibili (e dunque non utilizzabili) a partire da un orario prestabilito che sarà orientativamente le 18.45.
Questo per consentire la chiusura in orario della biblioteca, evitando contraddittori con utenti che si trattengano a fare le fotocopie oltre l’orario consentito. Questo spegnimento deve verificarsi anche se un utente sta in quel momento usando la macchina, consentendogli il recupero del tesserino.
Si chiede di sapere il formato dello scanner per il materiale raro e di pregio.
Relativamente alla riproduzione del materiale raro e di pregio, i cui formati possono orientativamente arrivare ad un massimo di cm 40x60, si richiede un’attrezzatura che consenta la riproduzione dall’alto, senza alcun contatto con i libri per non danneggiarli. In alternativa allo scanner si ritiene di accettare anche un’attrezzatura fotografica digitale che risponda a tali requisiti, fornendo in ogni caso riproduzioni di qualità.
Si chiede in quali giorni dell’anno la Biblioteca rimane chiusa.
Secondo quanto indicato all’art. 4 del capitolato speciale la Biblioteca è normalmente aperta dal lunedì al venerdì con orario 8.30-19. La Biblioteca modifica il proprio orario nel periodo estivo e durante le festività, effettuando il seguente orario: lunedì, mercoledì, venerdì 8.30-13.30; martedì e giovedì 8.30-17. I giorni di chiusura coincidono con le feste comandate. Tradizionalmente la biblioteca chiude il 24 e 31 dicembre. L’Ateneo può decidere altre eccezionali chiusure in concomitanza di giorni lavorativi che cadano tra giorni festivi. Per l’anno 2011 ha deliberato chiusure nei giorni: 9, 27, 28, 29 e 30 dicembre.
Si chiede se è possibile effettuare un sopralluogo per poter valutare correttamente la fattibilità e i costi per l’installazione dell’impianto di spegnimento, oltre alla verifica della vostra infrastruttura di rete per la corretta progettazione del sistema di rilascio stampe.
Secondo quanto indicato all’art. 11 del capitolato d’oneri è possibile effettuare un sopralluogo presso la biblioteca per prendere visione dei locali dove saranno collocate le attrezzature e dove saranno erogati i servizi. Gli interessati potranno prendere contatti a tal fine con Elisabetta Bosi ( e-mail: elisabetta.bosi@unifi.it e telefono 055.4374847). Si precisa che non verrà rilasciata ricevuta da parte dell’Università degli Studi di Firenze.
Con riferimento alla procedura in oggetto, siamo a richiedere un chiarimento in merito al Requisito di capacità tecnica e professionale 3.3 del Capitolato d’Oneri. Nello specifico, vorremmo capire se all’importo indicato di € 200.000,00 possano concorrere sia fatture quietanzate che giustificativi ( scontrini fiscali/ricevute).
Per quanto riguarda il requisito di capacità tecnica e professionale, previsto all'art. 3.3 del Capitolato d'oneri, all'importo indicato di € 200.000,00 possono concorrere sia fatture quietanzate che giustificativi (scontrini fiscali/ricevute). Anche questi ultimi devono essere relativi al triennio di riferimento e devono riguardare il servizio richiesto. Pertanto gli scontrini fiscali e le ricevute dovranno riportare la data e da questi si dovrà evincere il tipo di servizio richiesto.
Per verificare la fattibilità del nostro progetto avrei la necessità di sapere dal vostro dipartimento IT se esiste la possibilità e disponibilità a modificare l'accesso ai PC della vostra biblioteca da parte degli utenti tramite l'attuale autenticazione che è necessaria per la navigazione internet e non più come è attualmente con un utente generico "biblioteca".
Questo permetterebbe una maggiore gestione e controllo degli utenti oltre a permettere una gestione più snella delle code di stampa in quanto non sarebbe più necessaria una stazione di rilascio ad ogni singolo piano. Infatti gli utenti si recherebbero alla stampante in quel momento più libera e potrebbero ritirare le stampe prodotte.
Inoltre non avremmo più un numero di code pari al numero delle stampanti ma un'unica coda centralizzata.
La richiesta è stata sottoposta al parere dei responsabili dei nostri Servizi Informatici di Polo che ci hanno risposto quanto segue: seppur tecnicamente fattibile, un cambio del sistema di autenticazione non rientra al momento nella programmazione delle attività previste dal settore.
Il pagamento del CIG è dovuto?
Inserendo sul sito di AVCP il numero di CIG 1214852F91 appare la dicitura di cui sotto:
c[50002] Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. È opportuno contattare la stazione appaltante.
Potete fornire chiarimenti in merito?
Il pagamento del CIG non è dovuto.
Polo Biomedico e Tecnologico - procedura aperta per l’appalto del servizio di vigilanza ai fabbricati del polo biomedico e tecnologico - Scadenza 15.06.2011
Procedura negoziata per l’affidamento dei servizi di ingegneria per la Direzione dei lavori, l’Ufficio di Direzione dei Lavori e Contabilità per la realizzazione di un parco con valenza di area di laminazione delle acque meteoriche dell’insediamento universitario del Polo Scientifico e Tecnologico di Sesto Fiorentino (Ai sensi degli Artt., 91 comma 2, 57 comma 6, del D.Lgs. 163/2006) - Codice CUP B18D04000050001 - CIG – 265502324A – Scadenza 27.06.2011
Richiesta di offerta per inserimento lavorativo presso la Biblioteca di Scienze Sociali dell’Università di Firenze, ai sensi dell’art. 5 della legge n. 381/91 e successive modifiche, finalizzata a creare opportunità di lavoro a persone svantaggiate – CIG 2684445A15 - Scadenza 30.06.2011
Nel bando viene chiesto di indicare in sede di offerta il costo orario offerto al netto delle ritenute IVA e il totale delle ore di lavoro offerte per il budget di spesa indicato. Il quesito nasce nell’indicazione del totale delle ore di lavoro offerte per le seguenti casistiche:
- ferie e permessi ( ore di lavoro non lavorate, preventivabili se si conosce la durata esatta della prestazione );
- assenze per malattia.
Anche se non si è a conoscenza della durata esatta della collaborazione, al costo orario si perviene ipotizzando 12 mesi di lavoro con le relative festività e ferie, nel caso invece delle ore di lavoro offerte in proporzione al budget di € 30.000 Iva inclusa ( 25.000+Iva ) il numero di ore sarà un dato non certo o preventivabile in quanto non si può prevedere una assenza per malattia, perlopiù che non si è a conoscenza nemmeno del soggetto che andrà ad operare.
Ci sono quindi da conteggiare anche eventuali sostituzioni?
Non vi sono sostituzioni da prevedere.
L'addetto potrà assentarsi per usufruire delle ferie o in caso di malattia.
L'Università non sarà tenuta in nessun caso a pagare le ore non lavorate.
Un altro quesito riguarda la sicurezza e l’eventuale formazione per l’operatore:
La Biblioteca si impegna per proprio interesse ad effettuare un incontro di formazione sulle procedure legate alla sicurezza, in particolare per la parte relativa all'emergenza antincendio e all'evacuazione dai locali.
Se vi sono obblighi specifici s'intende che debbano essere assolti dalla Cooperativa.
In quanto Cooperativa Sociale di tipo "B" in tempi migliori abbiamo inserito personale svantaggiato ai sensi dell'art. 5 legge 381/91.
Fra le nostre file ma attualmente in cassa integrazione abbiamo un paio di addetti con quelle caratteristiche.
E' possibile inserire tale personale?
Come già indicato nel bando si conferma che l’inserimento lavorativo dovrà obbligatoriamente riguardare un addetto il cui nominativo verrà indicato dall’Istituto Penitenziario di Firenze o dall’Ufficio esecuzione penale esterna competente del territorio di Firenze.
Trattativa privata per la fornitura del servizio di assistenza tecnica informatica agli utenti dell'Ateneo fiorentino dal 1 gennaio 2012 al 31 dicembre 2012 - Scadenza: 28.11.2011
Trattativa privata per la fornitura del servizio di Assistenza infrastruttura di rete e dati presso il Polo Scientifico e Tecnologico – Area Sesto Fiorentino, dal 1 gennaio 2012 al 31 dicembre 2012 – CIG 3559883C5F – Scadenza 06.12.2011
Procedura aperta per l’affidamento dei servizi assicurativi: Lotto 1) polizza RCT/RCO attività istituzionali (codice CIG 3499639974); Lotto 2) polizza RCT specializzandi estero (codice CIG 3499667092); Lotto 3) polizza All Risks property (codice CIG 3499708267); Lotto 4) polizza infortuni comulativa (codice CIG 349972506F); Lotto 5) polizza Kasko (codice CIG 349974943C); Lotto 6) polizza RCA libro matricola auto (codice CIG 349976409E), con decorrenza dalle ore 24:00 del 31.1.2012 per la durata di 36 mesi. È prevista la facoltà di rinnovo fino a un massimo di 36 mesi solo per i Lotti 1, 2, 3, 4 e 5. Scaduto 13.12.2011
Invio del Bando di gara alla Gazzetta Ufficiale della Comunità Europea: 15.11.2011. – Data di pubblicazione: 17 novembre 2011 - GU/S 221-359603
Invio rettifica al bando di gara alla Gazzetta Ufficiale della Comunità Europea: 16.11.2011 – Data di pubblicazione: 18 novembre 2011 - GU/S 222-359911
Pubblicazione Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana: 21 novembre 2011 - 5a serie speciale Contratti pubblici n. 137
Capitolati tecnici
Statistiche sinistri
Con riferimento alla gara in oggetto e per meglio valutare i rischi da assicurare ed in particolare al lotto 5) kasko, Vi preghiamo di fornirci i seguenti chiarimenti/informazioni:
In caso di partecipazione a più lotti può essere prestata un'unica cauzione provvisoria?
Nell’ipotesi di partecipazione a più lotti, potrà essere prestata un’unica cauzione provvisoria cumulativa per i lotti a cui si intenda partecipare. In detta cauzione dovranno essere riportati i numeri dei lotti cui si intende partecipare; resta inteso che la cauzione, in caso di aggiudicazione di un lotto, dovrà rimanere vincolata fino alla stipula del contratto.
Trattativa privata per il servizio di manutenzione per 24 mesi di n. 10 collegamenti Punto-Punto in Tecnologia Hiperlan - CIG 37294138F5 - scadenza 23.01.2012
Avviso per indagine di mercato esplorativa per l’affidamento della polizza di assicurazione All Risks property. Proposte di varianti al capitolato di polizza - Scadenza ore 12.00 del 15.02.2012
Procedura aperta per l’affidamento del servizio di mappatura e reingegnerizzazione dei processi amministrativi dell’Università degli Studi di Firenze - CIG 3992403B2B - Scadenza 29.03.2012
(Pubblicata il 9 marzo 2012 sulla Gazzetta Ufficiale V Serie Speciale - Contratti Pubblici n. 29)
Quali e quante sono le strutture oggetto di mappatura? E’ possibile confermare/completare l’elenco sopra scritto che, per il momento , evidenzia circa 195 strutture (120+12+50+13)?
I valori minimo e massimo indicati in tavola 2 (allegato 4) indicano le quantità di strutturedelle quali l'Amministrazione è interessata ad effettuare le operazioni previste dal bando attraverso rilevazione con personale dell'operatore economico, mentre per le eventuali rimanenti strutture deve essere indicata una soluzione nell’offerta tecnica. Date le revisioni imposte dalla Legge 240/2010 e gli attuali procedimenti in corso nell'Ateneo è possibile, come segnalato, che le strutture con cui si dovrà confrontare il vincitore della gara non siano le stesse di quelle previste nell'elenco all'emissione del bando.
E' possibile avere un ordine di grandezza (di larga massima) dell’organico di ciascuna delle strutture di cui al precedente Quesito A? (es.: circa 10, circa 20, circa 30, circa 50, ecc)
Oggetto del monitoraggio sono i processi amministrativi che riguardano principalmente il solo personale Tecnico ed Amministrativo, composto da circa 1.600 unità come indicato nel Capitolato. Le strutture oggetto delle attività sono fra loro fortemente eterogenee in quanto a composizione, sia da un punto di vista quantitativo che qualitativo. Per dare una prima idea si tratta di oscillazioni che vanno da strutture di poche unità a strutture dell'ordine dei 70 dipendenti.
La consulenza per l’informatizzazione descritta nel capitolo 3.1.8 è intesa come:
1) applicativo software per il supporto alla documentazione dei processi (modellazione) oppure
2) applicativo software l’esecuzione del processo (BPM execution)?
Il concorrente deve articolare una proposta conforme a quanto indicato nel capitolato, scegliendo fra le soluzioni di cui dispone quella che ritiene si adatti meglio alle specifiche generali del bando.
Procedura aperta per l’affidamento del servizio assicurativo polizza All Risks property con decorrenza dalle ore 24:00 del 30.04.2012 per la durata di 33 mesi. È prevista la facoltà di rinnovo fino a un massimo di 36 mesi - Scadenza 18.04.2012
Avviso di preinformazione: Pubblicato sulla GUUE 2011/S 126-209177 del 5.7.2011
Invio del Bando di gara alla Gazzetta Ufficiale della Unione Europea: 26 marzo 2012.
Pubblicazione Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana: 28 marzo 2012 - 5a serie speciale Contratti pubblici n. 37
Proceduta negoziata per la fornitura del servizio di Call Center dello CSIAF dal 1 luglio 2012 al 30 giugno 2013 - CIG Z3804841E9 - Scadenza 10.05.2012
Affidamento del servizio di trasloco del materiale museale presso il Museo di Storia Naturale dell'Università degli Studi di Firenze (pdf) - Scaduto 30.04.2008
G28 - Fornitura di attrezzature hardware, personal computer e monitor, secondo la formula del noleggio comprensivo di assistenza tecnica, per le esigenze degli Uffici dell’Amministrazione centrale, dello SBA e di CSIAF.
Fornitura e posa in opera di attrezzature didattiche per spazi comuni per residenze universitarie per gli edifici di via del Mezzetta ed il Padiglione 38 in via di S. Salvi a Firenze e Valdirose a Sesto Fiorentino
Fornitura e posa in opera di apparati per impianti multimediali per le esigenze didattiche e dipartimentali delle facoltà umanistiche e scientifiche del centro storico in via G. Capponi, 9 Firenze
Fornitura e posa in opera di arredi per residenze universitarie per gli edifici di via del Mezzetta ed il Padiglione 38 in via di S. Salvi a Firenze e Valdirose a Sesto Fiorentino
Fornitura e posa in opera di arredi per auditorium, aule, sale studio, uffici/studio per gli edifici posti in via G. Capponi, 9 e in via S. Reparata, 65/67 a Firenze, per le esigenze didattiche e dipartimentali delle Facoltà umanistiche e scientifiche del centro storico
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Può essere presentata l'offerta e la relativa documentazione in una lingua diversa dall'italiano?
L'offerta e tutta la documentazione di gara deve essere presentata in lingua italiana, ovvero corredata da dichiarazione giurata.
Le certificazioni attestanti le “forniture effettuate con buon esito” possono essere rilasciate dal Direttore di esecuzione, ovvero nel caso di più direttori di esecuzione, dal RUP (Responsabile Unico del Procedimento).
“all’art. 3 punto 2 del capitolato d’oneri, vengono richieste le referenze di due istituti bancari comprovanti la capacità finanziaria dell’operatore economico; solitamente ci viene richiesta una semplice lettera di referenze, invece dalla descrizione della richiesta sembra si tratta di una fideiussione (tra l’altro con commissioni abbastanza elevate). Può darci dei chiarimenti in merito? Si tratta di una fideiussione e deve comparire l’importo?”
Dalle dichiarazioni di almeno due istituti bancari o intermediari autorizzati ai sensi del d. lgs. 385/93 e s.m. (nel caso di concorrente che opera con un solo istituto di credito è sufficiente una dichiarazione) come indicato all’art. 3.2.c. del capitolato d’oneri (vedasi a questo proposito anche l’art. 9A.8), è dimostrato il requisito di capacità finanziaria del concorrente. Pertanto, tali dichiarazioni, che devono essere sottoscritte dal legale rappresentante dell’istituto di credito, ovvero dal titolare della sede o filiale presso la quale il concorrente ha aperte le proprie linee di credito, dovrà risultare che l’operatore economico ha capacità finanziaria – complessivamente – almeno pari all’importo appaltato per il lotto per il quale concorre (€uro 155.000,00 per il lotto 1, €uro 250.000,00 per il lotto 2). Da quanto detto si evince che non si tratta di una fideiussione, come invece lo è quella indicata all’art. 9A.7.
In riferimento alla gara d'appalto in oggetto, essendo interessati a parteciparvi, Vi chiediamo gentilmente di fissarci al più presto l'appuntamento per poter effettuare un sopralluogo nei locali interessati
Il sopralluogo potrà essere concordato fissando direttamente con il RUP contattandolo agli indirizzi indicati all’art. 7 del capitolato d’oneri
La nostra società …….. opera nel settore audiovisivo locale e nazionale con installazioni e assistenza tecnica dal 1985, con capacità tecnica e professionale e possiede le seguenti certificazioni:
Attestazione di qualificazione alla esecuzione di lavori pubblici SOA OS-19 e OS-30.
Certificati ISO-9001-2008 per il campo di applicazione audiovisivo ed informatico.
Rilascio delle certificazioni elettriche secondo il D.M. 22 Gennaio 2008 N° 37 per l’esecuzione di impianti elettrici e allaccio di apparecchiature elettriche ed elettroniche.
Siamo interessati alla partecipazione della gara, ma la clausola del punto 3.3/a ci
escluderebbe dalla competizione in quanto non disponiamo di una fattura dell’importo di 500.000,00 euro nel periodo richiesto, l’abbiamo dell’anno precedente, il 2004.
Siamo in regola con la richiesta del punto 3.2/a “importo relativo al fatturato globale degli
ultimi tre esercizi” di 2.000.000,00 euro.
Cortesemente Vi richiediamo la possibilità di una ns. partecipazione alla gara in oggetto che accrescerebbe la pluralità delle offerte tecniche ed economiche
Relativamente al punto 3.3 a del capitolato d’oneri il concorrente deve dimostrare di aver eseguito nel triennio 08.07.2006 – 08.07.2009 un contratto per forniture analogo a quello oggetto della gara di importo non inferiore ad € 500.000,00 o due la cui somma non sia inferiore complessivamente ad € 750.00,00; in alternativa il concorrente potrà partecipare in RTI dove la capacità tecnico-professionale sia in capo alla capogruppo.
E' possibile ricevere la documentazione via e-mail?
La documentazione è scaricabile dal sito tranne quella da ritirare direttamente presso il RUP contattandolo agli indirizzi indicati all’art. 7 del capitolato d’oneri.
Eventuali ulteriori richieste di chiarimenti potranno essere inviate all’indirizzo: appalti@unifi.it
In riferimento al ritiro della documentazione relativa alla Procedura Aperta G217, e più precisamente al ritiro del Modulo di Offerta e della Documentazione Tecnica, la presente per comunicare che un ns. Responsabile potrebbe recarsi dal Responsabile Unico del Procedimento, dietro Vs. conferma, martedì 14 luglio.
Vi preghiamo volerci confermare la data ed indicare un orario per la consegna.
Avremmo inoltre bisogno di un chiarimento in merito all’ART.10F – PLICO F – PROVE REQUISITI “Requisito art. 3.3 lett. A)” a pagina 20 del Capitolato D’Oneri, che riporto in parte:
“Certificati di buona esecuzione rilasciati dai soggetti destinatari del servizio attestanti la buona esecuzione della fornitura stessa, nonché la data del contratto, l’importo del contratto, la data di inizio e fine esecuzione e l’importo della fornitura eseguita nel triennio in esame.”
Si intendono dei certificati redatti direttamente dai ns. Clienti?
Relativamente al ritiro del modulo offerta e della scheda Documentazione Tecnica il concorrente dovrà prendere accordi direttamente con il RUP Arch. Francesco Pilati contattandolo nei modi indicati all’art. 7 del capitolato d’oneri.
Per quanto riguarda i certificati di buona esecuzione la risposta è affermativa: questi dovranno essere redatti e sottoscritti dai clienti del concorrente.
In riferimento alla procedura in oggetto, e precisamente all’ART.10D – PLICO “D-TEMPI DI CONSEGNA” (pagina 19 Capitolato d’Oneri), si legge:
“Detto plico dovrà contenere, pena esclusione dalla gara, una dichiarazione di offerta da cui risulti il tempo di consegna stimato per la fornitura oggetto della gara.”
Vi preghiamo volerci inviare maggiori informazioni su cosa si intende per dichiarazione di offerta.
Ipotizziamo si intenda unicamente di una dichiarazione attestante i tempi di consegna della fornitura completa, ovviamente entro i limiti min e max da voi indicati ma Vi preghiamo volerci inviare conferma.
Trattasi di un’offerta tempo in cui il concorrente offre i tempi di consegna, espressi in giorni naturali e consecutivi, rimanendo nei limiti minimi e massimi indicati dall’Amministrazione.
Con la presente siamo a richiederVi se la fidejussione provvisoria può essere emessa da agenti assicurativi , poichè risulta dal capitolato d’oneri a pag. 16 che la polizza può essere rilasciata mediante fidejussione bancaria o polizza assicurativa rilasciata dagli intermediari finanziari ma non vengono indicate le Compagnie di assicurazione.
La fideiussione provvisoria può essere rilasciata dalle compagnie di assicurazione oltre che dagli intermediari finanziari iscritti nell’ elenco speciale di cui all’ art. 107 del decreto legislativo 385/93, che svolgono in via esclusiva o prevalente attività di rilascio di garanzie, a ciò autorizzati dal Ministero del Tesoro, del bilancio e della programmazione economica.
In riferimento all'attestazione di pagamento all'autorità per la vigilanza sui contratti pubblici vedi p.18 Capitolato d'oneri:
b) in caso di pagamento sul conto corrente postale n. 73582561, intestato a "AUT. CONTR. PUBB." Via di Ripetta nr. 246 - 00186 Roma, dovrà essere allegata l’attestazione in originale del versamento ovvero fotocopia dello stesso corredata da dichiarazione di autenticità e copia di un documento di identità in corso di validità.
E' da intendersi che va allegata l'attestazione originale oppure la fotocopia con dichiarazione di autenticità o nel caso venga allegato l'originale va comunque fatta una dichiarazione di autenticità?
Come indicato nel capitolato d’oneri, l’attestazione di pagamento deve essere originale oppure, se è copia, deve essere accompagnata da dichiarazione di autenticità e copia di documento di identità in corso di validità.
Avvalendosi della procedura di avvalimento per ottemperare ai requisiti di capacità tecnica e professionale richiesta (art.3 comma3.3 lettera a) i certificati di buona esecuzione, richiesti nell'art.10F requisito art.3.3 lett.a p.20 Capitolato d'oneri, devono essere rilasciati unicamente dalla società che si fa carico di rispondere ai requisiti sopracitati?
La risposta è affermativa solo nel caso in cui un concorrente si avvalga di un altro operatore economico per la totalità del requisito e quindi i contratti ed i certificati di buona esecuzione saranno prodotti da questo ultimo; se invece l’avvalimento per un requisito non è totale, i contratti ed i certificati dovranno essere rilasciati anche dalla società che ricorre all’istituto dell’avvalimento, fermo restando che per tutta la durata del contratto il concorrente e l’impresa ausiliaria sono responsabili in solido nei confronti della stazione appaltante.
Sul Capitolato d’Oneri è spesso riportata la dicitura: “Tutta la documentazione dovrà essere sottoscritta, pena l’esclusione dalla gara, come indicato al co. 2 dell’art. 10. Qual è il comma 2 dell’Articolo 10?
Il comma 2 dell’art. 10 (Costituzione del plico contenente l’offerta) del Capitolato d’Oneri è il secondo capoverso: “La domanda e tutte le dichiarazioni inserite nel plico della documentazione amministrativa, le offerte ed i relativi giustificativi, pena l’esclusione dalla gara, devono essere sottoscritti come segue: …………”.
In riferimento all'avvalimento p.13 Capitolato d'oneri è sufficiente allegare i seguenti documenti di cui all'art.49 D.Lgs.12/4/06?
Ai fini dell’avvalimento il concorrente si deve attenere a tutto quanto indicato all’art. 49 del D.lgs. 163/2006 e s.m.
Notiamo che nella descrizione del progetto non si prevede l’utilizzo di collegamenti DVI. Molte delle descrizioni relative alle apparecchiature richieste prevedono invece la porta DVI. E’ effettivamente necessaria?
Gli apparati ove indicato nella descrizione, devono avere anche le porte DVI il cui utilizzo è previsto per futuri ampliamenti dell'impianto.
Nel C.S.A. alla voce “Bacheche Elettroniche” si parla prima di monitor LCD, poi successivamente, nella descrizione tecnica, di monitor al plasma. Di quale delle due tecnologie si deve tener conto?
I monitor sono stati indicati erroneamente come LCD nella descrizione generale di funzionamento nel capitolo "Bacheche elettroniche".
Per tutte le voci fa fede la descrizione indicata nel "Computo Metrico" per cui le bacheche elettroniche con scheda PC a bordo devono essere con tecnologia PLASMA e non LCD.
“In riferimento al calcolo della quantità degli altoparlanti a soffitto per le singole aule, notiamo che le quantità previste rispetto ai nostri calcoli sono sempre inferiori di due unità.
E’ corretto dedurre che nel calcolo complessivo della superficie venga detratta l’area occupata dalla cattedra?”
Sono corrette le considerazioni fatte nel quesito in quanto l'area dove è posta la cattedra non va sonorizzata per limitare l'effetto “Larsen” del microfono del docente. Va quindi sonorizzata con le specifiche indicate nel capitolato solo la zona dove si trovano i banchi degli studenti.
Nel capitolato d’Oneri pag. 18 ART.10B si fa riferimento all’art. 10 commi 2 e 3.
Leggendo la documentazione non si riesce a capire a quale art. 10 si fa riferimento (visto che nella documentazione non ci sono art. 10 che riportano a quell’argomento), è possibile indicarlo.
L’art. 10 a cui si fa riferimento è quello del Capitolato d’Oneri (Art. 10 – Costituzione del plico contenente l’offerta) che si trova a pag. 14.
Nel capitolato speciale d’appalto parte II aula magna, pag 15, viene descritto un tavolo relatori con alcuni prodotti:
Il tavolo relatori è attrezzato con n.4 monitor vga 17” incassati, n.1 presa vga per il collegamento di un Notebook, n.1 PC, n.1 visual presenter, n.1 matrice di commutazione vga 4x4 per la gestione dei segnali locali, n.1 touch screen WiFi per la gestione del tavolo relatori, n.4 microfoni con pulsante per l’automazione delle inquadrature della telecamera.
Alcuni prodotti su questo tavolo, non sono inclusi nel computo metrico, tipo : monitor vga 17” incassati, n.1 presa vga per il collegamento di un Notebook, n.1 PC.
Anche in altre sale, ( es. x3 , x1 ed altre ) è citata la presenza di un attacco vga e audio sul tavolo relatore.>
Questi prodotti sono da inserire nell’offerta, oppure sarà una predisposizione ?
Fra la descrizione e l'elenco del materiale c'è una piccola differenza infatti mentre nella descrizione delle funzionalità dell'aula sono indicati monitor da 17 pollici nell'elenco del materiale sono indicati monitor 19 pollici come da riferimento V17 (i monitor per l'aula magna sono 6 così suddivisi: n.4 incassati nel tavolo e n.2 in regia. I monitor offerti devono essere da 19 pollici. “In generale in caso di discrepanze fa sempre fede la descrizione inserita nel Computo Metrico”
Le prese vga sono invece computate a corpo alla voce C7 infatti si parla di cavi intestati. Si precisa che l’intestatura deve essere effettuata sul posto.
Mi servirebbe sapere alcune informazioni riguardante la gara in oggetto:
Nel capitolato d’oneri, ART. 10B — PLICO “B — OFFERTA TECNICA’ e nel capitolato speciale d’appalto parte II “Art. 32 Progetto impiantistica “ si richiede di presentare “la documentazione relativa alla configurazione e alla programmazione dei processori a ud/o digitali e delle centraline di controllo”: cosa si intende con detta documentazione? Possiamo intendere degli esempi di Iayout grafico delle pagine (es. pagina iniziale, pagina. selezione sorgenti, pagina regolazione volumi?)
Nel caso dei processori audio digitali è necessario fornire il layout della configurazione interna (es. ingressi microfonici, equalizzatore parametrico, compressore, matrice modulo di uscita ecc.) tale documentazione può essere una immagine dello schema a blocchi ottenuta dal software di programmazione, nel caso delle centraline di controllo gli esempi di layout grafico delle pagine.
Nel capitolato d’oneri, ART. 1OF — PLICO ‘E — PROVE REQUISITI” si richiede di presentare la documentazione come previsto all’art. 48 del d.lgs. 12 aprile 2006, n. 163, sebbene tale norma preveda la presentazione della documentazione a seguito di sorteggio. Dovrà pertanto essere presentata in sede di offerta o a seguito di richiesta della stazione appaltante come citato nell’articolo in questione?
La documentazione a comprova di quanto dichiarato nell’allegato “C” del Capitolato d’oneri va inserita nel plico “F – prove requisiti” che va presentato in sede di offerta come richiesto dal capitolato stesso.
Nel capitolato speciale d’appalto — parte ll, Art. 30
Messa in opera “ alla voce “manuali” si richiede” Tutte le attrezzature e i software di gestione dovranno essere dotati di manuale di istruzione in lingua Italiana”; si intendono solo i manuali d’uso dell’impianto (utilizzo dei software di gestione) realizzati appositamente dall’appaltatore o anche i manuali di tutte le apparecchiature fornite? Si richiede in quanto molte delle apparecchiature richieste, come la maggior parte delle apparecchiature elettroniche professionali, sono fornite con il solo manuale in lingua inglese
E' necessario fornire i manuali d'uso in italiano dell'impianto, contenente anche i principali comandi di ogni singolo apparato in italiano, e i manuali d'uso in italiano dei software di gestione realizzati dall'appaltatore.
Nel capitolato speciale d’appalto — parte Il”, “Art 32 Progetto impiantistica si richiede “Tutti monitor al plasma, i videoproiettori e le telecamere dovranno essere installate a soffitto attraverso utilizzo di staffature robuste e sicure “ Tali staffature non sono previste nel computo metrico, dovranno pertanto essere fornite dall’appaltatore o verranno fornite dalla Stazione Appaltante? Qualora fossero a carico dell’appaltatore, relativi costi andrebbero addebitati sulla relativa voce delle singole apparecchiature al fine di presentare la documentazione ‘le giustificazioni ai sensi degli artt. 86 e 87 D.Lgs. 12 aprile 2006, n 163 e s m. relative agli elementi atti a giustificare tutti i prezzi offerti, “come richiesto dal capitolato d’oneri ART. 1O/G - PLICO “G — GIUSTIFICATIVI”?
Per i monitor al plasma delle aule è previsto già un sistema di ancoraggio, come evidenziato nel corso del sopralluogo tecnico, sarà quindi necessario adattare il sistema di ancoraggio del monitor alla predisposizione esistente.
Per i videoproiettori le telecamere e gli altri monitor ove non è prevista una predisposizione essendo non definita la loro posizione, le staffe di ancoraggio devono comunque essere comprese nella fornitura.
Devono essere presentate le schede tecniche delle apparecchiature proposte?
Nella "Scheda documentazione tecnica" devono essere riportate marca e modello dell'apparato offerto mentre nella colonna "descrizione apparato offerto" vanno evidenziate le eventuali differenze di caratteristiche, oppure, in alternativa alla compilazione della colonna "descrizione apparato offerto" è possibile allegare la documentazione tecnica dell'apparato offerto.
Nel computo metrico, nt, V3 e V13, Schermo PLASMA 42” High Definition 169, Diagonale 1060 mm, 1024 x 768 (786,432 pixels), HO ready con scheda HDMI opzionale), 4096 gradazioni per 68 miliardi di colori, contrasto 15.000:1, Compatibile con PC (Vga Uxga), Slot Type per schede opzionali, design ufirapiatto 8,9 cm di spessore, ingressi RGB/component (D sub l5pin), video, S video, la scheda HDMI deve essere considerata come in fornitura o come possibilità di essere integrata in seguito?
Lo schermo al plasma deve essere predisposto ad accogliere la scheda HDMI per future espansioni ma tale scheda non deve essere fornita.
Nel computo metrico, nt, V16, Scan converter per conversioni segnali PC, Mac Workstatìon o DVID, RGsB, RGBS o RG8HV con risoluzioni fino a 1600x1200/60 Hz, in formato video composito, SVideo, RGBS o Component YUV: uscita RGB Computer per monitoraggio del segnale da convertire, 8 livelli di anfiflicker, freeze, possibilità di resize dell’immagine con zoom e pan linear possibilità di correzione delle tre componenti di colore R, GB, e de/livello di nero controllo tramite pannello frontale dotato di display LCD o tramite porta seria/e RS232 e OPZIONALE VIA IP. “l’opzione di controllo via IP deve essere considerata come in fornitura o come possibilità di essere integrata in seguito?
Lo scan converter deve essere predisposto ad accogliere la scheda (o opzione) IP per future espansioni ma tale scheda non deve essere fornita.
Nel computo metrico, nt, V16, “Amplificatore uso commerciale con 4 ingressi di linea stereo, 1 ingresso micro meno mixabile sul/e linee con reg.sensibilità e toni indipendenti, finale di potenza 2x80W su 4 ohms, possibilità di inserim.di 2 trasf. 100V 60W opzionali, modalità i zona sterco o 2 zone meno indip., controllo via PS232 o infrarosso (telecomando opz.), limiter inseribile, ampio display alfanumerico co/or blu, regolazione digitale dei volumi (maxmusic, maxmic., gain input, paging on off per zone, Loudness automatico, volumi zone)” il telecomando deve essere considerato come ri fornitura o come possibilità di essere integrato in seguito?
L'amplificatore deve essere predisposto per il funzionamento con telecomando ad infrarossi per future espansioni ma tale telecomando non deve essere fornito.
Nel capitolato speciale d’appalto — parte II “Art 32 Progetto impiantistica si richiede “I comandi aggiuntivi potranno essere ad esempio n.1 interruttori per il comando sali/scendi dello schermo, n.1 presa VGA per il collegamento di un PC all’apparecchiatura di distribuzione dei segnali nonché i comandi dell’impianto audio/video, quest’ultimi ad eccezione nelle aule dove si renderà necessario porre una pulsantiera nel mobile rack”
Cosa si intende per comandi dell’impianto audio/video?
Nelle aule ove non è prevista una pulsantiera dedicata per la gestione dell'impianto possono essere previsti comandi aggiuntivi per agevolare la gestione delle attrezzature.
Nel capitolato speciale d’appalto — parte II Art 32 Progetto impiantistica si richiede “I diffusori a soffitto dovranno essere incassati perfettamente in appositi pannelli nel contro soffitto esistente rispettando l’estetica della struttura stessa. I pannelli dovranno essere di materiale ignifugo e forniti e corredo dei diffusori dalla ditta appaltatrice. “Non è possibile utilizzare quegli già presenti in sala praticando i necessari fori per inserire I diffusori a controsoffitto?
Nel casa di risposta negativa è possibile sapere la marca e modello dei pannelli per poter quantificare la spesa?
Qualora fossero a carico dell’appaltatore, I relativi costi andrebbero addebitati sulla relativa voce ei singoli diffusori al fine di presentare la documentazione le giustificazioni ai sensi degli art. 86 e 87 D.Lgs. 12 aprIle 2006, n.163 e s. m. relative agli elementi atti a giustificare tutti i prezzi offerti, come richiesto dal capitolato d’oneri ART. 10G - PLICO G - GIUS11FICATIVI”.?
Gli altoparlanti possono essere incassati nei pannelli esistenti; in tal caso ogni onere è comunque a carico dell’aggiudicatario della fornitura.
Nel capitolato d’Oneri, pag. 19 , nelle varie documentazioni da inserire nel plico B, c’è anche questa richiesta:
- la documentazione relativa alla configurazione e alla programmazione dei processori audio digitali e delle centraline di controllo.
Si potrebbe spiegare meglio questo punto, cioè che tipo di documentazione va’ inserita, tipo grafica..descrittivo..o cos’altro..?
Nel caso dei processori audio digitali è necessario fornire il layout della configurazione interna (es. ingressi microfonici, equalizzatore parametrico, compressore, matrice modulo di uscita ecc.) tale documentazione può essere una immagine dello schema a blocchi ottenuta dal software di programmazione, nel caso delle centraline di controllo gli esempi di layout grafico delle pagine.
Fornitura e posa in opera di dispositivi di un sistema antitaccheggio con rilevamento in radiofrequenza (RFID), per una parte del patrimonio librario della Biblioteca di Scienze della Formazione dell’Università degli Studi di Firenze nella nuova sede di via Laura 48 (FI) - Scadenza 03.11.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Art.7 del capitolato speciale d'appalto (condizioni della fornitura), così recita "La fornitura dovrà garantire l'effettiva compatibilità con il gestionale Aleph 500 v.18 adottato dalla biblioteca: l'operatore economico si rende disponibile a supportare ogni costo necessario a tal fine. Eventuali consulenze richieste alla ditta Atlantis/Ex-Libris sull'integrazione dei moduli sono a carico dell'operatore economico".
Si chiede se le licenze dei moduli RFID rilasciate da Atlantis/Ex-Libris necessarie per il colloquio tra le postazioni staff per il prestito assistito e self-service per il pubblico sono a carico dell'Università.
Sì,sono a carico dell'Università
Capitolato d'Oneri.Art.11/A- Plico A- punto 2:
Viene indicato di compilare l’allegato B secondo i requisiti indicati all’art 4 punti 1 e 2
Il punto 2 del detto articolo 4 si riferisce però ai requisiti di capacità economica e finanziaria che vanno invece dichiarati nell’allegato C( punto 4 art 11). Prego confermare che l’allegato B deve rispondere alle caratteristiche indicate solo al punto 1 dell’articolo 4.
L’allegato B deve contenere i requisiti indicati al punto 1 dell’art.4, in particolare lettere a) e b) del capitolato d’oneri.
Capitolato d’oneri. ART.11/A - Plico A- punto 3:
Viene indicato di compilare l’allegato C secondo i requisiti indicati all’art 4 punti 3 (requisiti di capacità tecnica e professionale triennio 2006/2007/2008) escludendo quindi i requisiti di capacità economico finanziaria del triennio 2005/2006/2007 indicati al punti 2. Prego confermare che l’allegato C deve rispondere alle caratteristiche indicate ai punti 2 e 3 dell'art. 4
Si conferma che l’allegato C deve rispondere alle caratteristiche indicate ai punti 4. 2 e 4.3 dell’art.4 del capitolato d’oneri.
Capitolato d’oneri. ART.11/A - Plico A- punto 2:
Poichè indicate al termine dell’articolo 11 “NEI SUDDETTI PLICHI NON DOVRA’ ESSERE INSERITA ALTRA DOCUMENTAZIONE OLTRE QUELLA INDICATA, PENA L’ESCLUSIONE DALLA GARA”, non essendo in grado di poter elencare nello spazio da voi dedicato tutti i dati necessari , chiediamo di poter inserire allegati (B1-B2-B3) riguardanti il punto 2/a- 2/b – 2/c e 4 al fine di produrre correttamente tutte le informazioni da Voi richieste. Attendiamo conferma.
Nell’allegare la documentazione occorre tener conto delle sole indicazioni contenute nel capitolato d’oneri.
Capitolato d’oneri. ART.11/B - Plico B- punto 1:
La dichiarazione richiesta deve riportare tutte le caratteristiche indicate all’art 4 punti da A a I o è sufficiente dichiarare che corrisponde ai requisiti tecnici ivi indicati? Prego specificare.
La dichiarazione richiesta all’art.11/B plico B punto 1, deve riportare tutte le caratteristiche indicate all’art. 4 del capitolato speciale, ai punti da A a I.
Capitolato d’oneri. ART.11/E - Plico E – Requisito della capacità economico e finanziaria:
La dichiarazione di conformità delle copie fornite può essere firmata da un procuratore generale (la cui procura che ne attesta i poteri è inserita all’interno del Plico A)? Prego confermare.
La dichiarazione di conformità delle copie fornite può essere firmata da un procuratore generale (la cui procura attestante i poteri deve essere inserita nel plico A – documentazione amministrativa).
Capitolato Speciale D’appalto ART.4/G.2:
A tutela della privacy degli operatori professionali dedicati all’attività di inizializzazione del patrimonio librario, chiediamo se possibile di poter oscurare i dati personali. Se confermate, prego specificare quali dati invece devono essere obbligatoriamente lasciati in chiaro.
I dati personali, relativi agli operatori, non possono essere considerati riservati, in quanto sono quei dati che devono essere contenuti nel curriculum (ad esempio nome, cognome indirizzo). Nel caso in cui il curriculum dovesse contenere dati sensibili, l’art. 13 del capitolato d’oneri prevede come verranno trattati dalla Commissione, sia in sede di gara che successivamente.
Abbiamo appena ricevuto la risposta alla richiesta di chiarimenti Non ci è però chiaro se, a parte l'allegato E che va fatto firmare a tutti gli amministratori muniti di rappresentanza, gli altri allegati, le offerte tecniche ed economiche e tutti gli altri documenti relativi alla gara possano essere sottoscritti dal SOLO procuratore che ne abbia i poteri in base alla procura che allegheremo.
Tutti gli allegati di gara (a parte l’allegato E che va fatto firmare a tutti gli amministratori muniti di rappresentanza), le offerte tecniche e economiche e tutti gli altri documenti relativi alla gara possono essere sottoscritti dal solo procuratore, munito di poteri conferiti in base alla procura.
Offerta tecnica - art11/B punto 3:
Ci siamo accorti che il modulo che fornite in formato pdf non è sufficiente a contenere tutte le informazioni e i dettagli che sono necessari al fine di rendere completa e adeguata la ns offerta. A tal proposito chiediamo se fosse possibile avere il formato .xls (excel) del file o se, in caso contrario, possiamo utilizzare un ns file rispondente al file da voi pubblicato.
In merito all’offerta tecnica, potete utilizzare un vostro file rispondente al file da noi pubblicato.
Fornitura di attrezzatura hardware, personal computer e monitor, secondo la formula del noleggio, comprensivo di assistenza tecnica, per le esigenze degli Uffici dell’Amministrazione Centrale, dello SBA e di CSIAF - Scadenza prorogata al 03.11.2009 ore 13.00
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Requisiti richiesti al punto G2 del Capitolato d’Oneri (Forniture Analoghe):
a) Come forniture analoghe sono prese in considerazioni forniture hardware di tipo PC, Monitor, Server, Notebook o soltanto PC+Monitor?
b) Il valore di fatturato deve essere relativo al solo noleggio o può arrivare da vendita di apparecchiature analoghe?
punto g.1 del Capitolato d’Oneri:
Nella elencazione del fatturato relativo agli anni indicati la Società dovrà indicare le forniture stralciando quelle che sono maggiormente attinenti al contratto di cui trattasi, fino alla concorrenza dell'importo richiesto, posto che, crediamo, il fatturato reale della Società del triennio sia ben maggiore di quello richiesto dal CO.
punto g.2 del Capitolato d’Oneri
La elencazione deve riportare una fornitura analoga eseguita, dell’importo indicato, al netto di IVA, che attesti la capacità tecnica professionale. Non è rilevante il titolo di proprietà quanto la tipologia della fornitura che nel caso di specie prevalentemente composta da PC e monitor.
Pixel pitch non superiore a 0,29 x 0,29 mm: dal momento che lo standard per i monitor 19" è di Pixel pitch 0,294 x 0,294 mm, e alcuni produttori indicano tra le caratteristiche dei Monitor un Pixel pitch 0,29 x 0,29 mm arrotondando la misura per difetto, mentre altri produttori indicano la misura per esteso Pixel pitch 0,294 x 0,294 mm, possiamo considerare validi anche i monitor con Pixel pitch dichiarato di 0,294 x 0,294 mm?
In riferimento all’unità di misura dei pixel il Capitolato Speciale d’Appalto esprime i valori fino al secondo decimale, avendo effettuato l’arrotondamento della misura per difetto (quindi il valore 0,294 viene accettato).
Ingresso VGA analogico 15 pin D-sub e Ingresso digitale DVI-I: Il monitor deve essere dotato di due uscite distinte n.1 VGA e n.1 DVI, o è sufficiente un monitor con solo n.1 uscita VGA, fornendo a parte anche n.1 adattatore VGA-DVI?
Gli ingressi analogici e digitali devono essere assolutamente distinti, non è ammesso il ricorso ad adattatori.
Un connettore a monte USB 2.0 (v. 2.0 o superiore) e due connettori a valle USB 2.0 (v. 2.0 o superiore): cosa si intende precisamente per connettori USB a monte e a valle? I monitor devono avere minimo n.3 porte USB? Se ne avessero solo una o due, è possibile fornire insieme al monitor un HUB USB per portare il numero di porte USB totali a 3 o più?
Indicano le prese USB poste nel profilo posteriore (solitamente nella parte bassa) del Monitor e precisamente:
Casse acustiche integrate: le casse acustiche possono essere tipo il modello EE418AA, HP Flat Panel Speaker Bar, che si connette ai monitor HP che non ne fossero dotati, integrandosi nella cornice dei Monitor stessi e rendendoli così multimediali? In questo caso il Monitor avrebbe le casse integrate. La HP Flat Panel Speaker Bar è anche predisposta per ospitare un sistema di ancoraggio/antifurto di tipo Kensington.
Si, purchè la speaker bar sia perfettamente solidale con il monitor (accessorio originale) e non facilmente asportabile.
In relazione al punto 2.3 del capitolato speciale di appalto: L'insieme delle caratteristiche (dvi, 1+2 usb, regolazione inclinazione/altezza), rendono difficile l'individuazione del monitor fornibile.
Si chiede:
No: le regolazioni vanno rispettate senza eccezioni secondo i requisiti indicati nel Capitolato Speciale d’Appalto in proposito si rimanda alle “Variazioni n° 1 e n° 2 del CSA”.
Le porte USB devono essere integrate sul monitor e non e’ quindi ammesso un HUB USB (vedere anche la risposta alla Domanda 4).
Riferimento all’ art 2.2 del capitolato d’oneri (della gara di cui all’oggetto).
Sono richiesti chiarimenti circa la possibilità di produrre le documentazioni relative alle certificazioni dei prodotti nella lingua originale del produttore.
Questo tipo di documenti viene prodotto direttamente dalle case madri tramite le organizzazioni e gli enti certificatori del paese di produzione e non sono disponibili in lingua italiana.
Considerando ininfluente per le Vs. valutazioni tecniche tali documenti e riconoscendone la validità in quanto rilasciati da organizzazioni riconosciute, siamo pertanto a richiedere la possibilità di poterli produrre in lingua originale.
Sono ammesse le sole certificazioni di cui al Punto 5.1 lettera e) punto 3 del Capitolato d’Oneri e al Punto 5.2 lett. F) dello stesso Capitolato d’Oneri rese in Italiano o Inglese, non sono ammesse altre lingue, fermo tutto quanto richiesto al punto 2.2 del Capitolato d’Oneri.
Rif. punto 1 oggetto della fornitura
Con la specifica "di case costruttrici ben note sul mercato internazionale" cosa si intende?
E’ sufficiente che la casa costruttrice abbia le certificazioni e i requisiti richiesti con un parco macchine installato e funzionante in svariate realtà della pubblica amministrazione?
La specifica "di case costruttrici ben note sul mercato internazionale" indica la presenza, da parte delle case costruttrici, nel mercato internazionale a livello commerciale e produttivo. Sara’ comunque compito della Commissione, a suo insindacabile giudizio, valutare tale requisito.
La verifica prestazionale dei PC può essere effettuata utilizzando la nuova versione del software Bapco - SYSmark 2007 Preview?
Il Capitolato Speciale di Appalto, al punto 2.1 Personal Computer di fascia base ed al punto 2.2 Personal Computer di fascia alta, stabilisce livelli prestazionali misurati con Sysmark 2004 Second Edition su sistema operativo Microsoft Windows XP Professional.
Lo stesso Capitolato Speciale di Appalto specifica inoltre, al punto 3.4 Aggiudicazione Provvisoria, come dovra' essere eseguito "il test prestazionale per la verifica di rispondenza con valori di benchmark indicati nell’offerta. Il tutto, come disciplinato dalle circolari n 44 del 5 ottobre e n 45 del 27 dicembre 2004 del Centro Nazionale per l’Informatica nella Pubblica Amministrazione (CNIPA), mediante il benchmark di riferimento SYSmark 2004 Second Edition che la ditta aggiudicataria avrà onere di procurare e di installare sulle due macchine soltanto al momento dell’effettuazione del test, in presenza del personale universitario appositamente incaricato".
Si conferma pertanto che ai fini della verifica dei valori di Benchmark dovrà essere utilizzato il solo software Bapco - SYSmark 2004 Second Edition
Resta confermato tutto quanto indicato dal CSA ed in merito si precisa che il test sui valori prestazionali deve dare valori superiori o uguali a quelli dichiarati in sede di offerta per entrambe le tipologie di prodotti di cui al punto 2.1 e 2.2.
Diversamente si procederà come disposto dal punto 3.4 del Capitolato Speciale d’Appalto, in particolare lett. A e B.
In merito a quanto previsto nel par. 2.3 (Monitor) del capitolato speciale d’appalto, si chiede se è possibile offrire un monitor conforme alle ultime specifiche Energy Star 5.0 che prevedono una luminosità massima pari a 250 cd/mq?
Si conferma che la caratteristica tecnica minima per la luminosita', di cui al punto 2.3 - Monitor del Capitolato Speciale di Appalto, deve essere 300 cd/mq.
Nel caso di partecipazione in A.T.I. la “mandataria” può essere la società che andrà a eseguire la percentuale minore?
La forma giuridica di A.T.I. è una scelta commerciale delle società partecipanti così pure la quota parte del fare di ciascuna. Saranno le società, in piena autonomia, a stabilire chi sia la mandante e chi la mandataria.
In caso di partecipazione in A.T.I. la fatturazione può essere prevista in più fatture trimestrali (*), tante quante sono le società, per quanto di competenza delle singole Società?
(*) parola cassata
La forma giuridica di A.T.I. è una scelta commerciale delle società partecipanti così pure la modalità di fatturazione.
Rientra nell’autonomia delle società, al momento della stipula dell’atto costitutivo dell’A.T.I., stabilire in proposito, di questo la PA ne prende atto.
In merito si ricorda che la fatturazione trimestrale (*) è prevista dal bando suddivisa per centri di costo che saranno comunicati al momento della firma del verbale di inizio della fornitura.
(*) parola cassata
A pag. 8, il capitolato d’oneri riporta quanto segue:
- Solo il casellario giudiziale per i soggetti cessati dalla carica nel triennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara sulla G.U.U.E., ovvero, pena di esclusione dalla gara, documentazione con cui la società dimostri di aver adottato atti o misure di completa dissociazione della condotta penalmente sanzionata dai suddetti soggetti. (All. “I”).
Posto che dal C.d.A. sono cessati alcuni membri nell’ultimo triennio e che nessuno è stato sanzionato penalmente, chiedo se per rispondere al punto in questione sia sufficiente compilare l’allegato “I”.
L’art. 38 del D. Lgs. 163/2006 al co. 1, lett. b) indica i soggetti tenuti a dimostrare l’inesistenza delle cause ostative elencate nello stesso articolo.
Alla lett. c) l’esclusione ed il divieto dell’art. 38 opera nei confronti dei stessi soggetti cessati dalla carica nel triennio antecedente la data di scadenza del bando.
Per i quali il Soggetto giuridico partecipante, nella/e persona/e che impegna/no la Società dovrà:
In riferimento al Capitolato d’Oneri - punto 5.1, lett. e)
Vista la proroga della scadenza dei termini di presentazione, nel caso di polizza già accesa, al fine di garantire la durata della fideiussione per la durata non inferiore a giorni 180, basta allegare un’appendice?
I soggetti partecipanti che hanno già acceso la fideiussione possono assicurare il rispetto del requisito “scadenza non inferiore a 180 giorni dalla data di scadenza del bando di gara” mendiante emissione di appendice alla polizza stessa da inserire in originale nella busta "A" .
In riferimento alla tipologi 2.3 – Monitor
Il quesito non pone il problema della quotazione di un singolo aspetto migliorativo, cosa atipica nelle procedure negoziali, piuttosto il fatto che detta miglioria, peraltro chiesta del CSA (premiata con l’attribuzione di punti 6 a insindacabile giudizio della Commissione), comporta necessariamente l’offerta di due diverse tipologie di monitor di prezzo differente ovvero diverso canone di locazione (colonne B, C e D della scheda offerta) e differente volare residuo (colonne E, F e G della scheda offerta), valori peraltro indispensabili per la gestione contrattuale della fornitura.
Si tratta quindi da parte delle Società curare l’aspetto tecnico dettagliando come richiesto dal CSA tutte le caratteristiche possedute dalle attrezzature offerte specificandone in sede di offerta la relativa quotazione economica.
Detto questo il Centro ha ritenuto apportare una modifica al Modulo-offerta
Le Società potranno quindi autonomamente scegliere:
oppure
In entrambi i casi barrare la soluzione che non interessa.
Corre l’obbligo quindi ricordare alle Società che la non corretta compilazione in ogni sua parte del Modulo-offerta è a pena di esclusione dalla gara.
Si coglie altresì l’occasione di ribadire che tutti gli importi nel suddetto Modulo devono essere espressi al netto di I.V.A.Riguardo alla variazione del Modulo-offerta si chiede l’esatto numero dei Monitor di cui al rigo 2.3.3 poiché il Modulo-offerta originario, al rigo 2.3, riportava una quantità differente.
Dalle verifiche effettuate circa le quantità espresse nel CSA emerge che le quantità corrette per i monitor sono:
Ingresso digitale DVI-I: Con riferimento all’oggetto ed in particolare alle specifiche del Monitor (punto 2.3 del Capitolato Speciale d’Appalto), crediamo in merito a tale punto che esista una contraddizione tra “digitale” e sigla “DVI-I” che, di fatto, identifica la connessione del tipo analogico-digitale. In altre parole, a nostro parere, la corretta dizione dovrebbe essere:
- ingresso digitale DVI-D
peraltro perfettamente congruo e compatibile con il resto delle specifiche tecniche che prevedono l’ingresso analogico VGA.
Il Capitolato Speciale d’Appalto prevede espressamente come specifica per il Monitor (indicata come “Ingresso digitale DVI-I”) la presenza di una interfaccia DVI-I per l’ingresso del segnale digitale. Tale interfaccia consente inoltre di collegare, qualora le strutture interessate dalla fornitura lo richiedano, anche i dispositivi con segnale analogico.
Pubblico incanto per la Fornitura di un Traffic Shaper - Scadenza 01.12.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Procedura aperta per la fornitura e posa in opera di arredi per uffici, aule e biblioteca per il Complesso Incubatore Industriale - Polo Scientifico e Tecnologico di Sesto Fiorentino (FI) e per il complesso universitario di Via Laura n. 48 Firenze - Facoltà dell'area umanistica del Centro Storico - Scaduto 07.05.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Rif. sezione III, punto III.2.3 - capacita’ tecnica
Nel bando e’ richiesto almeno un contratto per forniture analoghe a quelle oggetto di gara, nell’ultimo triennio (2006/2008), di importo non inferiore a euro 1.400.000,00 ovvero due contratti la cui somma non sia inferiore a euro 1.400.000,00.
Tale somma è raggiungibile anche tramite la somma di piu’' contratti? (anche piu’ di due?) e con quale tipo di documenti volete che ve lo attestiamo?
Per la partecipazione alla procedura aperta l'’operatore economico dovrà dimostrare il possesso del requisito minimo di partecipazione di cui all’'art. 3.3. (Requisiti di capacità tecnica e professionale) mediante la presentazione di almeno un contratto per forniture analoghe di importo non inferiore a Euro 1.400.000,00= riferito al triennio 2006/2008; tale importo potrà essere dimostrato anche sommando due contratti riferiti allo stesso triennio.
Pertanto, come si desume dal capitolato d’oneri non è possibile sommare più di due contratti.
Il possesso di tale requisito dovrà essere dimostrato mediante la presentazione della dichiarazione sostitutiva di cui all’allegato C del Capitolato d’oneri e comprovato attraverso la presentazione della documentazione dettagliatamente indicata all’art. 10F - – Plico “F –- Prove requisiti” del Capitolato d’oneri.
Alcuni potenziali concorrenti chiedono se è possibile sostituire le cassettiere in truciolare - come previsto nel documento "elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi" - con altre in acciaio verniciato.
E' possibile fornire cassettiere in acciaio verniciato in sostituzione di quelle previste in truciolare, purchè rispettino tutte le caratteristiche minime richieste negli elaborati di gara, ad eccezione della cassettiera riferita al num. ord. tariffa "05.11".
La campionatura e la relazione, relativamente all'oggetto in questione, dovranno riferirsi a ciò che esattamente l'operatore economico intende offrire.
Il prezzo riconosciuto all'operatore economico sarà quello risultante dal modulo offerta e indicato precisamente ai righi identificati dai nr. "14" e "85" e corrispondenti all'articolo "num. ord. tariffa 05.12".
Non è possibile presentare per tale oggetto più di una campionatura, ovvero campionature alternative, nonchè prezzi alternativi che costituirebbero indeterminatezza dell'offerta con conseguente esclusione dalla gara.
In merito alla campionatura richiesta nel Capitolato d'oneri pagina 8 Art. 4 Campionatura si chiede la seguente precisazione :
In merito alle Sedute e banchi per aula la campionatura da presentarsi è riferita a quali CODICI P.U.?
I codici P.U. cui si riferisce, sono i seguenti:
In riferimento alla gara in oggetto vi chiediamo le misure del contenitore rif. 02.07 oggetto di campionatura in quanto non univocamente indicato nei vari documenti di gara.
Le misure del contenitore 02.07 sono quelli riportate nell'allegato c di Gara.
In relazione alla campionatura obbligatoria relativa alla gara in oggetto, vi chiediamo l'autorizzazione a allestire la nostra campionatura il .... alle ore ....
Vi chiediamo se è necessario già in questa fase indicarvi se partecipiamo o meno come Impresa singola o con altra formazione.
Le campionature, come specificato nel Bando, devono essere montate entro e non oltre le ore 16,30 del 30 aprile 2009, pertanto è vostro calcolo verificare quando iniziare a montare le stesse.
La individuazione del concorrente si ricava dalla documentazione amministrativa presentata in sede di offerta secondo le modalità indicate nel capitolato d'oneri.
E' necessario che questo abbia ritirato il modulo offerta, presso l'Area Servizi Tecnici , in via Cavour 82 Firenze.
Scrivanie: possiamo proporre delle ns. tipologie seriali che soddisfino le vostre esigenze distributive di layout pur possedendo caratteristiche di sistema leggermente diverse da quelle da Voi indicate ?
Sì purché rispondano a tutte le richieste funzionali e prestazionali.
Lampade: per i tavoli di lettura/consultazione, per i quali sono richieste delle lampade, non è espressamente indicato il nr. totale di lampade per ciascuna postazione: per il conteggio totale fanno fede gli elaborati grafici nei quali sono indicate le sedute “associate” ad ogni tavolo e pertanto dobbiamo considerare nr.1 lampada per ogni seduta ?
Sì, una lampada per ogni seduta.
Serrature per armadi contenitori: si richiedono serrature a cilindro con chiavi pieghevoli che svolgano, ad una estrazione, la funzione di maniglia; La maniglia va comunque inclusa nel mobile oppure il mobile dovrà esserne privo ?
La maniglia deve essere inclusa.
Armadi contenitori di cui ai punti 02.10 e 02.11: è possibile proporre l’armadio con scocca, ante, coperchio/fondo, schiena e fianchi in un’unica finitura melaminica anziché come previsto nelle tre finiture essenza- laminato-melaminico ?
Sì purché vengano opportunamente rispettate la funzionalità e la resistenza richiesta.
Bancone desk reception di cui al punto 04.02: non è espressamente indicato il materiale/finitura relativo all’elemento top.
La finitura deve essere come quella proposta per le scrivanie.
“Capitolato d’Oneri” Art. 4 - Campionature: nel “Capitolato d’oneri” vengono richieste alcune tipologie di arredi da campionare, ma senza alcun riferimento allo specifico articolo degli stessi.
Chiediamo se è possibile avere un’indicazione più precisa in merito a quali articoli campionare.
La risposta è già pubblicata sul link da consultare, denominato “quesiti e chiarimenti” in calce ai documenti di gara, che ripetiamo per brevità:
“Specifiche Tecniche” Art. da 02.01.1 a 02.01.6 - Armadi libreria: nel capitolato si fa riferimento solo all’altezza utile fra i ripiani, ma non all’altezza totale dell’armadio libreria finito. Chiediamo pertanto di indicarci l’altezza da terra all’estremità superiore del montante, oppure da terra al ripiano più alto.
Nelle pagine dell’Allegato C “ Elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi”, da pag. 9 a pag.14, sono riportate le descrizioni degli armadi libreria, che arrederanno il deposito libri della biblioteca, e le sale di lettura.
La descrizione si è limitata a descrivere l’altezza utile netta tra ripiani, che è relativa alla funzione ed alla qualità dei materiali da contenere.
Solitamente sono sette ed in alcuni casi sei ripiani, che definiscono pertanto una altezza parziale dello scaffale certa.
L’altezza totale non è stata indicata perché viene lasciata la concorrente la scelta di determinare lo spessore dei ripiani, della zoccolatura e del timpano di chiusura, secondo le proprie tipologie seriali.
01.14 Tavolo: nel titolo viene citato un pannello separatore frontale ma lo stesso non è poi riportato nella descrizione sottostante.
Chiediamo se la composizione debba prevedere o meno il pannello separatore frontale.
Nel tavolo monofrontale non deve essere previsto il pannello separatore.
01.22 Tavolo attesa: nel titolo si fa riferimento al piano con rivestimento in melaminico mentre nella descrizione sottostante il piano è descritto in “truciolare rivestito con laminato plastico HPL”.
Vi preghiamo di comunicarci quale delle due finiture è da ritenersi corretta.
Vale la descrizione dell’articolo, non quella del titolo.
Relativamente alle sedute in considerazione del fatto che le basi con struttura in acciaio non si producono più, per le poltroncine girevoli la base a 5 razze può essere in nylon o alluminio?
Sì, è possibile.
Cod. 03.04: seduta operativa e visitatore stessa descrizione viene richiesta la corrispondenza alla norma EN 1335 tipo B, non prevedendo meccanismi non è compatibile con i test previsti dalla norma, inoltre siamo a chiedere se lo schienale è corretto che sia oscillante; è possibile proporre sedile, schienale e braccioli non in multistrati di legno?
Si conferma la norma EN 1335 B per la seduta operativa mentre, per la seduta visitatore non è necessaria che sia conferme alla suddetta norma.
E’ possibile proporre sedie senza schienale oscillante.
E’ possibile offrire materiali diversi per i braccioli, purchè siano rispettate funzionalità e resistenza richiesta.
Cod. 03.05: idem come sopra
Si conferma la norma EN 1335 B per la seduta operativa mentre, per la seduta visitatore non è necessaria che sia conforme alla suddetta norma.
E’ possibile proporre sedie senza schienale oscillante, utilizzando però i materiali descritti alla voce 03.05.
Cod. 03.06: le poltroncine sono da intendersi fissate su barra con una base ogni 2 o 3 posti.
La struttura interna può essere diversa dal multistrato di legno?
Le poltroncine devono mantenere la caratteristica di “poltroncina aggregabile” anche se fissate su barra.
La struttura interna può essere offerta in materiali diversi, purchè siano mantenute le stesse caratteristiche di funzionalità, di flessibilità e di resistenza richieste.
Cod. 03.08: anche in questo con le caratteristiche evidenziate non è conforme alla norma EN 1335 tipo A o B.
Si conferma la norma EN 1335 B per la seduta direzionale mentre, per la seduta visitatore non è necessaria che sia conforme alla suddetta norma.
Cod. 03.11 e 03.12: la descrizione del sedile e dello schienale tra questi codici e 03.13 è diversa quale è da intendersi? Va bene con sedile e schienale in multistrato di faggio? La struttura delle gambe o dei montanti può essere in acciaio? Il banco deve essere fornito già compreso di elettrificazione e deve solo essere predisposto per l’alloggiamento degli stessi?
Non sembra esserci diversità tra le descrizioni dei codici 03.13 (ultima fila) e 03.11 (banco intermedio); lo schienale ed il sedile possono essere in multistrati di faggio; la struttura e i montanti possono essere anche in acciaio verniciato come descritto nelle voci di riferimento. Il banco non deve essere elettrificato, ma deve essere già fornito di idonea sede predisposta per gli alloggiamenti dell’elettrificazione.
Cod. 03.14: si descrive la gamba in alluminio con una copertura frontale in poliammide, è corretto? Il titolo principale parla di Sedile e schienale fissi, mentre nella descrizione successiva lo schienale si dice “flessibile” quale versione tra le due è da ritenersi corretta?
La descrizione precisa che esiste un rapporto geometrico tra seduta e schienale che è una relazione fissa.
La flessibilità si riferisce, invece, alla caratteristica del materiale che non è in contraddizione con il rapporto geometrico (seduta/schienale).
Pertanto, il titolo non risulta essere in contraddizione con la descrizione.
In riferimento alla gara in oggetto Le chiedo cortesemente di chiarire se nella stesura delle dichiarazioni bancarie atte a dimostrare la capacità finanziaria è sufficiente che nell’oggetto della lettera di referenze venga riportato l’oggetto della gara comprensivo dell’importo a base d’asta.
E’ evidente che nelle referenze bancarie è necessario individuare l’oggetto della gara per le quali vengono rilasciate.
Oltre a ciò si ricorda che le referenze devono essere redatte come indicato all’art. 10A.8 del capitolato d’oneri.
Nelle descrizioni dei piani tavolo viene richiesto un pannello in truciolare nobilitato con barriera o rivestito di laminato plastico HPL. È questa una richiesta tassativa? O è possibile proporre un nobilitato non barrierato ma che rispetti comunque i requisiti minimi di qualità per le superfici rigide?
Il livello di qualità richiesto è quello corrispondente a un pannello in truciolare nobilitato con barriera o rivestitivi di laminato plastico HPL. Il concorrente può proporre anche materiali diversi purchè rispettino i requisiti minimi di qualità e di resistenza equivalente al pannello indicato dalla stazione appaltante.
È sufficiente un autocertificazione a certificare la rispondenza dei prodotti offerti alle specifiche tecniche indicate nell’allegato B (prescrizione delle specifiche tecniche degli arredi)?
E’ sufficiente purchè accompagnata dalle copie di ciascun certificato dichiarato.
Il pannello truciolare nobilitato per i piani di lavoro e le ante degli armadi contenitori richiede un requisito di ignifugazione pari alla classe 1 (euroclasse B-s1,d0)?
Sì, devono essere ignifughi pari alla classe 1.
Per gli armadi contenitori rif. 02.10 – 02.11 con spalle impiallacciate in essenza vengono richieste ante in nobilitato?
Le ante per gli armadi cod. 02.10 e 02.11 (sale riunioni) devono avere le caratteristiche richieste e cioè le ante superiori in cristallo e le ante inferiori in nobilitato.
Nella voce 05.06 e 05.07 il totale è relativo al numero dei ganci metallici o alla barra da 50 cm. completa di 5 ganci e mensola porta casco?
Il numero indicato si riferisce al totale dei ganci che complessivamente devono essere installati per ogni aula in relazione alla capienza della stessa.
Mobili contenitori: nell’allegato B (prescrizioni e specifiche tecniche degli arredi) a pagina 11 si richiedono ripiani interni forniti nella stessa finitura delle ante, mentre nell’allegato C (elenco descrittivo delle caratteristiche tecniche degli arredi) si specifica che i ripiani degli armadi contenitori dovranno essere in lamiera d’acciaio presso piegata.
Vi preghiamo di comunicarci quale delle due finiture è da ritenersi corretta.
Si precisa che gli armadi della biblioteca sono metallici e privi di ante e pertanto i ripiani dovranno essere in lamiera di acciaio presso piegata, mentre gli armadi per ufficio saranno provvisti di ante e i ripiani saranno dello stesso materiale delle ante.
Richiediamo proroga su scadenza termini ....
In merito alla Vs richiesta di proroga del termine per la consegna in opera della campionatura della gara in oggetto, si comunica che non è possibile concedere la suddetta proroga poichè la gara ha necessità di essere esperita in tempi celeri in quanto è necessario allestire il prima possibile gli edifici in questione, rientranti in un più vasto programma di dismissioni immobiliari dell'Ateneo.
Il requisito di abilitazione tecnico–professionale ex lege 5 marzo 1990 n° 46, definito nel bando e nel capitolato come un requisito minimo di partecipazione, non viene citato però in nessuna dichiarazione, vero ?
Si può aggiungere in qualsiasi dichiarazione. In ogni caso sul sito è stato pubblicato l’All. B che contiene anche questa specifica (vedasi punto 11).
Il numero di fax richiesto nell’”allegato D” serve per richieste di chiarimenti di carattere amministrativo, vero ?
Per tutte le comunicazioni riguardanti questo appalto, compresi i chiarimenti.
Possiamo compilare i vs. moduli e quando lo spazio e’ insufficiente aggiungere degli allegati nostri su carta intestata?
Sì.
In rif. alla "fornitura e posa in opera di arredi per uffici, aule e biblioteca , rif G214", Le chiediamo come mai alla domanda se le ante dei contenitori rif. 2.10 e 2.11 devono essere in nobilitato viene risposto di sì, quando nell'elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi è ben chiaro che vengono richieste in legno, tra l'altro si intuisce che devono essere coordinate con il piano scrivania dell'uff. Presidente e del tavolo sala riunione presidenza anch'essi in legno vero.
Per le voci 2.10 e 2.11, il chiarimento fornito è corretto in quanto le ante cieche sono in pannello di “particelle di legno” nobilitato come da descrizione.
Possono comunque essere fornite anche coordinate con il piano scrivania e del tavolo.
In riferimento alle "prescrizioni specifiche tecniche degli arredi" in particolare riferiti ad Armadi e contenitori di cui a pag.17 del Capitolato d'oneri: non riusciamo a capire a cosa si riferisce la norma UNI 14073-3/2005 "Flessione con carico concentrato". E' possibile avere anche il n. del paragrafo di riferimento?
Cassettiere e Classificatori: ci risulta che la prova UNI 8606 sia applicabile ai contenitori e non alle cassettiere, è corretto?
In merito a tale richiesta si precisa che trattasi di un errore materiale di trascrizione ed erroneamente inserita tra le certificazione da allegare. Pertanto la norma UNI 14073-3/2005 (Flessione con carico concentrato) non deve essere prodotta.
Quanto detto a valere anche per la norma UNI 8606 (carico totale massimo –classificatori -) in quanto non applicabile alle cassettiere.
In riferimento ai requisiti di cui all'art. 3.1 - da dichiarare con la compilazione dell'all.B,- si chiede dove (non essendoci nel modulo all. B) si debba dichiarare il subappalto del punto 3.1 lettera c).
E’ stato predisposto un nuovo modulo (all. B) che contiene anche detta informazione che comunque può essere inserita in una qualsiasi dichiarazione all’interno del plico A documentazione amministrativa. Qualora il concorrente non possegga detta abilitazione dovrà tassativamente dichiarare il subappalto.
Si richiede se il nr. di appendiabiti rif. 05.06 e 05.07 si riferisce al numero di ganci totale oppure, come da descrizione all. C, a moduli da 5 ganci.
La richiesta si riferisce al numero totale dei ganci, a seconda della capienza dell’aula; in ogni caso, sul sito web, è già stata pubblicata una risposta a tale domanda (al numero progressivo 27).
Pos. 01.5/01.06/01.07/01.08/01.16 Cosa si intende per coppia mensole? Dove vanno posizionate? Che dimensioni devono avere?
I banchi possono essere proposti in configurazione aggregata multipostazione modulare; pertanto il sistema di sostegno può essere proposto integrando le gambe periferiche con coppie di mensole intermedie.
Pos. 01.10 qual'è la dimensione del tavolo?
La dimensione è rilevabile dalla tavola All. D2.
Pos. 01.13 Si parla di punto presa 2 x 10A + P; cosa significa?
E’ evidentemente un refuso: la corretta denominazione è: 2x10A +T (A sta per ampere, T sta per Terra).
Pos. 01.19 Viene indicato "dimensioni come da disegno". Dove troviamo tale disegno?.
Nell’allegato D2.
Pos. 02.12 E' possibile avere le dimensioni della casella per borsa o lunghezza contenitore?
La lunghezza del contenitore è rilevabile dalla planimetria in scala che, letta con la descrizione fornisce tutte le indicazioni necessarie. Comunque, ogni anta dell’armadio portaborse, deve essere adatta a contenere zainetti o borse normalmente in commercio.
Pos. 04.01/04.02 Elementi reception. Si parla di elemento lineare e curvo. Non mettono misure. Cosa quotiamo?
Le misure e le forme sono rilevabili dalla planimetria in scala.
Pos. 05.14 Che dimensioni?
Le dimensioni in pianta sono rilevabili dalle planimetrie (vedi elaborato D2 pag. 47 cod. tavola 03.06 piano terzo). L’altezza è uguale a 110 cm. Circa.
In riferimento alle norme di cui all'art. 10B del Capitolato d'Oneri, a noi risulta che la norma UNI 14073-2005 non sia applicabile alle Scrivanie e Tavoli: si tratta dunque di un refuso? Sempre in riferimento all'art. 10B - le norme richieste per "armadi contenitori operativi e armadi archivio in metallo" ci risultano applicabili agli armadi contenitori non agli scaffali metallici: confermate ciò?
In riferimento al plico "Offerta tecnica B2" in particolare alle eventuali certificazioni a dimostrazione del requisito "resistenza" di cui all'art.
2a Qualità (SQ): cosa, più precisamente, potrebbe formare punteggio e quindi si deve allegare?
La norma UNI 14073-3-2005 (resistenza della struttura) è stata indicata per mero errore; pertanto non deve prodotta per gli armadi contenitori e per le scrivanie e tavoli.
Le norme richieste per gli armadi contenitori operativi e armadi metallo valgono le prescrizioni contenute nei mobili contenitore, art. 5B dell’allegato B.
Le certificazioni non costituiscono uno specifico punteggi, ma contribuiscono a supportare la valutazione tecnica di quanto proposto.
Cod. 1.26 Tavolo meeting componibile: la descrizione contenuta nell'Elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi All. C e le quantità indicate nel Modulo offerta All. E sono relative a due tavoli meeting che negli elaborati grafici sono indicati con forma e dimensioni diverse. (All.D2 pag. 39 e pag. 53).
Chiediamo, se possibile, di specificare le dimensioni dei due tavoli e di indicare come dobbiamo formulare l'offerta.
La stessa descrizione è riferita a tavoli con conformazioni diverse ma che sono realizzabili mediante l’utilizzo di piani componibili atti ad assemblare i disegni di cui alle pag. 39 e 53.
Nel modulo offerta, alla voce 01.26, i concorrenti dovranno indicare il prezzo complessivo riferito ai due tavoli raffigurati a pag. 39 e 53, intendendo il tavolo a pag. 39 composto da nr. 4 elementi lineari e nr. 6 elementi angolari, mentre quello a pag. 53 composto da nr. 8 elementi lineari e nr. 4 elementi angolari. Nel modulo offerta, il prezzo indicato deve intendersi riferito alla quantità totale “1” e non due come in esso indicato, in quanto il prezzo si intende riferito alla totalità degli elementi necessari impiegati per la composizione delle figure rappresentate alle pagine suddette.
Cod. 5.06 Cod. 5.07 Appendiabiti a parete: nell' Elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi All. C si richiedono moduli di circa cm. 50 con minimo 5 ganci metallici. Chiediamo di specificare se le quantità indicate nel Modulo offerta All. E si riferiscono al numero dei moduli o al numero dei ganci.
La richiesta si riferisce al numero totale dei ganci, a seconda della capienza dell’aula; in ogni caso, sul sito web, è già stata pubblicata una risposta a tale domanda (al numero progressivo 27).
Il numero indicato sul modulo offerta è riferito al numero complessivo dei ganci e non ai moduli.
Tempo di consegna – quesito 1 – nell’all. G – CSA si riporta che “il concorrente in sede di gara potrà indicare per il tempo di fornitura …..”. Nel capitolato d’oneri si riporta che “2.c tempi di consegna per l’esecuzione della fornitura l’amministrazione ha stimato un tempo massimo …..”. Nel capitolato d’oneri si riporta all’art. 10C che “detto plico dovrà contenere, pena l’esclusione dalla gara, una dichiarazione di offerta da cui risulti……:”
In merito vi chiediamo di esplicitare chiaramente:
Si chiede di chiarire se ai fini dell’assegnazione dei punteggi, verranno considerati giorno solari consecutivi (rif. allegato G capitolato speciale di appalto pagg.10/18 e capitolato d’oneri pagg. 6 e 7) si riporta che “2.C tempi di consegna PT o giorni lavorativi (rif. capitolato d’oneri pagg. 19 e 20) si riporta che art. 10 C Plico C “tempi di consegna”
Giorni naturali e consecutivi
Esatta individuazione di articolo da campionare. In merito vi chiediamo di esplicitare, in maniera univoca , a cosa corrisponda effettivamente alla voce articolo 03.03 se ad una “poltroncina operativa” o se ad una “poltrona direzionale” operando di conseguenza le opportune correzioni formali sui documenti di gara errati. Altresì vista l’imminente scadenza temporale della presentazione della campionatura e che la stessa comprende anche l’art. 03.03, chiediamo una proroga dei tempi di presentazione che ci permetta di campionare la poltrona che effettivamente sarà richiesta.
L’art. 3.01 è seduta operativa e deve fare parte della campionatura. L’art. 3.03 è seduta direzionale.
Chiarimento di carattere formale “requisito mod. B punto 11)”. In considerazione che la nostra azienda si presenterà in RTI come mandante, con altra azienda e che il requisito di cui al mod. B punto 11) (quello modificato) è posseduto dalla mandataria, cosa dobbiamo dichiarare? Dobbiamo indicare che il requisito è posseduto dalla associata mandataria?
Il requisito tecnico professionale ex lege 46/90 non è stato modifico ma è contenuto tra i requisiti minimi di ammissione. Nel caso specifico, solo la mandataria dovrà indicare il possesso di tale requisito nel modulo allegato “B”, documento che ciascuna società facente parte il RTI dovrà compilare singolarmente.
Chiarimento di carattere formale “referenze bancarie”. In considerazione che la nostra azienda si presenterà in RTI come mandante, le referenze bancarie devono esser presentate dalla sola mandataria o anche dalla mandante?
Come indicato all’art. 5 (Soggetti ammessi alla gara) coma 2 punto 1) del capitolato d’oneri, in caso di RTI i requisiti di capacità economico finanziaria devono essere posseduti nelle percentuali specificate.
Chiarimento di carattere formale “bilanci”. In considerazione che la nostra azienda si presenterà in RTI come mandante, anche in riferimento a quanto previsto all’art. 10F requisito art. 3.2 del capitolato d’oneri, i bilanci in copia devono essere presentati dalla sola mandataria o anche dalla mandante?
In caso di RTI ciascuna società dovrà presentare la documentazione indicata all’art. 10F ai fini di comprovare quanto dichiarato.
Tutte le caratteristiche elencate sono proprie di una specifica serie di banchi studio, prodotti da una determinata azienda: ciò costituisce un ostacolo alla partecipazione ampia e al regolare svolgimento della gara ed è contrario al codice degli appalti il cui art. 68 specifiche tecniche recita che “le specifiche tecniche devono consentire pari accesso agli offerenti e non devono comportare la creazione di ostacoli ingiustificati all’apertura dei contratti pubblici alla concorrenza”.
Crediamo che i particolari richiesti possano essere tranquillamente sostituiti da particolari diversi ma altrettanto funzionali ed equivalenti.
Pertanto chiediamo che le voci 03.11, 03.12 e 03.13 dell’Allegato C –“elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi”, vengano sostituite da altre più confacenti a standard produttivi ed estetici comuni a più prodotti che possano di conseguenza garantire una partecipazione più ampia di aziende che non siano penalizzate in partenza da una descrizione univocamente indirizzata.
L’Amministrazione ha già risposto ad una domanda analoga che è stata pubblicata sul sito in data 20 aprile 2009 (chiarimento n. 20), che recita: “ …. lo schienale ed il sedile possono essere in multistrati di faggio; la struttura e i montanti possono essere anche in acciaio verniciato come descritto nelle voci di riferimento. Il banco non deve essere elettrificato, ma deve essere già fornito di idonea sede predisposta per gli alloggiamenti dell’elettrificazione”.
Art. 01.01, 01.02, 01.03, 01.04, 01.05, 01.06, 01.07, 01.08, 01.11, 01.13, 01.14, 01.15, 01.16, 01.17, 01.18, 01.19: - TAVOLI SCRIVANIE POSTAZIONI In capitolato vengono descritte "struttura del tipo "a gambe periferiche” costituita da telaio metallico, realizzato con speciale profilato (estrusione di alluminio o acciaio) scanalato di adeguato spessore con elementi verticali ed orizzontali; il sistema strutturale deve permettere l’aggancio dei morsetti delle travi in varie posizioni in modo da utilizzare un unico componente per differenti misure e forme geometriche di piano. Piano rettangolare ad altezza fissa costituito da pannello truciolare nobilitato con barriera o rivestito di laminato plastico HPL su entrambe le facce spessore almeno 25 mm bordato in ABS spessore 2mm; dotato di canalina elettrificabile multifunzionale costituita da profili in alluminio anodizzato e sportellini superiori ispezionabili, completa di vertebra salita cavi. Altezza compresa tra 70 e 75 cm con pannello separatore frontale condiviso h= 32 cm sp. 22mm in truciolare nobilitato melamminico con profilo superiore in alluminio che permette l’applicazione di appositi accessori (questi esclusi)...." E' possibile fornire prodotti con struttura composta da gambe metalliche un tubolare di metallo a sezione quadrata di opportune dimensioni, collegate con traversi di irrigidimento in profilato metallico da agganciare alle stesse tramite sistemi di aggancio rapido; le travi saranno realizzate con una profilatura che consenta il sostegno dei piani di lavoro, delle canale di elettrificazione e di eventuali supporti per la personalizzazione delle scrivanie con diversi accessori. Piani realizzati con pannelli in particelle di legno nobilitati melaminici con superfici antigraffio e antiriflesso; bordi in PVC spessore 2,5mm. stondati sui quattro lati. Vaschetta modesty sottopiano in metallo verniciato adeguata alla raccolta dell’elettrificazione con ribaltina passacavi apribile sul piano e vertebra di risalita. Pannelli schermo realizzati con pannelli in nobilitato melamminico sp. 30mm. con finiture antigraffio e antiriflesso, completi di barra porta accessori.
E’ possibile fornire prodotti con struttura composta da gambe metalliche in tubolare di metallo di diverse forme e opportuni spessori.
Art.:02.01.1, 02.01.2, 02.01.3, 02.02.1, 02.02.2, 02.03, 02.04.1, 02.04.2, 02.05, 02.06 In capitolato vengono richieste librerie con fianchi in tubo tondo o quadro di acciaio. é possibile fornire prodotti con fianchi pieni in lamiera con eventuale ulteriore tamponatura in melaminico?
Si.
Art. 03.04 Le sedie visitatore rientrano nella norma 13761. Può essere considerato un errore la citazione in capitolato della norma UNI EN 1335 o è stata citata in quanto la13761 è una evoluzione della 1335?
Si tratta di un refuso la norma è la UNI13761
Art. 03.04 Gran parte delle aziende produttrici utilizzano sulle sedute visitatori telai a 4 gambe; è possibile proporlo al posto del telaio a slitta?
E’ possibile proporre anche telai a 4 gambe, fermo restando tutte le altre prescrizioni di cui all’all. C e le precisazioni già note sul sito web.
Art. 03.04 Lo schienale oscillante è una caratteristica tecnica limitata a pochissime aziende produttrici; è possibile proporre lo schienale fisso?
E’ possibile proporre sedie senza schienale oscillante (vedasi anche chiarimento n. 16 sul sito web).
Art. 03.04 E’ possibile, per ovvie ragioni di pulizia e durevolezza nel tempo proporre braccioli in materiale plastico?
E’ possibile offrire materiali diversi per braccioli purché siano rispettate funzionalità e resistenza richiesta (vedasi anche chiarimento n. 16 sul sito web)
Art. 03.05 Le sedie visitatore rientrano nella norma 13761. Può essere considerato un errore la citazione in capitolato della norma UNI EN 1335?
Si tratta di un refuso la norma è la UNI13761
Art. 03.05 Gran parte delle aziende produttrici utilizzano sulle sedute visitatori telai a 4 gambe; è possibile proporlo al posto del telaio a slitta?
E’ possibile proporre sedie senza schienale oscillante (vedasi anche chiarimento n. 16 sul sito web).
Art. 03.05 Lo schienale oscillante è una caratteristica tecnica limitata a pochissime aziende produttrici; è possibile proporre lo schienale fisso?
E’ possibile proporre sedie senza schienale oscillante (vedasi anche chiarimento n. 16 sul sito web).
Art. 03.05 In capitolato si richiede l’imbottitura in “poliuretano espanso flessibile schiumato a freddo”. Il poliuretano espanso flessibile e il poliuretano schiumato a freddo sono due tipologie di imbottitura entrambe qualitative ma tecnologicamente differenti. Il capitolato intende che si può utilizzare sia l’una che l’altra?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.06 Le poltrone con struttura su trave possono avere il piede di fissaggio posizionato centralmente o lateralmente a seconda della tecnologia utilizzata dal produttore; sembra limitativa la richiesta di capitolato (piede centrale) in quanto molteplici produttori utilizzano il piede laterale. E’ possibile proporsi con questa caratteristica?
Si. Purché sia mantenute le caratteristiche di funzionalità, flessibilità e di resistenza.
Art. 03.06 In capitolato si richiede l’imbottitura in “poliuretano espanso flessibile schiumato a freddo”. Il poliuretano espanso flessibile e il poliuretano schiumato a freddo sono due tipologie di imbottitura entrambe qualitative ma tecnologicamente differenti. Il capitolato intende che si può utilizzare sia l’una che l’altra?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.06 In capitolato si chiede “fiancata in piatto di acciaio”; immaginiamo che per fiancata si intenda struttura bracciolo in quanto sistema di sedute su trave; è possibile proporre tale struttura in “tubo di acciaio”?
Si è possibile proporre la struttura in tubo di acciaio; si precisa che non si tratta di sistema di sedute su trave ma di poltroncine aggregabili.
Art. 03.06 E’ possibile proporre la struttura interna dello schienale uguale al sedile e quindi in multistrato di faggio o pioppo?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.07 In capitolato si richiede l’imbottitura in “poliuretano espanso flessibile schiumato a freddo”. Il poliuretano espanso flessibile e il poliuretano schiumato a freddo sono due tipologie di imbottitura entrambe qualitative ma tecnologicamente differenti. Il capitolato intende che si può utilizzare sia l’una che l’altra?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.07 In capitolato si chiede meccanismo sincronizzato con blocco in una sola posizione; il 99% dei meccanismi esistenti sul mercato sono sincronizzati con blocco in più posizioni; è possibile presentarsi con tali caratteristiche?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.11 / 03.12 / 03.13 La richiesta è di struttura portante con barre in estruso di alluminio, montanti e meccanismo di ribaltamento del sedile in pressofusione di alluminio. Molteplici produttori utilizzano barre e montanti in acciaio e meccanismo di ribaltamento del sedile in lamiera stampata: E’ consentito l’utilizzo di tale struttura?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.11 / 03.12 / 03.13 E’ possibile l’utilizzo di schienale in multistrato di faggio come il sedile?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza. Vedasi anche risposta a quesito n. 20 sul sito web.
Art. 03.11 / 03.12 / 03.13 Si richiede in capitolato il piano di scrittura in truciolare nobilitato melaminico. Molteplici produttori utilizzano il truciolare rivestito in laminato plastico postformato. E’ consentito l’utilizzo di tale pannello?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.14 La richiesta è di trave realizzata in estruso di alluminio. Molteplici produttori utilizzano barre in acciaio. E’ consentito l’utilizzo di tale struttura?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.14 La richiesta è di piede per fissaggio realizzato in pressofusione di alluminio lucidato. E’ possibile offrirlo in pressofusione di alluminio verniciato?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza. Inoltre è necessario specificare la scelta di almeno 5 colori dei quali 1 simile all’alluminio lucidato.
Art. 03.14 La richiesta è di schienale flessibile. La maggior parte dei produttori utilizzano schienali ergonomici ma fissi. E’ possibile l’utilizzo di tale caratteristica tecnica?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.15 La richiesta è di trave realizzata in estruso di alluminio. Molteplici produttori utilizzano barre in acciaio. E’ consentito l’utilizzo di tale struttura?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza. Inoltre è necessario specificare la scelta di almeno 5 colori dei quali 1 simile all’alluminio lucidato.
Art. 03.15 La richiesta è di piede per fissaggio realizzato in pressofusione di alluminio lucidato. E’ possibile offrirlo in pressofusione di alluminio verniciato?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza. Inoltre è necessario specificare la scelta di almeno 5 colori dei quali 1 simile all’alluminio lucidato.
Art. 03.16 In capitolato si richiede l’imbottitura in “poliuretano espanso flessibile schiumato a freddo”. Il poliuretano espanso flessibile e il poliuretano schiumato a freddo sono due tipologie di imbottitura entrambe qualitative ma tecnologicamente differenti. Il capitolato intende che si può utilizzare sia l’una che l’altra?
Si, purché siano rispettate funzionalità e resistenza.
Art. 03.16 La richiesta è di schienale oscillante. La maggior parte dei produttori utilizzano schienali ergonomici ma fissi. E’ possibile l’utilizzo di tale caratteristica tecnica?
No.
Certificazioni richieste E’ richiesta la certificazione UNI 10814/2004. Ci risulta che la UNI 10814 sia applicabile a quei prodotti (sedie da lavoro) per utilizzi specifici del tipo “sedute per laboratorio”. Non ci risulta una applicazione né per le sedute da ufficio né per le sedute visitatori né per le sedute destinate all’utilizzo in spazi collettivi (banchi studio, sedute attesa, sedute per auditorium o aula magna). E’ corretta la nostra interpretazione?
La norma UNI 10814/2004 è un refuso in quanto applicabile a sedute per laboratorio.
Con la presente siamo a chiedervi una conferma alla risposta ricevuta da voi ieri e precisamente alla nostra domanda: nell’allegato B ai punti a), b) e c) quando viene richiesto di descrivere l’oggetto sociale…possiamo mettere la dicitura “vedi certificato di iscrizione alla CCIAA allegato in fotocopia ed allegarlo in fotocopia?
La vostra risposta è stata: sì purchè la copia del certificato sia accompagnata dalla dichiarazione ex art. 46 del DPR 445/2000.
Riteniamo che la copia del certificato debba essere accompagnata da dichiarazione ex art. 47 del DPR 445/2000 e non ex art. 46 come da voi indicato.
Il vostro “allegato B” è già per se stesso una dichiarazione sostitutiva del certificato di iscrizione alla CCIAA ossia ex art. 46 DPR 445/2000, mentre se alleghiamo una fotocopia del certificato della CCIAA con relativa dichiarazione, questa sarà ai sensi dell’art.47 ossia un atto di notorietà ed ex art. 19 del DPR 445/2000 ossia copia conforme all’originale.
Nel caso in cui intendesse produrre una copia del certificato di iscrizione alla CCIAA, essa andrà presentata secondo le modalità di cui all’art.19 del DPR 445/2000.
Esatta individuazione di articolo da campionare. Premesso che la nostra richiesta era articolata e chiedeva anche una proroga ai tempi di presentazione della campionatura, evidentemente non accordata, vorremmo che venisse chiarito se codesta spettabile stazione appaltante intende modificare la documentazione di gara che reca codici errati (negli “D1” e “D2” elaborati grafici l’articolo 03.03 è descritto come poltroncina operativa, mentre sull’allegato C – elenco descrittivo delle caratteristiche degli arredi e sull’allegato E – modulo offerta l’articolo 03.03 risulta essere una seduta direzionale) oppure se intenda indicare quale documento sia predominante sugli altri.
La voce 03.03 è corrispondente alla “seduta direzionale” quale esplicitazione alla voce di “seduta operativa” riportata nell’elenco riportato al capitolato d’oneri pag. 9. Questa è una “seduta operativa su ruote” che corrisponde alla descrizione dell’all. C per uffici e studi. Le sedute direzionali di cui all’elaborato grafico “D2” - cod. 03.03 –sono definite “sedute direzionali”; la stessa seduta prevista per gli uffici e gli studi, cod. 03.03, nell’elaborato grafico “D1” è definita “seduta operativa”. Considerato che in entrambi i casi trattasi di sedute operative per uffici, la voce 03.03 individua univocamente la tipologia di seduta richiesta e descritta nell’all. C che non risulta essere in contraddizione con il modulo offerta all. E.
Possiamo correggere manualmente nel modulo d’offerta da inserire nel “Plico D” la quantità relativa alla voce 01.26 tavolo meeting come da Vs. comunicazione del 29/04/2009 – prot. 32006, quantità 1 anziché 2?
Riteniamo opportuno seguire le indicazioni già fornite con nota prot. 32006 del 29 aprile 2009, il cui contenuto è stato pubblicato sul sito web; l’amministrazione, in ogni caso, valuterà il modulo offerta, così come detto nella nota richiamata.
Voce 05.14 – nel modulo offerta si parla di quantità 1, mentre dai disegni ne risultano 8. Per n° 1 intendete il prezzo a corpo degli 8 pannelli?
La voce 05.14 è presente nel modulo offerta due volte, una per l’edificio di Via Laura nr. 48 (quantità 1 a pag. 4) e per l’edificio Incubatore (quantità 41 pag. 1), pertanto il modulo risulta corretto. Si precisa altresì che nel fascicolo “D1”, edificio “A”, vi sono tre pannelli separatori (pag. 7, 8 e 9), nell’edificio “C” due pannelli separatori (pag. 15), mentre nell’edificio “d” trentasei pannelli separatori (pag. 21, 22, 23)
In caso di ATI la dichiarazione di cui all'allegato B "di essere in regola con i requisiti di abilitazione tecnico-professionale (ex lege 46/90 e s.m.) di cui al decreto del Ministero dello Sviluppo Economico 22 gennaio 2008 nr. 37 art. 1, co. 2 lettera a) per la partecipazione alla presente gara" , viene dichiarata SOLO dalla ditta che la fornisce (ed eventualmente la subappalta) non da tutte le aziende componenti l'ATI. E' corretto?
I requisiti di abilitazione tecnico-professionale (ex lege 46/90 e s.m.) se non sono posseduti da una società facente parte il raggruppamento, quest’ultimo, nel suo insieme, deve dichiarare di subappaltare i lavori indicati nel bando di gara ad operatore economico abilitato (vedasi a questo proposito quanto già specificato nel capitolato d’oneri). Se il requisito è posseduto da una delle società del raggruppamento, questa farà apposita dichiarazione (vedasi punto 11 dell’all. B).
La domanda di partecipazione all. A: in caso di ATI ciascuna azienda deve produrne una oppure possiamo modificare il modulo?Si chiede di chiarire la modalità di compilazione per non essere poi esclusi dalla gara.
A scelta dell’operatore economico: può essere modificato l’allegato affinché possa rispondere alle proprie esigenze mantenendo comunque tutte le informazioni necessarie alla commissione di gara, ovvero può essere presentato un modulo da ciascuna società e, in quest’ultimo caso il contenuto di tutti i moduli deve essere identico.
Fornitura di attrezzature hardware per il “Laboratorio informatico di Architettura”, Via della Mattonaia e di attrezzature per la videoproiezione per n. 3 aule della Facoltà di Lettere e Filosofia; CIG: 03123764D3 - Scaduto 08.06.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Fornitura di access point per l’estensione della rete wireless di Ateneo nell’ambito del progetto “Unifi 4 Student”, comprensiva di garanzia e assistenza on site; CIG: 0319848AE8 - Scaduto 15.06.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Procedura aperta per la fornitura di un sistema di compressione per alimentazione galleria del vento - sotto soglia comunitaria ai sensi dell’art.121, D.Lgs.163/2006 s.m.i - codice CIG 0333274267- Scaduto 31.08.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Procedura aperta per la fornitura di server e servizi accessori di assistenza tecnica per FORMAS laboratorio regionale per la formazione sanitaria - Scaduto: 15.09.2009
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Procedura aperta per fornitura, consegna, installazione, formazione, collaudo e manutenzione di Video Conferencing Educational Services nell’ambito del Progetto Europeo Tempus Project “Vices” - Scaduto 26.10.2009 ore 13.00
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Dimostrazione della capacita’ tecnica richiesta al fornitore (art. 42 del D. Lgs. 163/2006)
Secondo quanto previsto dal disciplinare di gara al punto 6.2, per la partecipazione alla presente procedura aperta il concorrente deve aver stipulato nel triennio precedente la data di pubblicazione del bando di gara, forniture analoghe per oggetto a quelle della presente gara, di cui si elencano gli estremi, la cui somma sia uguale o superiore al valore della gara alla quale si chiede di partecipare. In caso di R.T.I. o Consorzio tale requisito si ritiene soddisfatto anche se posseduto complessivamente dalle imprese raggruppate.
Per imprese aventi sede legale in Italia o in uno dei Paesi dell'Unione europea si richiede a tal fine di compilare il modello di autocertificazione, di cui all’allegato 1 al Disciplinare di gara, con l’elenco delle forniture eseguite nel periodo richiesto con l'indicazione degli importi, delle date e dei destinatari, pubblici o privati, dei servizi o forniture stessi.
Per imprese aventi sede legale presso un paese non appartenente all’Unione europea: tali imprese sono tenute a presentare un elenco delle forniture effettuate negli ultimi tre anni, con indicazione dei rispettivi importi, date e destinatari, pubblici o privati.
Inoltre tali imprese sono tenute a provare l’effettiva esecuzione delle forniture con le seguenti modalità:
Si ricorda a tal proposito che, qualora tali documenti non siano rilasciati dal paese in questione o non menzionino tutti i dati previsti dal bando per la partecipazione alla gara, i documenti o i certificati possono essere sostituiti da una dichiarazione giurata ovvero, negli Stati in cui non esiste siffatta dichiarazione, da una dichiarazione solenne resa dalla persona interessata innanzi a un'autorità giudiziaria o amministrativa competente, a un notaio o a un organismo professionale qualificato del paese d'origine o di provenienza.
Traduzione dei documenti redatti in lingua straniera
Tutti i documenti, i certificati e le dichiarazioni sostitutive, se redatti in una lingua diversa dall'italiano, dovranno essere corredati, a pena di esclusione, da traduzione in lingua italiana e da apposita dichiarazione attestante la conformità al testo originale, rilasciata dalle rappresentanze consolari o diplomatiche italiane del Paese in cui sono stati redatti, oppure da un traduttore ufficiale.
In quest’ultimo caso si richiede che l’impresa fornisca il documento ufficiale che qualifichi lapersona quale traduttore autorizzato da parte delle istituzioni consolari o diplomatiche italiane nel paese in cui sono stati redatti i documenti.
Chiarimento del significato del termine “OPTIONAL” inerente la descrizione delle attrezzature di cui all’allegato 1 al Capitolato d’Oneri.
Tutte le caratteristiche indicate come opzionali, descritte con indicazione (OPTIONAL), non devono essere necessariamente incluse nella fornitura richiesta con la presente procedura.
Le caratteristiche con l’indicazione (OPTIONAL) si riferiscono a possibili aggiornamenti che le sedi universitarie di destinazione potranno valutare di acquisire in futuro.
L’attrezzature di cui alla presente fornitura dovrà quindi possedere caratteristiche tali da consentire tali aggiornamenti.
Procedura aperta per la fornitura di n° 2 apparati wireless swtich controller 5508 e licenza wcs, comprensiva di garanzia e manutenzione on-site; CIG: 0448516F18- Scadenza 20.04.2010
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Fornitura di un laboratorio mobile per il monitoraggio della qualità dell’aria CIG [050149351C] - Scadenza 26.07.2010
Procedura aperta per la fornitura e posa in opera di segnaletica modulare di orientamento presso il Complesso Didattico e di Ricerca di via Laura 48, Firenze (CUP B23H05000060001) per le esigenze dell'Area Umanistica - Scaduto 27.08.2010
Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - V Serie Speciale - Contratti Pubblici n. 82 del 19.07.2010.
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Rif. art. 11C capitolato d’oneri “Requisito capacità economica e finanziaria”
Facciamo presente che relativamente all’anno 2009 possiamo allegare copia della dichiarazione IVA, ma non la ricevuta dell’avvenuta trasmissione telematica, in quanto l’invio sarà effettuato in settembre unitamente al modulo “UNICO società di capitali”. Dobbiamo pertanto dichiarare che la copia è conforme all’originale che sarà inviato in via telematica?
In risposta al quesito inviato si precisa che è possibile allegare copia della dichiarazione iva, relativamente all’anno 2009. A tale copia dovrà essere allegata la dichiarazione che è conforme all’originale, e che verrà inviata in via telematica entro il 30 settembre 2010.
All’Art. 7 del Capitolato Speciale d’Appalto viene specificato che entro 15 giorni dalla comunicazione di avvenuta aggiudicazione la ditta fornitrice dovrà inviare tutta la documentazione e i depliants con la descrizione accurata delle specifiche tecniche, caratteristiche, marca e modelli di tutti gli articoli che intende fornire e porre in opera, mentre al punto 3 dell’Art. 28 del CSA, viene chiesto di allegare tale documentazione in sede di offerta.
Pensiamo che quanto indicato nell’art. 28 sia un refuso, visto che nel Capitolato d’Oneri non viene richiesto di allegare ai documenti di partecipazione alcun documento tecnico/illustrativo (nel plico di gara infatti non viene richiesto di allegare nessuna busta contenente documentazione tecnica). Confermate?
Sì, trattasi un refuso contenuto nel capitolato speciale di appalto; nessun documento tecnico deve essere allegato all’offerta trattandosi di una gara al prezzo più basso.
Avrei bisogno di un chiarimento in merito all'effettuazione obbligatoria del sopralluogo.
Nel capitolato d'oneri all'Art. 1 nel paragrafo "Sopralluogo"è indicato :"..a tal fine dovranno rilasciare la dichiarazione sostitutiva di atto notorio di cui all'allegato "D"?
Cosa si deve intendere? Per effettuare il sopralluogo bisogna consegnare anche l'allegato D debitamente firmato? Mi sembra strano che un documento che dovrà essere inserito nei documenti amministrativi di gara: "busta A" , come specificato anche dall'art. 11 del capitolato d'oneri in cui si prescrive di sigillare i plichi, debba essere consegnato prima, ovvero in fase di sopralluogo.
L’espressione “… a tal fine….” significa che il concorrente, in relazione al sopralluogo, deve rendere apposita dichiarazione sostitutiva di atto notorio (all. D); tale dichiarazione deve essere inserita nel plico documentazione amministrativa.
In rif. alla gara specificata in oggetto relativa alla “fornitura e posa in opera di segnaletica modulare di orientamento presso il Complesso didattico e di Ricerca di Via Laura, 48-Firenze”, con la presente siamo a richiedere un chiarimento:
All’art. 11C del Capitolato d’Oneri in rif. alla documentazione che comprovi il requisito della capacità economica e finanziaria, si richiedono le dichiarazioni Iva riferite agli anni 2007-2008-2009.
La richiesta riguarda i periodi di imposta 2007-2008-2009 oppure l’anno di presentazione del modello Iva? (Es. Dich. Iva 2009 riferita al periodo di imposta 2008)?
La capacità economica e finanziaria riguarda l’anno d’imposta e non l’anno di presentazione.
Siamo con la presente a rendere noto che la richiesta come requisito di capacità economica e finanziaria, di cui all’ art. 11C, secondo capoverso, del Capitolato d’Oneri (pag.13), in essere:
Relativamente al 1° quesito si richiamano le risposte alle domande n. 1 e n. 4.3 pubblicate sul sito web dell’Università degli Studi di Firenze;
Per quanto riguarda il 2° quesito la risposta è affermativa purchè siano le ricevute da cui risulta l’invio da parte di soggetto abilitato.
Le risposte al nostro quesito del 19.08.2010 indicate come risposte da Voi già date alle domande 1 e 4.3 non sono esaustive.
Dalle risposte date si intende che la dichiarazione IVA sia disponibile; noi abbiamo evidenziato che la stessa può non essere disponibile ovvero non è presente e non è ancora stata compilata essendo il termine al 30.09.2010.
Le risposte date ai punti 1 e 4.3 non chiariscono la questione.
In riferimento alla vs. comunicazione si ribadisce che parte della risposta è contenuta nelle risposte alle domande 1 e 4.3 già pubblicate sul sito; in alternativa, qualora una società non abbia ancora compilato la dichiarazione IVA 2009, potrà partecipare alla gara producendo la “comunicazione annuale dati IVA” presentata all’Agenzia Entrate entro il termine tassativo del 28.02.2010 e corredata da una dichiarazione che i dati allegati sono veritieri.
Pubblico incanto per la fornitura di 6 Switch Layer 3 per le sedi di Via Micheli 2, Via S. Marta 3, P.le delle Cascine 18, Via Donizetti 16, Via Capponi 9, Via degli Alfani 37, comprensiva di garanzia e manutenzione on-site.CIG 044850238E - Scadenza 15.11.2010
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
Procedura aperta per l’appalto della fornitura di materiale di consumo per servizi igienici. CIG 0792965769 - Scadenza 07.03.2011
Comodato gratuito di un Centro di Simulazione per le esercitazioni di “Crisis Resource Management” - materiali igienico sanitari - Scadenza 04.04.2011
Procedura aperta la fornitura e posa in opera di arredi per auditorium, aule,sale studio, uffici/studi per gli edifici posti in via G.Capponi 9 e in via S.Reparata 65/67 a Firenze - Codice CIG 22408041F5 - Scadenza 10.06.2011
Chiediamo chiarimenti relativi all'art. 1 della fornitura ossia tavolo disabili. Ci è sembrato che vi sia un errore nella descrizione dell'oggetto in quanto le dimensioni del tavolo ci sembrano piccole.
Chiediamo conferma
L'articolo descritto si riferisce al piano scrittoio per portatore di disabilità motoria da destinarsi alle aule didattiche.
Le misure si riferiscono ad un dimensionamento orientativo "minimo" del piano scrittoio. L'offerente potrà presentare anche un articolo di dimensioni differenti, purchè sia verificato il suo ingombro all'interno delle aule e rispettato il corridoio di circolazione previsto dalla legge
In merito alla gara per la fornitura di arredi dei locali in via G.Capponi e via Santa Reparata 65/67 a Firenze, vi chiediamo una precisazione a riguardo i tempi di consegna indicati nel capitolato d’oneri.
Mentre in un caso si danno 60 giorni per eseguire la fornitura dei due lotti nell’altro caso ci sono 35 giorni per Via G. Capponi e 25 giorni per via S. Reparata. Questi due tempi sono da intendersi uno di seguito all’altro visto che la somma è sempre di 60 giorni?
Con l’occasione vogliamo portare a vs. conoscenza che i tempi richiesti per la consegna e il montaggio, sono difficilmente rispettabili se analizziamo i vari aspetti produttivi. Parte degli arredi previsti richiedono un tempo di lavorazione min. 4 settimane, per esempio le lavagne o i vari arredi su misura;tutti i materiali dovranno essere realizzati con materiale ignifugo, i tempi di reperibilità della materia prima sono maggiori; se togliamo una settimana occorrente per il montaggio, rimangono soltanto 2 settimane più o meno per definire i colori approvare i disegni o modifiche eventuali e trasmettere gli ordini a vari fornitori. Quanto detto sopra è per far presente che per permettere la più ampia partecipazione alla gara dovrebbero essere riconsiderati i tempi di consegna più lunghi, poiché i prodotti che non appartengono ad una produzione industrializzata, per nostra esperienza, non possono essere predisposti in tempi così brevi.
Il tempo utile per la fornitura decorre dalla data del “verbale di consegna dei locali”, di cui all’art. 4 del Capitolato speciale di appalto. Anche per i tempi di consegna separata della fornitura per i due immobili si rimanda all’art. 4 del Capitolato Speciale di Appalto.
Non si ritiene pertanto di modificare i tempi di fornitura previsti nel presente bando.
Per quanto riguarda il primo punto, va bene una copia conforme all’originale dei certificati del casellario giudiziale;
per quanto riguarda il secondo punto la presente gara segue la nuova normativa prevista dal D.L. n.70 del 13 maggio 2011.
Siamo a richiedere delucidazioni in merito a quanto segue:
ART.22 POLTRONCINA IMBOTTITA SU BARRA CON BRACCIOLI PER AUDITORIUM
Chiediamo:
ART.23 SEDUTA IMBOTTITA PER AUDITORIUM
PIANI TAVOLI
I piani dei tavoli e scrivanie richiesti dovranno, secondo capitolato, essere in nobilitato melamminico, in contrapposizione con quanto precisato nel file “Normative” allegato.
Nel suddetto file si precisa che tutti gli arredi debbano rispondere alla CLASSE 1 di reazione al fuoco.
Il nobilitato melamminico non rientra in questa categoria avendo caratteristiche diverse.
Chiediamo:
CERTIFICAZIONI
Per le certificazioni richieste non tutti gli arredi rientrano nella categoria del marchio CE., e per gli arredi su misura non è possibile fornire certificazioni non essendo chiaramente prodotti di serie.
Chiediamo:
Chiediamo inoltre se è possibile fissare un incontro con un Vostro responsabile per eseguire un sopralluogo dei locali in oggetto ed un confronto tecnico.
ART.22
ART.23
PIANI DEI TAVOLI
CERTIFICAZIONI
Il sopralluogo può essere fissato scrivendo e/o telefonando ai riferimenti del Responsabile del Procedimento indicati nei documenti di gara.
Tutte le richieste di chiarimento devono essere fatte per e-mail all'indirizzo indicato, appalti@unifi.it, per permettere la divulgazione delle informazioni a tutti i partecipanti.
Art. 1 Tavolo singolo per persona diversamente abile …………..in laminato melaminico chiedete. Credo sia un refuso o Laminato oppure Melaminico ( come sono richiesti tutti gli altri piani.)
Si tratta di un refuso, il piano è in truciolare nobilitato in melaminico.
Con riferimento alla gara in oggetto, abbiamo riscontrato nel documento “Normativa di riferimento e descrizione degli arredi – Allegati grafici” alla pagina 3/13 paragrafo Caratteristiche Generali la prescrizione che “…………….l’arredo dovrà essere munito di marcatura CE”.
Nella nostra esperienza professionale non ci risulta essere in vigore alcuna norma o direttiva che richieda, per l’arredo la marcatura CE.
Chiediamo quindi che la prescrizione sopra citata venga rimossa dalla documentazione di gara.
Alla pagina 3/13 è stata riportata una definizione incompleta. La marcatura CE non è richiesta per gli arredi oggetto della fornitura, ma i componenti degli articoli offerti devono essere marchiati CE, ove previsto dalle vigenti normative.
Tale esplicitazione è indicata nell’allegato “D” della documentazione di gara e pertanto si ritiene di non dover modificare quanto pubblicato.
Siamo a richiedere delucidazioni in merito a quanto segue:
ART.23 SEDUTA IMBOTTITA PER AUDITORIUM
Chiediamo:
E’ possibile utilizzare lo stesso sistema di ribaltamento, per gravità o a molla, del sedile dell’art. 22?
Per la funzionalità dell'accesso ai posti della gradonata è necessario che il sedile ritorni automaticamente in posizione verticale, quando non occupato.
Pertanto è accettato sia un sistema a molla che a gravità, purchè l'ingrombro laterale del sedile sia contenuto nelle dimensioni indicate nell'elaborato "normativa di riferimento e descrizione degli arredi".
Tempi di consegna (rif. pag 9 capitolato d’oneri)
(…) che non potranno essere superiori e inferiori a quelli stimati dall’Amministrazione
Si chiede di chiarire quali siano i tempi minimi.
La parola “inferiori” è un refuso. Il capitolato d’oneri infatti stabilisce soltanto i tempi di consegna massimi per l’esecuzione della fornitura, ma non i tempi minimi.
Art. 14 Lingua sottoscrizione redazione.. (rif. pag 15 capitolato d’oneri)
(…) domanda e tutte le dichiarazioni nonché la documentazione devono essere sottoscritti (…) dai legali rappresentanti, nel caso di tutte le altre società
Si chiede di chiarire se tutta la documentazione deve essere sottoscritta da TUTTI i legali rappresentanti dell’Azienda aventi poteri oppure se ne sia sufficiente uno.
La documentazione di gara può essere sottoscritta da un legale rappresentante nel caso vi sia la firma disgiunta, mentre nel caso sia prevista la firma congiunta la documentazione deve essere firmata da tutti i legali rappresentanti. In ogni caso ognuno dei legali rappresentanti deve presentare e sottoscrivere il certificato del casellario giudiziale (Allegato E).
Modulo offerta
Le quantità riportate nel modulo offerta differiscono dalle somme dei moduli “abaco arredi” Capponi e S. Reparata. Si chiede di confermare se le quantità corrette siano quelle del modulo offerta e di indicare la corretta ripartizione tra le due sedi.
Si conferma che le quantità in base alle quali la ditta deve presentare l’offerta sono quelle indicate nel modulo offerta consegnato dall’Amministrazione. La corretta ripartizione della fornitura è indicata all’art. 1 del Capitolato Speciale D’Appalto.
Procedura aperta per l’appalto della fornitura di camera di prove TEST CELL per sperimentazione su nuovi componenti di involucro nell’ambito del progetto di ricerca “Abitare Mediterraneo” per il Dipartimento di Tecnologie dell'Architettura e Design "Pierluigi Spadolini" – Scadenza 15.06.2011
La fidejussione o polizza non si fa in tempo a farla, allora come volete la cauzione ? La banca dice che farebbe, come in altri casi, un libretto al portatore. Comunque se dev’esserci scritto qualcosa fatemi sapere.
Ai sensi di legge e di disciplinare, in alternativa alla fidejussione, può essere costituita cauzione in contanti o in titoli del debito pubblico garantiti dallo Stato. L'amministrazione accetterà la cauzione costituita a mezzo libretto al portatore considerandolo comunque strumento di garanzia assimilabile al contante, riservandosi comunque di valutare se la documentazione presentata sia effettivamnte idonea a dimostrare quanto sopra.
Procedura aperta per l’acquisto di un Sistema integrato per analisi di immagine dinamica microfluorimetrica in singola cellula - Scadenza 21.06.2011
Il bando di gara è pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 65 - V Serie Speciale - Contratti Pubblici con codice redazionale T-11BFL11450
Fornitura, consegna, installazione, collaudo e manutenzione di n° 1 sistema per PCR quantitativa real-time - Codice CIG 260376245F – Scadenza 21.06.2011
Quesiti e chiarimenti al 16.06.2011
La configurazione del sistema deve comprendere sia l'opzione 384 che 96 per il formato piastra o solo il 384 con possibilità di aggiunta in futuro del formato 96 pozzetti?
Solo il 384 con possibilità di aggiunta in futuro del formato 96 pozzetti.
Cosa si intende per range di acquisizione dinamica da 400 a 800 nm? (si intende il range di lunghezze d'onda rilevabili dal detector in acquisizione ?)
Si intende il range di lunghezze d'onda rilevabili dal detector in acquisizione.
Il sistema che vorremmo proporre possiede delle caratteristiche diverse (lampada Xenon) o comunque non esattamente rispondenti alla caratteristiche minime richieste in capitolato d’oneri (ad es. blocco con range di temperatura da +37° a +95°C). Chiediamo se, con tali caratteristiche, ci è comunque consentito di presentare offerta per la procedura in oggetto?
Le caratteristiche possedute dal sistema offerto ineriscono esclusivamente alla fase di valutazione tecnica mentre le uniche condizioni di partecipazione alla gara sono quelle richieste dal paragrafo 6 del Disciplinare di gara.
Chiediamo un chiarimento in merito alla garanzia e manutenzione richiesta al paragrafo 6 del Capitolato d’oneri: “Ferma restando la garanzia dell’attrezzatura per un periodo di dodici mesi dalla data di messa in funzione e del relativo verbale di collaudo, la ditta dovrà garantire la manutenzione per il periodo di mesi 24 – ventiquattro- dalla stipula contrattuale o maggior periodo indicato nell’offerta tecnica dalla Ditta.”
Vengono richiesti 12 mesi di garanzia e ulteriori 12 mesi di manutenzione (per complessivi 24 mesi dalla stipula contrattuale). Il maggior periodo di garanzia offerto dalla ditta è elemento valutabile ai fini dell’attribuzione del punteggio tecnico secondo quanto previsto dal Disciplinare di gara paragrafo 12.
Procedura aperta per la fornitura e posa in opera di attrezzature audio video, attrezzature informatiche e bacheche elettroniche per le esigenze didattiche e dipartimentali del complesso di via G. Capponi, 9 a Firenze per l’Area umanistica nel centro storico (CUP B18G11000100001 CIG 2073202C66) - Scadenza prorogata al 18.07.2011
In riferimento alla voce A05 “ Finale di potenza stereo 100+100W su 8 ohm, classe di funzionamento D ingressi bilanciati e sbilanciati Risposta in frequenza +/-1 dB 20 – 20.000 Hz s/n > 100 dB consumo a riposo < 15W consumo in standby < 1,5W Montaggio su rack standard 19” “ si richiede se lo stesso possa essere offerto con “potenza stereo 100+100W su 4 ohm (anziché 8ohm)” fermo restando la rispondenza a tutti gli altri requisiti.
Può essere offerto un amplificatore che eroghi 100+100W su 4 ohm purchè gli altri requisiti siano identici.
In riferimento alla voce C06 “Tastiera pulsanti programmabili per selezione sorgenti e regolazione volume aula” si richiede se le stesse tastiera debbano essere della stessa marca della centralina di cui alla voce C07 per garantire una corretta interoperabilità.
E' necessario che comunque la tastiera sia compatibile con la centralina a cui va collegata è può essere anche di marca diversa purchè abbia un numero di pulsanti uguale o superiore a quella indicata nel capitolato.
Si richiede l’invio delle piante/sezioni in formato .DWG elaborabili con software tipo autocad al fine di generare una corretta analisi acustica richiesta:si precisa tali file non vengono richiesti in sostituzione delle misurazioni metriche da effettuare in fase di sopralluogo bensì a sostegno di tale opera di misurazione.
Non mettiamo a disposizione i file in dwg; se l'Impresa ha necessità di acquisire delle misure, può effettuare qualsiasi rilievo sotto la propria responsabilità.
Se le misurazioni sono funzionali per la redazione del modello, come previsto all'art. 5 lettera b) del Disciplinare di Gara, può effettuare tutte le valutazioni necessarie in sede di sopralluogo.
In riferimento alla voce C01 “Unità di controllo del sistema con pulsanti per l’accensione del videoproiettore, selezione delle sorgenti, controllo di volume, controllo e programmazione attraverso rete TCP/IP n.1 porta seriale bidirezionale, n.2 porta IR, n.2 porte i/o per comando schermo proiezione” si richiede se lo stesso possa essere offerto con “n.2 porta seriale bidirezionale, n.1 porta IR” fermo restando la rispondenza a tutti gli altri requisiti.
Nella descrizione sono stati invertiti il numero delle porte seriali con quelle delle porte IR la centralina deve quindi intendersi dotata di due porte seriali bidirezionali e una porta iR fermo restando le altre caratteristiche.
In riferimento alla voce C09 “Coppia di balun attivi VGA-CAT5” si richiede se lo stesso possa essere offerto “passivo” fermo restando la rispondenza a tutti gli altri requisiti.
Può essere fornito anche un balun passivo purchè rispondente alle caratteristiche richieste.
In riferimento alla voce V01 “Videoproiettore” si richiede se lo stesso debba essere fornito completo di staffa da soffitto/parete.
I proiettori, le telecamere le bacheche elettroniche e gli schermi devono essere forniti completi di staffe idonee come indicato all'Art. 33 del capitolato speciale di appalto.
Abbiamo effettuato il sopralluogo e verificato i locali di tipologia A inseriti nel progetto. Dai rilievi fatti emerge immediatamente l'incommensurabile distanza tra il parametro STI attuale e quello a bando. Per colmare questa carenza risulta sicuro dover effettuare interventi di acustica correttiva non previsti a bando. Vogliamo evidenziare che tali interventi rappresentano progettazione e lavorazioni di una certa consistenza economica non segnalata nel computo. Si richiede quindi indicazioni (non presenti nei documenti di gara) su come si intenda procedere e su che tipo di materiale venga richiesto su questo tema.
Le ditte, verificato che comunque senza nessuna correzione acustica non è possibile raggiungere il valore di STI richiesto, dovranno comunque presentare la simulazione delle 6 aule di tipologia A indicando il valore di STI e pressione sonora ottenuto. Questa amministrazione si riserva eventualmente di valutare in un secondo momento come intervenire per migliorare tale valore.
Voce A05 "finale di potenza 100+100W su 4 ohm ........", viste le caratteristiche delle sale, possono essere sostituiti con "finale di potenza 50+50W su 4 ohm ..."?
Come già risposto in precedenza ad un quesito analogo, (vedi domanda n.1) l'amplificatore offerto deve avere una potenza di almeno 100+100W su 4 ohm.
Non sono indicati i relè di potenza per il controllo degli schermi, devono essere considerati compresi nel sistema di gestione aula?
La centralina deve poter controllare la salita e la discesa degli schermi, qualora, in base alle apparecchiature offerte, per questo tipo di operazione siano necessari relè di potenza, o quant'altro per il corretto funzionamento del sistema, questi devono essere considerati compresi nella fornitura.
È necessario, dato che non è indicato, il distributore video per indirizzare la telecamera sia sullo switcher che sul videoregistratore?
Nel caso che lo switcher o il sistema di registrazione offerti non siano in grado di gestire contemporaneamente il segnale proveniente dalla telecamera, dovrà essere previsto un distributore video, o quant'altro per il corretto funzionamento del sistema, tale apparato deve essere considerato compreso nella fornitura.
Procedura aperta per la fornitura e posa in opera di arredi tecnici per il Dipartimento di Biologia Evoluzionistica, presso l'edificio denominato incubatore nel Polo Scientifico e Tecnologico di Sesto Fiorentino - Lotto 1, edifici B e C e Lotto 2, edificio A. Codice CIG 1537841A87 - Codice CUP B95D10000100001 - Scadenza 23.09.2011
Documentazione tecnica
PROGETTO IMPIANTI ELETTRICI
PROGETTO DELLA SICUREZZA
A seguito pubblicazione siamo con la presente a richiedere dove poter reperire la relativa documentazione di gara (capitolato speciale, descrizione materiale, ecc).
Come specificato nella sezione 6 (ALTRE INFORMAZIONI) del bando di gara e all’art. 12 (REPERIMENTO DOCUMENTI DI GARA E APERTURA UFFICI) del capitolato d’oneri, tutta la documentazione di gara è disponibile nel seguente modo:
Per le forniture analoghe richiedete di aver eseguito una sola fornitura per € 489.000,00 nel triennio 2008-2011 oppure forniture analoghe complessive nel triennio fino al raggiungimento dell'importo richiesto?
No. Come specificato al punto 3.3. (Requisiti di capacità tecnica e professionale ) del Capitolato d’oneri al concorrente viene richiesto di aver eseguito nel periodo in esame un contratto per forniture analoghe a quello oggetto della gara di importo complessivo non inferiore a € 489.000,00= ovvero due la cui somma non sia inferiore a € 730.000,00=.
E inoltre è possibile partecipare solo ad un lotto?
No. Come specificato all’art. 1 (OGGETTO DELL’APPALTO) del capitolato d’oneri l'appalto è suddiviso in lotti funzionali appaltati insieme.
A pagina 18 del CAPITOLATO D’ONERI si legge che il plico "C" dovrà contenere, a pena di esclusione dalla gara, la certificazione etico-ambientale, in corso di validità, rilasciata da enti terzi accreditati e riguardante il sistema aziendale. La pena di esclusione dalla gara non risulta però in allineamento con quanto stabilito a pagina 5 dello stesso documento, ed in particolare nell'articolo 5 "Modalità e scelta del contraente" dove si evidenzia come il requisito di certificazione etico-ambientale, qualora esibito nell'apposito plico di gara, consenta l'accreditamento di 2 punti. Ma altresì come, in caso di mancanza dello stesso, la Commissione attribuirà punteggio pari a 0 (ma non escluderà dalla gara la società concorrente)
Si chiarisce che nell’ART. 15C del CAPITOLATO D’ONERI il riferimento “a pena di esclusione” è errato e deve intendersi cassato, e pertanto i concorrenti, per ottenere il punteggio come descritto all’ART. 5 del CAPITOLATO D’ONERI, dovranno inserire nel PLICO “C – CERTIFICAZIONI PQ2, PQ3 E PQ4 E TEMPI DI CONSEGNA” una dichiarazione atta a dimostrare il possesso delle certificazioni relative ai punteggi PQ2 (certificazione UNI EN 14175 parte 6), punteggio PQ3 (certificazione del sistema dell’azienda ad esempio ISO 14001) punteggio PQ4 (certificazione del prodotto o delle materie prime impiegate, ad esempio certificazione FSC e/o PEFC).
Qualora i concorrenti non inseriscano tale dichiarazione nel PLICO C non saranno esclusi dalla gara, ma non prenderanno il punteggio relativo come indicato all’ART. 5 del CAPITOLATO D’ONERI.
Si richiede di specificare per le cappe chimiche, se le utenze previste sono relative alle sole prese elettriche (come riportato nell’elenco descrittivo a pag. 8) oppure dovranno essere corredate anche da rubinetto per acqua fredda completo di vaschetta e da gas tecnici (come riportato nelle Prescrizioni tecniche dei componenti degli arredi, delle attrezzature e dei materiali impiegati pag. 13). A quale indicazione dobbiamo attenerci per predisporre offerta?
Le cappe chimiche dovranno presentare le dotazioni come riportate nell’elenco descrittivo.
Si richiede di specificare per i banchi se le utenze previste sono relative alle sole prese elettriche (come riportato nell’Elenco Descrittivo) oppure dovranno essere corredati anche da rubinetti per gas tecnici in base alle predisposizioni rilevate all’interno dei locale durante il sopralluogo: nel caso in cui dovessimo prevedere anche le linee per i gas tecnici si richiede di precisare se devono essere previsti rubinetti standard oppure rubinetti con riduttore di pressione.
I banchi dovranno presentare le dotazioni come riportate nell’elenco descrittivo. Nel presente appalto non si prevede l’erogazione di gas tecnici sui banchi.
In alcuni locali i punti fluidi e scarichi non sono stati realizzati e non sono posizionati ove necessari. Tale predisposizioni verranno da Voi eseguite o saranno a carico dell’Azienda aggiudicataria?
L’appalto per la realizzazione dei lavori di adeguamento dell’edificio A e dei locali da adibirsi a laboratorio è stato aggiudicato, ma i lavori non sono ancora iniziati. Per quanto riguarda gli adeguamenti degli edifici B e C i lavori sono conclusi e pertanto i locali sono già predisposti con scarichi e attacchi acqua.
L’alimentazione elettrica dei banchi, nel caso in cui non siano predisposte le cassette di derivazione, potrà essere intercettata dai quadri porta prese a muro?
L’alimentazione elettrica dei banchi potrà essere eseguita nelle modalità concordate con la D.L.
Che tipo di tensione è presente all’interno delle casette di derivazione monofase o trifase?
I circuiti prese sono trifase
Nei locali 6 e 6/B Edificio A, Primo piano, le cassette di derivazione sono state da Voi previste sopra il controsoffitto?
Allo stato attuale non sono presenti le scatole nel controsoffitto (dei locali 6° e 6B piano primo edificio A), ne è prevista tuttavia la realizzazione derivando i circuiti nuovi dal quadro Q3A .
Nel locale 7 Edificio A Primo Piano, occorre prevedere le predisposizioni impianti a servizio delle cappe a flusso quest’ultime non oggetto della fornitura? In caso affermativo si richiede di specificare quali servizi necessitano.
Nel locale 7 non occorre prevedere la predisposizione di impianti per cappe a flusso laminare che risultano escluse dal presente appalto.
Nel locale 9 Edificio A, Primo piano, dove previsto il posizionamento della cappa chimica non sono stati rilevati gli impianti di aspirazione. Si richiede di specificare se sono presenti nel controsoffitto.
Come specificato sopra, l’appalto per la realizzazione dei lavori di adeguamento dell’edificio A e dei locali da adibirsi a laboratorio è stato aggiudicato, ma i lavori non sono ancora iniziati; nei lavori è prevista la realizzazione della canalizzazione per l’aspirazione della cappa.
Edificio B, Piano Terra, il posizionamento di alcuni arredi o macchinari interferisce con i punti di erogazione delle valvole gas. In queste situazioni le stesse dovranno essere “doppiate” e posizionate in luogo più accessibile?
Nel presente appalto non si prevede l’erogazione di gas tecnici sui banchi. Gli arredi tecnici oggetto dell’appalto non interferiranno con i punti di erogazione già presenti nei laboratori.
Fornitura, consegna, installazione e installazione di attrezzature cardiovascolari, isotoniche e altro materiale per il corso di laurea in scienze motorie - CIG 3000202502 - Scadenza 02.09.2011
Fornitura, consegna, installazione, collaudo e formazione di simulatore di guida stradale - Codice CIG 28541864CB – Scadenza 05.09.2011
Procedura aperta per la fornitura di un sistema per la stampa digitale a colori per grandi volumi secondo la formula del noleggio globale di durata quinquennale comprensivo di assistenza tecnica; CIG: 30010722F5 - Scadenza prorogata al 19.09.2011
In riferimento all'art. 3.1 del CSA:
"... Controllore di stampa RIP esterno alla stampante con le seguenti caratteristiche minime:...
16. interpreti: Postscript, PDF (Adobe PDF Print Engine), PCL"
ci si riferisce al nuovo standard introdotto dall'innovativo interprete APPE di Adobe, ovvero Adobe PDF Print Engine 2?
Si conferma che il requisito richiesto, in quanto minimo, deve essere posseduto dal sistema che quindi dovrà garantire anche la compatibilità con lo standard APPE 2 (Adobe PDF Print Engine 2).
Alla pag. 11 del CSA fra le caratteristiche migliorative della macchina da stampa viene chiesto la possibilità di pinzare a sella, si chiede di precisare se i formati indicati (A3, A4 ed A5) sono riferiti al formato da piegare o al piegato?
L'art. 6 “Modalità di aggiudicazione dell’appalto” al IV e V Capoverso recita:
Si segnala che per mero errore materiale è stato elencato il formato A5 fra i formati di partenza per la funzione di piegatura a sella automatica con pinzatura sul dorso.
Si precisa che, ai fini dell’assegnazione del punteggio, la suddetta funzionalità dovrà essere garantita per i formati di partenza A3 ed A4, i quali pertanto, una volta lavorati, assumeranno rispettivamente i formati A4 ed A5.
Acquisizione di n. 250 apparecchi telefonici Voip CIG 3201290Cll - Scaduto 11.10.2011
Trattativa privata per la fornitura in noleggio di due coppie di fibre ottiche monomodali da concedere in uso esclusivo irrevocabile (I.R.U.) o in alternativa servizio di fibra spenta all’Università degli Studi di Firenze per almeno 24 mesi di due coppie di fibre ottiche spente, e loro manutenzione per l’interconnessione tra le sedi di Firenze, Via del Parione, 7 e Via delle Gore, 2 – Firenze - CIG 3571227DBC - Scadenza 07.12.2011
Invito alla trattativa privata per la fornitura dell'hardware necessario all'aggiornamento dei servizi di posta elettronica dell'Università di Firenze - CIG: Z8D029A94E - Scadenza 21.12.2011
Indagine di mercato esplorativa finalizzata all'individuazione di soluzioni operative per la creazione e la gestione informatizzata dell'Albo Fornitori dell'Università degli Studi di Firenze - Scadenza 15.12.2011
Trattativa privata per l’acquisizione di n. 1 Server Proxy SIP Open Voice – CIG 3700215A01 – Scadenza 23.01.2012
Manifestazione di interesse e offerta per l’affidamento della fornitura di strisce antitaccheggio per libri - Codice CIG X5E0385C6C - Scadenza 01.03.2012
Manifestazione di interesse e offerta per la fornitura di carta per fotocopie. Codice CIG ZCF03BB46F – Scadenza 02.03.2012
Manifestazione di interesse e offerta per la fornitura di toner. Codice CIG Z3403BB4D1 – Scadenza 02.03.2012
Manifestazione di interesse e offerta per la fornitura di 1 stampante per etichette Zebra TLP 2844-Z e 12 nastri Zebra - Codice CIG ZDD03EFC8C - Scadenza 19.03.2012
Manifestazione di interesse e offerta per la fornitura di 10 nastri per stampanti tessere EVOLIS R2011- Codice CIG Z08026B3D5 – Scadenza 30.03.2012
Procedura aperta per la fornitura, installazione e avvio di dispositivi di un sistema antitaccheggio con rilevamento in radiofrequenza (RFID) e dei correlati servizi tecnici per la Biblioteca di Scienze Tecnologiche dell'Università degli Studi di Firenze. CIG 4226447E62 - Scadenza 29 maggio 2012
ppuccino per un PC" - Scaduto il 28.05.2007
 | Normativa |
| Circolari |
| Circolari informative ed operative |
Regolmento U.E. del 30 nov 2011 nr. 1251 (pdf)
Adeguamento delle soglie comunitarie
D. Lgs. 6 sett 2011 (pdf)
Codice antimafia
Sentenza del consiglio di stato in adunanza plenaria del 28 luglio 2011 nr. 13 (pdf)
Pubblicità seduta di gara per apertura plico offerta tecnica
L. 12 luglio 2011 nr. 106 in G.U. 160 del 12 luglio 2011 (pdf)
Semestre Europeo - Prime disposizioni urgenti per l'economia
Determinazione n. 4 del 7 luglio 2011 (pdf)
Linee guida sulla tracciabilita’ dei flussi finanziari ai sensi dell’articolo 3 della legge 13 agosto 2010, n. 136
Circolare INAIL n. 22 del 24.03.2011 (pdf)
DURC aggiornamento del servizio e regolamento attuativo del codice dei contratti pubblici
Circolare del ministro del lavoro e delle politiche sociali n. 5 del 11.02.2011 (pdf)
Quadro giudirico degli appalti
Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, servizi e forniture (AVCP) - Determinazione n. 10 del 22.12.2010 (pdf)
Ulteriori indicazioni sulla tracciabilità dei flussi finananziari
Legge n 217 del 17.12.2010 (pdf)
Modifiche alla legge 136/2010 e conversione del d.l. 187/2010 sulla tracciabilità dei flussi finanziari
Determinazione n. 8 del 18.11.2010 (pdf)
Prime indicazioni sulla traciabilità finanziaria di cui alla legge 136/2010 e s.m.
Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di Lavori, servizi e forniture (AVCP) - delibera del 03.11.2010 (pdf)
Contribuzioni in vigore dal 1 gennaio 2011
Ministero del Lavoro - circolare n. 35 08.10.2010 (pdf)
Validità temporale del DURC. (Determinazione AVLP n. 1/2010)
D.P.R. nr. 207 - 05.10.2010 (pdf)
Regolamento di attuazione del codice dei contratti pubblici
Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri - 05.08.2010 (pdf)
Attività escluse dall'applicazione del codice dei contratti
Legge 13.08.2010 n. 136 (pdf)
Piano straordinario contro le mafie, nonché delega al Governo in materia di normativa antimafia. (10G0162)
D.Lgs. 09.04.2008 n. 81 (pdf)
Attuazione dell'articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro
Legge 03.08.2007 n. 123 (pdf)
Misure in tema di tutela della salute e della sicurezza sul lavoro e delega al Governo per il riassetto e la riforma della normativa in materia.
D. Lgs. 12.04.2006 n. 163 (pdf)
Codice dei contratti pubblici di lavori, di forniture e di servizi (testo vigente coordinato)
Decreto Ministero Lavori Pubblici 19.04.2000 n. 145 (pdf)
Regolamento recante il capitolato generale d'appalto dei lavori pubblici
D.P.R. 25.01.2000 n. 34 (pdf)
Regolamento di istituzione del sistema di qualificazione per gli esecutori di lavori pubblici (testo vigente)
D.P.R. 21.12.1999 n. 554 (pdf)
Regolamento di attuazione in materia di lavori pubblici (testo vigente)
D.P.R. 03.06.2008 n. 252 (pdf)
Regolamento recante norme per la semplificazione dei procedimenti relativi al rilascio delle comunicazioni e delle informazioni antimafia
Regolamento per l'Amministrazione, la finanza e la contabilità - art. 48 e seg.
Direttiva comunitaria 2004/118/CE (pdf)
Coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi
Regolamento CE/1177/2009 (pdf)
Nuove soglie comunitarie dal 1° gennaio 2010
Delibera del Consiglio di Amministrazione del 21.07.2006 (pdf)
Procedura per l'approvazione dei progetti edilizi
Delibera del Consiglio di Amministrazione del 16.12.2011 (pdf)
Spese in economia modifiche alle delibere CDA del 25 febbraio 2011 e segg.
Delibera del Consiglio di Amministrazione del 25.03.2011 (pdf)
Procedura di spesa per l'acquisizione di beni e servizi
Ufficio Edilizia Universitaria e Contratti - Febbraio 2011 (pdf)
Brevi note sulle modifiche apportate dalla direttiva ricorsi al codice dei contratti pubblici
Circolare prot. n. 42488 del 25.06.2010 (pdf)
Avviso volontario per la trasparenza preventiva. Integrazioni alla precedente circolare.
Circolare prot. n. 39878 del 15.06.2010 (pdf)
Avviso volontario per la trasparenza preventiva (art. 3 del D.Lgs 53/2010)
Circolare prot. n. 41108 del 09.06.2009 (pdf)
Appalti di forniture e servizi. Obblighi in materia di sicurezza ex D.Lgs 81/2008 e s.m.
Circolare prot. n. 953 del 08.01.2008 (pdf)
Art. 118 del D.Lgs 163/2006 e s.m.
Circolare prot. n. 46880 del 08.08.2007 (pdf)
Stipula dei contratti di appalto per lavori, servizi e forniture in forma pubblica amministrativa
Circolare prot. n. 46821 del 07.08.2007 (pdf)
Documento Unico di Regolarità Contributiva (DURC)
Circolare prot. 18276 del 08.03.2012 (pdf)
Comunicazione all’anagrafe tributaria degli estremi dei contratti di appalto, di somministrazione e di trasporto, relativi all’anno 2011, conclusi mediante scrittura privata e non registrati di importo complessivo non inferiore a 10.329,14 euro di cui al Decreto Ministeriale 18/03/99 (G.U. nr. 74 del 30/03/99)
Circolare prot. 71312 del 15.11.2011 (pdf)
Rinnovo abbonamento al quotidiano "Aste e Appalti Pubblici"
Circolare prot. 70117 del 16.10.2009 (pdf)
Procedura aperta per l'affidamento del servizio di somministrazione di lavoro a tempo determinato per le esigenze dell'Università degli Studi di Firenze.
Circolare prot. 38549 del 26.05.2009 (pdf)
Accesso a Infocamere, servizio di rilascio visure camerali e bilanci.
Circolare prot. 71166 del 26.11.2007 (pdf)
DURC. Problematiche connesse allo smistamento dei certificati.
Circolare prot. 7701 del 06.02.2007 (pdf)
Attivazione di un nuovo Registro denominato "Registro delle scritture private".
Circolare prot. 32 dell'11.03.2002 (pdf)
Attivazione del bollo assolto in modo virtuale
Sezione a cura dell'Ufficio Edilizia Universitaria e Contratti
Per i documenti in formato pdf è necessario Adobe Acrobat Reader:
Procedura per la costituzione di un Albo di Auditor disponibili a svolgere per conto dell’Università degli Studi di Firenze un incarico professionale avente ad oggetto attività di audit finalizzata al rilascio dei certificati sullo stato finanziario richiesti per progetti finanziati nell’ambito di programmi dell’Unione Europea ed in conformità alle regole comunitarie ed alle linee guida in materia disposte dalla Commissione Europea.
Pubblicato sul Bollettino Ufficiale dell'Università degli Studi di Firenze il 27.04.2010
primo termine per la presentazione delle domande: 04.06.2010.
Trascorso il primo termine di presentazione delle domande - anche sostitutive o aggiuntive di domanda precedente - queste saranno esaminate dalla Commissione preposta alla successiva scadenza annuale fissata al 30 settembre
Per i documenti in pdf è necessario Adobe Acrobat Reader
……, al fine di ben comprendere se sono o meno in possesso di tutti i requisiti previsti per poter utilmente partecipare alla formazione dell' Albo degli Auditor in questione, essendo iscritto all'Albo dei Ragionieri dal….,oggi unificato nell'Ordine Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili di Firenze, e all'Albo dei Revisori Contabili dal ……., non avendo espletato nell'ultimo triennio alcuna attività di Audit per progetti dell'Unione Europea, gradirei sapere se tale "carenza " fa venir meno la possibilità per lo scrivente di essere inserito nell'Albo degli Auditor in oggetto.
Il requisito richiesto al punto 5 lettera b) dell’art. 2 (Requisiti di iscrizione all’Albo) - dell’avviso di procedura per la formazione di un albo di auditor – è indispensabile ai fini della presentazione della domanda. Il requisito attiene ai requisiti di ordine speciale ed è teso a verificare la capacità tecnica e professionale dell’operatore economico.
Con riferimento all'avviso pubblico di procedura per la formazione di un albo di auditor per progetti finanziati nell'ambito dell'unione europea, ed alla documentazione da allegare di cui all'articolo 3 punto c (copia dell'Attestato di iscrizione nel registro dei revisori contabili rilasciato da Ministero della Giustizia) si fa presente che tale albo non è più tenuto dal suddetto Ministero in virtù del DECRETO LEGISLATIVO 23 gennaio 2006, n. 28 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 30 del 6 febbraio 2006), bensì dal registro dei Revisori legali Srl, il cui socio unipersonale è il consiglio nazionale dei dottori commercialisti ed esperti contabili . Si chiede pertanto se è corretto allegare:
fotocopia del decreto …… pubblicato sul supplemento straordinario alla GU, serie speciale, n° … del ……., con estratto della pagina recante gli estremi dell'iscrizione, ovvero fotocopia della comunicazione ufficiale di iscrizione inviata via posta a suo tempo dal Ministero della Giustizia ovvero stampa degli estremi di iscrizione ottenibile dal sito ufficiale del Registro dei Revisori Legali Srl .
La denominazione del Registro è variata a seguito dell’assemblea straordinaria dell’Istituto dei revisori contabili Srl che si è tenuta il 22 aprile u.s., cioè lo stesso giorno in cui è stato protocollato l’avviso di questa Università; è evidente che in quel momento ancora non potevamo sapere della modifica della denominazione del Registro stesso che ha assunto la denominazione prevista dal decreto legislativo 39/2010. La documentazione che deve essere inviata, così come richiesto nell’avviso, è la copia del certificato rilasciato dal Ministero della Giustizia; è onere di questa Amministrazione la comprova di detto certificato che sarà effettuata mediante verifica sul sito web dell’Istituto dei Revisori contabili.
…che il registro dei revisori contabili non è più tenuto dal Ministero di Giustizia a seguito dell’entrata in vigore del d. lgs. 23.01.2006… l’attestato di iscrizione richiesto nell’avviso pubblico non è pertanto materialmente ottenibile dal Ministero della Giustizia. ….. si richiede … se, in luogo del documento richiesto, sia possibile fornire: 1) fotocopia del decreto …. 2) fotocopia della comunicazione …. 3) stampa degli estremi…
La copia dell’attestato di iscrizione (punto d dell’art. 3) così come la copia dell’incarico (successivo punto e) sono richiesti ai fini della comprova, per consentire all’Amministrazione di verificare i requisiti dichiarati nel modello C. La copia dell’Attestato può pertanto essere sostituita con la copia della comunicazione ufficiale di iscrizione inviata dal Ministero della Giustizia. In ogni modo, come si può leggere dal sito web Registro Revisori Legali l’attestato, su richiesta scritta dell’interessato, è rilasciato dagli ordini territoriali dei commercialisti e degli esperti contabili.
Il bando di cui all'oggetto prevede all'art. 2 par. 5 b) -requisiti per l'iscrizione nell'Albo- almeno un'esperienza di attività di audit per progetti finanziati nell'ambito di programmi dell'Unione Europea espletata nell'ultimo triennio, attualmente non posseduta dalla Società ...... Mi sembra una clausola un po' restrittiva per una Società iscritta nel registro delle società di revisione presso il Ministero di Grazia e Giustizia solo da pochi anni. Nell'ambito della Società ci sono soci ........, nonché estensori di numerose pubblicazioni e trattati sugli argomenti che ne determinano un notevole patrimonio di conoscenze utilizzabili per l'iscrizione nell'albo. L'attività della Società ....... è focalizzata nella revisione e certificazione di Bilanci della Pubblica Amministrazione, come si può dedurre dalla sua stessa dicitura inserita nella denominazione. Pertanto sono a chiederLe se la mancanza del requisito relativo all'esperienza richiesta possa dovrebbe escludere una Società di Auditing specializzata nel settore della Pubblica Amministrazione solo ed unicamente per il fatto, che essendo nata da due/tre anni non ha avuto sino ad oggi richieste in tal senso. Con tale richiesta l'Università verrebbe ad inserire nell'Albo singoli Revisori che dispongono di una siffatta esperienza ma hanno svolto pochi o non significativi lavori di Revisione.
Il requisito richiesto attiene alla verifica del requisito di ordine speciale relativo alla “capacità tecnica e professionale”, che deve possedere l’operatore economico (in questo caso il professionista), come previsto dall’art. 42 del codice dei contratti pubblici ed è indispensabile ai fini della presentazione della domanda.
Si fa presente che come previsto all’art. 2 co. 4 dell’avviso, alla procedura non possono partecipare dipendenti pubblici.
In caso di SRL, la domanda di iscrizione e gli allegati possono essere firmati dal legale rappresentante che effettua la dichiarazione o devono essere sottoscritti indipendentemente da tutti i soci?
In caso di S.r.l. la domanda e tutte le dichiarazioni devono essere sottoscritte dal legale rappresentate della società, ad eccezione del mod. “E” che deve essere sottoscritto da ognuno degli amministratori muniti di poteri di rappresentanza.
Allegato Modello C) art.2 punto 5.b le esperienze di audit devono essere riferite esclusivamente all’ultimo triennio?
Si, il triennio in esame è quello specificato nell’avviso.
La consegna del plico contenente la domanda deve pervenire entro il 04/06/2010. C’è un limite d’orario?
Non vi è un limite di orario per il ricevimento del plico entro la scadenza fissata per il giorno 4.06.2010 purché entro tale termine risulti nella materiale disponibilità dell’Università. Solo nel caso di consegna a mano da parte dell’operatore economico, il plico può essere presentato direttamente all’Ufficio Archivio Corrente – Ricezione posta nel seguente orario: dal lunedì al venerdì dalle 9.00 alle 13.00.
Avviso volontario - Area Affari Generali, Contenzioso e Relazioni Esterne (pdf)
Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale - V Serie Speciale Contratti Pubblici n. 93 del 08.08.2011
Avviso volontario – Area Affari Generali, Contenzioso e Relazioni Esterne
Pubblicato sulla G.U. n. 72 - 5a serie speciale - Contratti Pubblici - del 20.06.2011
Avviso volontario - Polo Biomedico e Tecnologico (pdf)
Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell'Unione Europea (GU/S) n. S98 del 21.05.2011
Avviso volontario - Biblioteca Scienze Sociali (pdf)
Pubblicato sulla G.U. n. 73 - 5a serie speciale - Contratti Pubblici - del 28.06.2010
Avviso volontario - Polo Scientifico e Tecnologico (pdf)
Pubblicato sulla G.U. n. 70 - 5a serie speciale - Contratti Pubblici - del 21.06.2010