VALUTAZIONI COMPARATIVE A POSTI DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA E SECONDA FASCIA DECRETO N. 362 parte 2 ANNO 2001

PARTE SECONDA

Art. 1

Valutazioni comparative per il reclutamento di professori universitari di ruolo di seconda fascia

Sono indette valutazioni comparative a complessivi n. 16 (sedici) posti di professore universitario di ruolo di seconda fascia presso l'Università degli Studi di Firenze, per le Facoltà ed i settori scientifico-disciplinari sottoindicati, ordinati per codice di settore (la descrizione del settore è rinviata all'elenco allegato):

Settore C04X - CHIMICA INDUSTRIALE E DEI MATERIALI POLIMERICI

Posti n. 1 - SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Il candidato dovrà avere svolto attività di ricerca originale nel campo della Chimica Organica industriale diretta ai prodotti organici non polimerici ed alle relative metodologie di sintesi; dovrà altresì essere esperto nell'impiego della catalisi omogenea con complessi dei metalli di transizione.
La tipologia dell'attività sopra esposta richiede un'ottima padronanza della chimica organica sintetica e delle tecniche di separazione ed identificazione dei prodotti e degli intermedi anche in vista di ricadute applicative per lo sviluppo di nuovi processi a basso consumo energetico, ad alta selettività ed a basso impatto ambientale. Il candidato dovrà inoltre possedere una solida base di preparativa inorganica ed organometallica per la sintesi e la caratterizzazione di complessi catalitici ed una buona padronanza delle tecniche spettroscopiche di monitoraggio degli intermedi reattivi.
Il candidato dovrà possedere una spiccata attitudine all'insegnamento della chimica organica industriale e della chimica industriale, comprovata da ampia esperienza.
Ai fini di una adeguata valutazione da parte della Commissione, il candidato può presentare tutte le pubblicazioni scientifiche che ritiene utili, indicando le più significative tra esse fino ad un massimo di dieci.

Settore E03B - ANTROPOLOGIA

Posti n. 1 - SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Tassonomia e filogenesi degli Ominidi. Il candidato dovrà dimostrare competenze su aspetti morfologici, paleontologici o biologici della sistematica e filogenesi di un gruppo tassonomico come quello degli Ominidi e avere cognizioni sul loro inquadramento teorico.
Ai fini di una adeguata valutazione da parte della Commissione, il candidato può presentare tutte le pubblicazioni scientifiche che ritiene utili, indicando le più significative tra esse fino ad un massimo di dieci.

Settore E07X - FARMACOLOGIA

Posti n. 1 - MEDICINA E CHIRURGIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Il candidato prescelto dovrà avere, oltre ad un'ottima conoscenza di base delle discipline del settore E07X Farmacologia, una documentata formazione nel campo della Farmacodinamica con particolare riguardo agli aspetti biologici, cellulari e molecolari, utile per lo svolgimento di una moderna ricerca e didattica nell'ambito dei Corsi di Laurea e di Diploma della Facoltà medica.

Settore E09A - ANATOMIA UMANA

Posti n. 1 - MEDICINA E CHIRURGIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Documentata attività didattica nel campo dell'Anatomia macroscopica, microscopica e dissettoria relativa ai programmi dei corsi di Laurea e di Diploma attivati dalla Facoltà di Medicina e Chirurgia.
Comprovata esperienza scientifica nell'indagine ultrastrutturale con particolare riferimento al tessuto muscolare e all'apparato digerente in condizioni normali e sperimentali.

Settore F10X - UROLOGIA

Posti n. 1 - MEDICINA E CHIRURGIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Il candidato deve possedere una documentata attività didattica nel campo dell'oncologia urologica nell'ambito dei Corsi di Laurea, di Diploma e delle Scuole di Specializzazione.
Il candidato deve dimostrare una esperienza scientifica con particolare riferimento alla ricerca di base ed applicata in oncologia urologica oltre ad una comprovata esperienza chirurgica. Numero massimo di pubblicazioni da presentare per ciascun candidato: n° 20. Saranno esclusi i candidati che trasmetteranno un numero di pubblicazioni superiore a quello indicato.

Settore F13B - MALATTIE ODONTOSTOMATOLOGICHE

Posti n. 1 - MEDICINA E CHIRURGIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Documentata attività didattica nel campo della Protesi dentaria mobile e fissa, della protesi su impianti e della protesi maxillo-facciale, relativa ai programmi del Corso di Laurea in Odontoiatria e Protesi Dentaria della Facoltà di Medicina e Chirurgia.
Comprovata esperienza scientifica nell'ambito della sperimentazione di metodiche originali per la riabilitazione protesica di gravi lesioni dei mascellari conseguenti a patologia oncologica, malformativa e traumatica.

Settore H12X - STORIA DELL'ARCHITETTURA

Posti n. 1 - LETTERE E FILOSOFIA
Tipologia dell'impegno scientifico e didattico richiesto:
Impegno scientifico: Si richiede una figura con competenze di ricerca su ampio arco di esperienze che sappiano coniugare le esigenze specifiche della storia dell'architettura con altri campi ad essa relazionati, in particolare con gli altri settori della storia dell'arte, nonché con la storia delle istituzioni religiose, la storia della liturgia, l'agiografia.
Impegno didattico: si richiede una impostazione didattica che sappia interagire con altri insegnamenti dell'area umanistica, specialmente con i settori della storia dell'arte e della storia delle religioni e delle chiese; una capacità, quindi, di sviluppare il tema storico-architettonico, in collegamento con le discipline dei settori indicati.

Settore L03B - ARCHEOLOGIA CLASSICA

Posti n. 1 - LETTERE E FILOSOFIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Impegno scientifico e didattico richiesto: Si richiede una figura di studioso fornito di competenze sul versante della storia dell'arte greca, ma che soprattutto abbia variate esperienze nel campo delle produzioni artistiche e suntuarie di età romana, sia della cultura materiale dello stesso periodo e sulle problematiche specifiche della romanizzazione dell'area fiorentina. Nella tradizione di studi di questo Ateneo, viene richiesta anche una consolidata competenza sul fenomeno del collezionismo antiquario di Firenze, sia per la conoscenza archeologica dei materiali scultorei che lo sostanziano, sia per l'uso estensivo delle fonti archivistiche, sia sul problema della ricezione dell'antico dal Rinascimento al Novecento.
Si richiede infine una esperienza didattica continuativa ed istituzionalmente qualificata nel campo specifico dell'Archeologia e Storia dell'Arte greca e romana, sia a livello di base sia a livello specialistico.

Settore L06B - CIVILTA' EGEE

Posti n. 1 - LETTERE E FILOSOFIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Impegno scientifico e didattico richiesto: Si richiede una figura di studioso con competenze specialistiche nell'ambito delle civiltà egee, con conoscenze specifiche delle lingue e scritture relative e dell'analisi storico-filologica e che abbia anche esperienze di ricerca sui rapporti tra le civiltà egee e le contemporanee civiltà del Mediterraneo orientale. Si richiede anche una consolidata competenza didattica sia a livello di base che a livello specialistico.

Settore L10C - LINGUA E LETTERATURA ROMENA

Posti n. 1 - LETTERE E FILOSOFIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: In considerazione delle esigenze didattiche necessarie per la riforma dell'insegnamento universitario, il docente dovrà possedere buone competenze sia nel campo della linguistica, sia in quello della letteratura. L'articolazione delle lauree future, in un percorso triennale e in un successivo percorso specialistico biennale, richiede il possesso di sicure capacità per impostare e svolgere, in prima istanza, sul piano teorico-pratico, la didattica del romeno nella sincronia, e per potere altresì condurre i discenti allo studio storico-filologico di una lingua le cui vicende, già solo al livello di norma grafica, impongono conoscenze paleoslavistiche. Analogamente, l'aspetto letterario della docenza deve contemplare un vasto arco di interessi, che possa in pari misura garantire la frequentazione dei testi della letteratura romena moderna e contemporanea come pure di quelli relativi alla letteratura medievale, riferibili al più ampio ambito della civiltà bizantino-slava.
Si richiedono, in particolare, capacità di ricerca che privilegino il taglio filologico e quello comparativo, per la necessità di studiare la lingua e la letteratura romena, e moderna e antica, con la più ampia strumentazione critica; per questa via, sarà possibile mettere con competenza a frutto le conoscenze indispensabili per muoversi nelle diverse aree culturali con cui ha interagito, nel corso del tempo, la civiltà romena, allo scopo di restituire comparatisticamente l'articolato contesto linguistico-culturale a cui essa deve fare riferimento.

Settore L16A - LINGUA E LETTERATURA FRANCESE

Posti n. 1 - LETTERE E FILOSOFIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Si richiede una specifica e articolata competenza sul medioevo francese, con orientamenti scientifici ugualmente rivolti sia al versante storico-letterario, sia a quello linguistico-filologico, con particolare attenzione alle problematiche della scrittura autoriale e dell'indagine intertestuale.

Settore M10C - METODOLOGIA E TECNICHE DELLA RICERCA PSICOLOGICA

Posti n. 1 - SCIENZE DELLA FORMAZIONE
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Il candidato deve possedere una buona preparazione in statistica psicometrica e in particolare deve sapere padroneggiare la verifica dei modelli (equazioni strutturali, strutture di covarianza, modelli loglineari). Deve inoltre essere esperto, a livello di ricerca teorica empirica, di modellizzazione e formalizzazione di processi mentali, con particolare riferimento alla problematica del bias cognitivo e sociale.

Settore M11A - PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELL'EDUCAZIONE

Posti n. 1 - SCIENZE DELLA FORMAZIONE
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Il candidato deve possedere un'adeguata preparazione culturale per quanto riguarda gli attuali orientamenti della psicologia dello sviluppo, non trascurando l'evoluzione storica ed epistemologica della disciplina. Deve essere in grado di potenziare i settori di ricerca già presenti nel dipartimento di psicologia e di aprirne di nuovi, in particolare per quanto riguarda le competenze motorie e percettive della prima infanzia, terreno questo ancora relativamente poco esplorato ma di grande interesse anche applicativo. Si richiede altresì che l'impegno e l'esperienza didattica del candidato siano pluriennali e adeguati alla sua competenza scientifica. Numero massimo di pubblicazioni da presentare per ciascun candidato: n° 10. Saranno esclusi i candidati che trasmetteranno un numero di pubblicazioni superiore a quello indicato.

Settore M11E - PSICOLOGIA CLINICA

Posti n. 1 - SCIENZE DELLA FORMAZIONE
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Il candidato deve possedere buona preparazione nell'epistemologia e nella metodologia della ricerca psicosociale, competenze nei diversi settori della psicologia clinica (psicodiagnosi, counseling e psicoterapia), consolidata esperienza nell'ambito della attuazione dei trattamenti psicologici, continuativo e pluriennale svolgimento di attività didattica in ambiti universitari ed extrauniversitari.

Settore M12B - PALEOGRAFIA

Posti n. 1 - LETTERE E FILOSOFIA
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Profilo dell'attività scientifica e didattica: Il candidato deve presentare competenze nel campo della Paleografia e della Codicologia, sul versante latino, con particolare riferimento ai secoli XII-XVI, alla catalogazione dei manoscritti, alla storia delle biblioteche medioevali e rinascimentali.

Settore Q05B - SOCIOLOGIA DEI PROCESSI CULTURALI E COMUNICATIVI

Posti n. 1 - SCIENZE DELLA FORMAZIONE
Tipologia dell'impegno didattico e scientifico richiesto: Tipologia dell'impegno scientifico: I candidati devono dimostrare di avere prodotto fondate connessioni fra le aperture teoriche della tradizione sociologica euro-americana e l'osservazione di processi culturali e comunicativi emergenti. Devono inoltre aver maturato una estesa conoscenza scientifica dei processi di socializzazione tipici dell'età adolescenziale e giovanile, considerati in relazione ad interventi di formazione scolastica, professionale e riabilitativa.
Tipologia dell'impegno didattico: L'insegnamento si colloca in una polarità didattica che comprende la sociologia della conoscenza e la sociologia dell'Educazione e della Formazione.

Nel rispetto di quanto previsto dalla legge 449/97, art. 51, l'onere finanziario è a carico del bilancio di ateneo.
Il presente bando, pubblicato a cura dell'Università, è consultabile presso le presidenze di facoltà, le segreterie di dipartimento e l'ufficio di cui al successivo art. 2 ed è disponibile anche per via telematica al sito http://www.unifi.it sotto la voce "notizie" al titolo "reclutamento e assunzioni" e al sito http://reclutamento.murst.it/.
Del presente bando è dato avviso sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e da tale data decorrono i termini di cui al successivo art. 2, primo periodo.

Art. 2

Domande di ammissione

Coloro che intendono partecipare alle valutazioni comparative sono tenuti a fare domanda di ammissione, secondo lo schema allegato, al Rettore dell'Università degli Studi di Firenze - Ufficio gestione giuridica del personale docente e ricercatore - piazza San Marco, 4 - 50121 Firenze, entro il termine perentorio di trenta giorni dalla pubblicazione dell'avviso nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana, pena l'esclusione.

Il candidato compila la domanda in carta semplice, la sottoscrive con firma autografa senza necessità di autenticazione e la consegna o spedisce a mezzo raccomandata all'indirizzo sopra indicato. Sono valide le raccomandate pervenute oltre il termine di scadenza, purché spedite nei termini; a tal fine fa fede il timbro dell'ufficio postale accettante. La mancata sottoscrizione autografa della domanda comporta l'esclusione del candidato dalla valutazione comparativa. Per ogni valutazione comparativa deve essere prodotta singola domanda documentata; nel caso il candidato, con unica domanda, chieda l'ammissione a più valutazioni comparative, la domanda sarà ritenuta valida per la prima valutazione comparativa indicata.
Il candidato può presentare alle università complessivamente un numero massimo di cinque domande di partecipazione a valutazioni comparative per professori di ruolo di prima e seconda fascia e ricercatore, presso le varie sedi universitarie, i cui bandi abbiano scadenza nello stesso anno solare.

Nella domanda il candidato deve dichiarare, a pena di esclusione, di aver rispettato tale obbligo. La data di riferimento per ogni domanda presentata è quella della scadenza dei termini del relativo bando. Il candidato è escluso dalle valutazioni comparative successive alla quinta per le quali abbia presentato domanda la cui data di riferimento cade nello stesso anno solare. Nel caso in cui il numero massimo di cinque sia superato con più domande aventi la medesima data di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data di riferimento è valida.

E' fatto divieto ai professori ordinari e associati di partecipare in qualità di candidati a valutazioni comparative per l'accesso a posti di professore associato dello stesso settore scientifico-disciplinare.

Nella domanda il candidato dovrà indicare con chiarezza:

• cognome e nome;
• data e luogo di nascita;
• cittadinanza;
• codice fiscale (codice di identificazione personale);
• estremi del bando, facoltà, codice e titolo del settore scientifico-disciplinare per il quale intende concorrere, a pena di esclusione;
• indirizzo di residenza;
• domicilio che il candidato elegge ai fini della valutazione comparativa (di preferenza in Italia anche per gli stranieri).

Ogni eventuale variazione del domicilio dovrà essere tempestivamente comunicata. L'Università non assume alcuna responsabilità per il caso di irreperibilità del destinatario, per dispersione di comunicazioni dipendente da inesatta indicazione del recapito da parte del candidato o da mancata oppure tardiva comunicazione del cambiamento dell'indirizzo indicato nella domanda, né per mancato oppure tardivo recapito delle comunicazioni imputabile a disguidi postali.
Il candidato portatore di handicap dovrà specificare l'ausilio necessario in relazione al proprio handicap nonché l'eventuale necessità di tempi aggiuntivi per l'espletamento delle prove.

Il candidato deve dichiarare sotto la sua personale responsabilità:

a) di aver ottemperato all'obbligo di non presentare più di cinque domande di partecipazione a valutazioni comparative complessivamente per le qualifiche di professore di prima fascia, professore di seconda fascia e ricercatore, presso le varie sedi universitarie, i cui termini di scadenza di presentazione delle domande cadono nell'anno solare 2001;
b) di essere iscritto nelle liste elettorali, ovvero i motivi della non iscrizione o della cancellazione dalle medesime;
c) di non aver riportato condanne penali, ovvero le eventuali condanne penali riportate;
d) l'attuale posizione nei riguardi degli obblighi militari;
e) i servizi eventualmente prestati presso pubbliche amministrazioni e le cause di risoluzione dei precedenti rapporti di pubblico impiego;
f) di avere un'adeguata conoscenza della lingua italiana (per i candidati stranieri).

L'omessa dichiarazione di quanto previsto ai punti a) e b) comporta l'esclusione dalla valutazione comparativa.

Gli aspiranti allegano alla domanda:

1) curriculum dell'attività scientifica e didattica in duplice copia, firmato;
2) elenco delle pubblicazioni in duplice copia, firmato;
3) copia del codice fiscale (codice di identificazione personale);
4) dichiarazione sostitutiva in duplice copia di titoli e documenti che il candidato ritiene utili ai fini della valutazione comparativa; in alternativa, elenco in duplice copia di titoli e documenti che il candidato ritiene utili ai fini della valutazione comparativa (solo nel caso in cui il candidato intenda produrre le relative certificazioni e/o attestazioni).

Le pubblicazioni (e le eventuali certificazioni e/o attestazioni) sono trasmesse, a cura del candidato, nei tempi e nei modi di cui al successivo art. 4.

I cittadini extracomunitari residenti in Italia possono avvalersi della facoltà di cui ai precedenti punti 1 e 4 del presente articolo limitatamente ai casi in cui si tratti di comprovare stati, fatti e qualità personali certificabili o attestabili da parte di soggetti pubblici o privati italiani. In tutti gli altri casi dovranno presentare un curriculum dell'attività scientifica e didattica, un elenco delle pubblicazioni e documenti e titoli in originale o in copia autenticata, legalizzati dalle competenti autorità consolari italiane e corredati da una traduzione in lingua italiana certificata conforme al testo straniero, redatta dalle stesse autorità consolari ovvero da un traduttore ufficiale.

Ai fini della partecipazione alle valutazioni comparative a ciascun candidato sarà attribuito un codice di identificazione personale che per i candidati italiani coincide col codice fiscale.

Art. 3

Commissioni giudicatrici

Ai sensi dell'art. 3 del D.P.R. 117/2000, le commissioni giudicatrici sono composte da un professore ordinario o associato dello stesso settore scientifico-disciplinare ovvero, se necessario, di settore affine, designato con deliberazione del consiglio di facoltà e da due professori ordinari e due associati elettivi non in servizio presso l'Università di Firenze appartenenti al settore scientifico disciplinare oggetto del bando o, se necessario, a settori affini. Le affinità dei settori sono preventivamente determinate con decreto del Ministro dell'Università e della Ricerca scientifica e tecnologica su proposta del Consiglio universitario nazionale.

Possono essere componenti delle commissioni giudicatrici i professori di prima fascia che hanno conseguito la nomina a ordinario e i professori associati che hanno conseguito la conferma nel ruolo.
Il rettore con proprio provvedimento nomina la commissione giudicatrice.
La partecipazione ai lavori delle commissioni costituisce obbligo d'ufficio per i componenti, fatti salvi i casi di forza maggiore.

Nel caso in cui sia necessario sostituire un membro eletto, subentra il professore che abbia riportato il maggior numero di voti; alla sostituzione del membro designato dalla facoltà si provvede con le stesse modalità della designazione originaria.
Le eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di commissario.

Art. 4

Pubblicazione delle commissioni e invio delle pubblicazioni

La composizione delle commissioni e le sedi delle valutazioni comparative sono pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana; a fianco di ciascun commissario è indicata inoltre la sede universitaria di appartenenza.
Nei trenta giorni successivi alla data di pubblicazione della composizione della commissione, e comunque entro e non oltre il giorno precedente la data prevista per la valutazione dei titoli, i candidati fanno pervenire alla sede della valutazione comparativa in unico plico, indirizzato al direttore del dipartimento, un esemplare delle pubblicazioni, un curriculum dell'attività scientifica e didattica, un elenco delle pubblicazioni e una dichiarazione sostitutiva - vedi fac-simile allegato - (oppure un elenco di titoli e documenti) identici a quelli allegati alla domanda di ammissione. I candidati che hanno presentato un semplice elenco di titoli e documenti dovranno inserire nel plico anche le relative certificazioni e/o attestazioni.
Le pubblicazioni e gli eventuali titoli e documenti presentati in copia devono essere corredati da una dichiarazione di autenticità resa dal candidato, vedi fac-simile allegato.

Per i plichi inviati per le vie postali fa fede il timbro dell'ufficio postale accettante.
Sul plico devono essere indicati la categoria (fascia) di valutazione comparativa, il codice e la denominazione del settore scientifico-disciplinare e la facoltà che ha bandito il posto.
Saranno esclusi dalla valutazione comparativa candidati che invieranno un numero di pubblicazioni superiore rispetto a quello eventualmente previsto all'art.1 del presente bando, in calce alla singola valutazione comparativa.
I plichi pervenuti oltre i termini sopraindicati non saranno presi in considerazione.
Ai candidati sarà data comunicazione scritta della data della riunione della commissione per la valutazione dei titoli scientifici.

E' facoltà del candidato inviare copia del curriculum, dell'elenco delle pubblicazioni, della dichiarazione sostitutiva (o dell'elenco di titoli e documenti) a ciascun commissario presso le rispettive sedi universitarie.
I candidati stranieri presentano le pubblicazioni nella lingua originale di edizione, accompagnandole con una traduzione dattiloscritta in lingua italiana, salvo il caso della lingua inglese e i casi di partecipazione a valutazioni comparative per settori linguistici. Anche gli altri documenti sono accompagnati da una traduzione in lingua italiana, ad eccezione di quelli in lingua inglese. Per le pubblicazioni in copia e per la dichiarazione di conformità della traduzione all'originale, si applica quanto previsto al precedente art. 2, penultimo comma.

Della pubblicazione della composizione delle commissioni è data notizia al sito internet di Ateneo http://www.unifi.it, sotto la voce "notizie" al titolo "reclutamento e assunzioni" e al sito http://reclutamento.murst.it/.

Art. 5

Ricusazione

Eventuali istanze di ricusazione al rettore di uno o più componenti della commissione giudicatrice da parte di candidati devono essere presentate nel termine perentorio di trenta giorni dalla pubblicazione della composizione della commissione. Se la causa di ricusazione è sopravvenuta, purché anteriore alla data di insediamento della commissione, il termine decorre dalla sua insorgenza.
Il rigetto dell'istanza di ricusazione non può essere dedotto come causa di successiva ricusazione.

Art. 6

Esclusione dalle valutazioni comparative

I candidati sono ammessi con riserva alle valutazioni comparative; il rettore può disporne in ogni momento l'esclusione con decreto motivato.

Art. 7

Adempimenti delle commissioni e prove

Nell'osservanza di quanto stabilito dal D.P.R. 117/2000, art. 4, commi 2, 3 e 4, le commissioni giudicatrici predeterminano i criteri di massima e le procedure per la valutazione comparativa dei candidati. Tali procedure si sostanziano nella facoltà delle commissioni di prevedere criteri di ammissione dei candidati alla discussione dei titoli e alla prova didattica.
Tali determinazioni sono comunicate senza indugio al responsabile amministrativo che ne assicura la pubblicità almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori della commissione tramite affissione all'albo del rettorato e della sede della valutazione comparativa.

Per le determinazioni di cui sopra le commissioni possono avvalersi di strumenti telematici di lavoro collegiale, previa autorizzazione del rettore.
Decorsi i sette giorni e prima delle prove, le commissioni valutano i titoli e le pubblicazioni scientifiche dei candidati.

Al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche la procedura contempla lo svolgimento delle seguenti prove pubbliche:

• una discussione sui titoli scientifici presentati
• una prova didattica

Il calendario della discussione dei titoli è comunicato ai candidati tramite raccomandata con avviso di ricevimento o telegramma almeno venti giorni prima della discussione.
Al termine della discussione sui titoli scientifici il candidato estrae a sorte, su una rosa di tre temi individuati dalla commissione, l'argomento oggetto della prova didattica; la prova didattica si svolge ventiquattro ore dopo l'estrazione.
Gli eventuali candidati non ammessi alle prove saranno comunque messi a conoscenza dell'esito del giudizio.

I candidati che si presentano alla discussione dei titoli e alla prova didattica devono essere muniti di uno dei seguenti documenti di riconoscimento: a) carta di identità; b) passaporto; c) patente automobilistica; d) tessera di riconoscimento rilasciata dall'università; e) porto d'armi; f) tessera postale; g) libretto ferroviario personale.
Sui titoli, sulla discussione degli stessi e sulla prova didattica di ogni candidato la commissione formula giudizi individuali e collegiali. Al termine dei lavori la commissione, previa valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta con la maggioranza dei componenti, dichiara inequivocabilmente i nominativi di non più di due (2) idonei per ciascun posto bandito.

La tipologia di impegno scientifico e didattico richiesto dalla Facoltà non costituisce elemento di valutazione del candidato.
E' assegnato alle commissioni un periodo massimo di sei mesi per la conclusione dei lavori decorrente dalla data di pubblicazione del decreto di nomina della commissione stessa.
Gli atti della valutazione comparativa sono costituiti dai verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante e necessaria i giudizi individuali e collegiali espressi su ciascun candidato, nonché dalla relazione riassuntiva dei lavori svolti.

Art. 8

Approvazione degli atti e conclusione del procedimento

Il procedimento di valutazione comparativa si conclude con il provvedimento di approvazione degli atti.
Il rettore può prorogare per una sola volta e per non più di quattro mesi il termine per la conclusione dei lavori per comprovati ed eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione. Nel caso in cui i lavori non si siano conclusi dopo la proroga, il rettore, con provvedimento motivato, avvia le procedure per la sostituzione della commissione ovvero dei componenti cui siano imputabili le cause del ritardo, con le modalità di cui al precedente art. 3, stabilito nel contempo un nuovo termine per la conclusione dei lavori.

Entro trenta giorni dalla consegna, il rettore accerta la regolarità degli atti e, con proprio decreto, li approva dichiarando i nominativi degli idonei; nel caso in cui riscontri irregolarità, il rettore invia con provvedimento motivato gli atti alla commissione assegnandole un termine.
Ai candidati è data comunicazione dell'approvazione degli atti, il cui avviso sarà pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana.

Le relazioni riassuntive, con annessi i giudizi individuali e collegiali, sono pubblicate nel Bollettino ufficiale del Ministero dell'Università e della Ricerca scientifica e tecnologica e rese pubbliche anche per via telematica al sito internet di Ateneo http://www.unifi.it, sotto la voce "notizie" al titolo "reclutamento e assunzioni".

Art. 9

Adempimenti delle facoltà e nomina degli idonei chiamati

Il decreto di approvazione degli atti è trasmesso alla facoltà che ha chiesto il bando per la chiamata, secondo le modalità previste dall'art.5 del D.P.R. 117/2000 di cui alle premesse.
Il rettore, con proprio provvedimento, nomina gli idonei chiamati dalle facoltà; la nomina decorre dal 1° novembre successivo alla data di approvazione degli atti.
Gli idonei nominati nel ruolo di professore universitario di seconda fascia producono, nel periodo compreso tra la comunicazione della nomina e i trenta giorni successivi all'assunzione in servizio a pena di decadenza, un certificato medico di data non anteriore a sei mesi dalla data di presentazione dello stesso. Il certificato, rilasciato da un medico militare o dall'autorità dell'azienda sanitaria di appartenenza, attesta l'idoneità fisica all'impiego e l'assenza di imperfezioni che possano influire sul rendimento del servizio.
I nominati in ruolo extracomunitari all'atto dell'assunzione in servizio devono essere in possesso del permesso di soggiorno per lavoro rilasciato dalla Questura.

Art. 10

Restituzione dei titoli

Dalla data del decreto di approvazione degli atti decorrono novanta giorni per il ritiro delle pubblicazioni da parte dei candidati; in caso di mancato ritiro, il direttore del dipartimento sede della valutazione comparativa provvede alla loro distruzione.

Firenze, 20.04.2001

IL RETTORE